Erhöht das Hinzufügen zusätzlicher Blitze kumulativ die Blitzleistung?

Ich habe Artikel gelesen, in denen es darum geht, mehrere Blitze nebeneinander zu verwenden, die alle in die gleiche Richtung zeigen: als Mittel, um mehr Licht hinzuzufügen als ein Blitz.

Trägt das Hinzufügen eines weiteren Blitzes direkt zum Licht bei, so dass ein weiterer Blitz doppelt so viel Licht liefert und zwei weitere dreimal so viel Licht und so weiter und so fort?

Wenn dies der Fall ist, gibt es einen Punkt, an dem die Rendite abnimmt, und wenn ja, wo ist er?

Wenn Sie die Sonne überwältigen möchten, können Sie versuchen, eine alte Nikon D70 zu kaufen/auszuleihen: Diese Kamera hat eine X-Synchronisation von 1/500s. Im Vergleich zu einem typischeren 1/250 ist es, als hätte man doppelt so viele Blitze!

Antworten (5)

Die Beleuchtungsstärke nimmt zu, wenn Sie weitere Blitze hinzufügen, jedoch nicht linear. Der Punkt sinkender Renditen ist im Grunde sofort . Denn die Blitzleistung ist proportional zum Quadrat der Leitzahl. Oder umgekehrt betrachtet, die Leitzahl bezieht sich auf die Quadratwurzel der Blitzleistung. Warum all diese Kräfte und Wurzeln? Es ist das Gesetz des umgekehrten Quadrats in Aktion.

Praktisch bedeutet dies, dass beim Hinzufügen eines weiteren Blitzes die resultierende Leitzahl die Quadratwurzel aus der Summe der Quadrate der Leitzahlen jedes einzelnen Blitzes ist.

Wenn Sie beispielsweise zwei Blitze mit Leitzahlen von 36 haben, beträgt die resultierende Leitzahl etwa 51:

sqrt(36²+36²) = 50.91...

Oder mischt man einen relativ starken Blitz mit GN 50 mit einer kleinen GN 20-Einheit, erhält man eine sehr unscheinbar klingende Steigerung:

sqrt(50²+20²) = 53.85...

Daraus folgt logischerweise, dass man vier gleiche Blitze benötigt, wenn man die Blitzleistung verdoppeln möchte . Zum Beispiel mit einigen harten Zahlen:

sqrt(36²×4) = 72

Also im Grunde: Mehrleistung wird schnell teuer. Dies gilt unabhängig davon, ob Sie die Leistung eines einzelnen Blitzes erhöhen oder einen zweiten hinzufügen – die Mathematik ist dieselbe. Um die Leitzahl – die Entfernung, auf die Sie eine nützliche Lichtmenge werfen können – um einen kleinen Betrag zu erhöhen, ist eine ständig wachsende Menge an zusätzlicher Leistung erforderlich.

Der Hauptvorteil von Mehrfachblitzgeräten ist die Möglichkeit, Licht und Schatten zu formen. Dieser kleine GN 20-Blitz fügt vielleicht nicht viel reine Helligkeit hinzu, aber er könnte Schatten weicher machen oder den Augen von jemandem ein Funkeln verleihen.

Sie erwähnen in einem Kommentar, dass Sie das Sonnenlicht überwältigen möchten. Ich habe einige Diagramme für eine andere Antwort erstellt , die auch hier nützlich sein könnten:

Zuerst scheint die Sonne :

relatives Licht

Menschen unterschätzen oft den Unterschied zwischen Innenbeleuchtung und Sonnenlicht, weil unser Sehsystem sich hervorragend anpasst, um sich in beiden Situationen (relativ) wohl zu fühlen. Während ein Blitz in Innenräumen stark sein kann, braucht es viel , um die Sonne zu überwältigen, wie Sie es tun möchten:

16 GN 54 Blitze, um die Belichtung um eine Stufe vom Sonnenlicht zu erhöhen

Grundsätzlich braucht man viel Kraft, um die Sonne wirklich zu überwältigen (oder viel näher zu kommen).

Tatsächlich steigt die Blitzleistung (über die Zeit verbrauchte Energie) linear an, die Leitzahl nicht , wie Sie sagen, aber das ist anders als die Blitzleistung. Hotshoe-Blitze werden durch die Leitzahl angegeben, Studioblitze werden jedoch in Bezug auf ihre Energieabgabe angegeben, die linear mit der Leistung ansteigt.
Entschuldigung, Sie haben Recht; im ersten satz meinte ich kraft in einem anderen sinne: die kraft des blitzes zu erleuchten. Ich habe bearbeitet, um diese Verwirrung zu beseitigen.
Was passiert mit der Lichtmenge, wenn Sie Blitze hinzufügen, ohne den Abstand zum Motiv zu ändern? Was ich versuche, ist die Sonne zu überwältigen, damit eine Person, die mit dem Rücken zur Sonne steht, hell genug beleuchtet werden kann, dass der Hintergrund dunkler erscheint als das Motiv.
Es ist das gleiche. Anhand der Leitzahl (kumulativ oder nicht) können Sie die richtige Blende berechnen. Der Teil über die Überwältigung der Sonne klingt nach einer großartigen neuen Frage . :)
Der Teil über das Gesetz der umgekehrten Quadrate in dieser Antwort ist nicht ganz richtig. Ich werde es reparieren.

Ja, das Hinzufügen von Blitzen erhöht die Blitzleistung, aber Sie werden auf das Gesetz des umgekehrten Quadrats stoßen - das Verdoppeln der Blitzleistung erhöht nur die Entfernung, die beleuchtet werden kann, um das 1,41-fache. Drei Blitze leuchten 1,73-mal weiter als einer (1,22-mal weiter als zwei). Um die Entfernung zu verdoppeln, müssen Sie die Blitzleistung vervierfachen – und es ist nur 1,15-mal weiter als mit drei Blitzen. Also ja, das Hinzufügen von Blitzen nacheinander hat abnehmende Ergebnisse - Sie müssen die Anzahl der Blitze verdoppeln, um den gleichen Effekt zu erzielen, den Sie im vorherigen Schritt erzielt haben. Der erste Blitz erzielt die größte Wirkung, jeder nächste hat weniger Wirkung.

Wenn Sie keine höhere Blitzleistung für längere Entfernungen, aber einen niedrigeren ISO-Wert oder eine kleinere Blende haben möchten, gilt immer noch das gleiche Gesetz. Sie müssen Ihre Beleuchtung verdoppeln, um einen Vorteil bei ISO oder Blende zu erzielen.

Die einzigen Bereiche, in denen Sie eine ungefähr lineare Rendite erwarten können, sind die Ladezeit und die Akkulaufzeit. Wenn Sie n - Blitze anstelle von einem mit n -mal weniger Leistung verwenden, werden sie etwa n - mal schneller aufgeladen und halten für n - mal mehr Aufnahmen.

Guter Punkt zum Hinzufügen der Aufladeinformationen. Ich hatte diesen Wert bei einem einzelnen leistungsstarken Blitz vergessen, der sich langsam auflädt, im Vergleich zu zwei oder mehr mit schnellerer Aufladung.
Größtenteils wahr, mit einer Einschränkung: Das Abstandsquadratgesetz geht von einem omnidirektionalen Emitter aus, nicht von einem gerichteten Emitter (zB jeder moderne Kamerablitz). Der effektive Quellpunkt eines nicht isotropen Emitters befindet sich effektiv in einiger Entfernung hinter dem Blitz, und das Verdoppeln des Abstands zum Motiv verdoppelt nicht wirklich den Abstand zum effektiven Quellpunkt (von dem das Gesetz des umgekehrten Quadrats berechnet werden muss). Inwieweit dies von Bedeutung ist, hängt von der Richtung des Blitzes und der Entfernung ab.

Ja, das stimmt, solange wir von gleichem Abstand zwischen Blitz und Motiv sprechen. Die Antwort auf die Frage nach abnehmenden Renditen hängt davon ab, was Sie von der Lichtqualität im Gegensatz zur Lichtmenge erwarten. Zwei nebeneinander gestellte Aufsteckblitze zum Beispiel neigen dazu, einen hässlichen Doppelschatten zu erzeugen und so weiter. Bei der heutigen Technik kommt kaum noch die Lichtmenge auf den Weg, sondern die Art und Weise, wie das Licht gelenkt und verändert werden kann.

Ich versuche, die Sonne zu überwältigen :).

Das Hinzufügen eines weiteren identischen Blitzes verdoppelt die Lichtmenge, die die Blitze abgeben, dies wiederum verdoppelt die Lichtmenge, die auf Ihr Motiv trifft (im Vergleich zum exakt gleichen Setup mit nur einem Blitz) – aber es wird nicht die Reichweite oder Leitzahl von verdoppeln der Blitz (wie alle anderen gesagt haben, braucht man dafür 4 Blitze)

Je mehr Blitze Sie hinzufügen, desto mehr Licht erhalten Sie, und dies ist linear.

Wenn Sie die Beleuchtung bei wechselnden Entfernungen konstant halten oder verschiedene Lichtmodifikatoren, Filter, Pollarizer usw. verwenden möchten, müssen Sie ja das Gesetz des umgekehrten Quadrats und viele andere Dinge berücksichtigen, auf die in einigen Kommentaren hingewiesen wurde.