Ersetzen von 10-uF-Tantalkondensatoren durch X7R in der ADM2587E-Schaltung

Ich arbeite an einem Gerät mit isoliertem RS485 basierend auf dem ADM2587E-Transceiver mit integriertem isoliertem Hochfrequenz-DC/DC-Wandler.

Dieser IC ist etwas knifflig, wenn Sie eine niedrige EMI benötigen, da der DC/DC-Wandler Hochfrequenzrauschen erzeugt.

Mein vorheriges Design basierte auf diesem Evaluierungsboard:

UG-916: 2-Layer EN55022 Klasse A Strahlungsemissionen konformes Evaluierungsboard für die ADM2582E/ADM2587E 2,5 kV RMS signal- und leistungsisolierte RS-485-Transceiver mit ±15 kV ESD-Schutz

Ich habe dieselben Komponenten verwendet und das Gerät hat EMV-Tests bestanden.

Da Tantal-Kondensatoren "sehr schlecht" sind (Konfliktmaterial), möchte ich sie wie viele andere loswerden.

Kann ich Tantalkappen (C2, C10) einfach durch hochwertige X7R ersetzen und ähnliche (vielleicht sogar bessere) Ergebnisse bei der EMI-Emission erwarten?

Ich weiß, dass X7R MLCC einen viel niedrigeren ESR hat, und ich vermute, dass diese Tantalkappen auf dem Evaluierungsboard Tankkondensatoren sind (im Hochfrequenzbereich nicht wichtig).

Antworten (1)

Nein, das sollten Sie nicht tun. Der ESR ist bei den Keramikkondensatoren zu niedrig und kann dazu führen, dass der ADP667ARZ-Regler instabil wird, wie durch Lesen des Datenblatts bestätigt werden kann.

Wenn Sie sie ersetzen möchten, können Sie einen Keramikkondensator mit einem kleinen Vorwiderstand mit ähnlichem ESR wie der ursprüngliche Tantalkondensator verwenden, der laut Designer "muss" verwendet werden muss (wahrscheinlich in den 1-3 Ω Bereich).

Beachten Sie auch, dass Keramikkondensatoren unter Vorspannung oft eine deutlich niedrigere Kapazität als das Typenschild haben (in extremen Fällen können sie 80 % ihrer Nennkapazität verlieren), daher müssen Sie die detaillierten Daten des Herstellers einholen und sicherstellen, dass Sie etwas in der Nähe von 10 uF erhalten . Möglicherweise müssen Sie 22uF oder mehr verwenden. Die kleinste (physikalische) Größe von Kondensatoren, die nahe der Nennspannung laufen, ist tendenziell die schlechteste, aber überprüfen Sie die detaillierten Daten (häufig nicht auf dem Datenblatt).

In Bezug auf ADP667ARZ - ich verwende es nicht, ich habe ein anderes Netzteil basierend auf dem Schaltregler (TPS54302) und es hat kein Problem mit der MLCC-Last. Nur die Entkopplung um ADM2587E ist in meinem Cirxuit gleich. Vielen Dank für die sehr informative Antwort.