Erstellen eines digitalen Fotos mit einer Belichtung von EV -2

Gibt es auf einem MacBook-Computer mit OSX eine App, mit der ich eine digitale Fotodatei mit einer Belichtung von EV -2 erstellen kann?

Ich suche etwas, das die Belichtungsreihenfunktion einer Kamera simuliert, aber in einer App.

Ich plane, eine Reihe von Fotodateien mit den folgenden EV-Stufen zu erstellen, wobei EV 0 als Basisfoto verwendet wird:

LW -4, LW -2, LW 0, LW +2 und LW +4

Vielen Dank.

Antworten (2)

Ich bin sicher, es gibt viele Möglichkeiten. Einer davon wäre:

http://rawtherapee.com/downloads

Wenn Sie keine Angst vor CLI-Tools haben, können Sie nach etwas suchen wie:

http://www.fmwconcepts.com/imagemagick/exposure/index.php (basiert auf imagemagic)

Danke für so eine schnelle Antwort! Ich werde auf YouTube nach Rawtherapee-Tutorials suchen, um zu sehen, ob ich damit das Belichtungsset erstellen kann. Danke noch einmal.
rawtherapee ist das, wonach ich gesucht habe. Es erlaubt mir, die Belichtungsstufe auf -2 einzustellen.

EV -2 oder ein anderer Belichtungswert ist keine bestimmte Helligkeit oder Beleuchtungsstärke, sondern eine bestimmte Kombination aus Empfindlichkeit (normalisiert auf ISO 100), Blende und Verschlusszeit, die zum Belichten eines Fotos verwendet wird. Als solches können Sie nicht wirklich ein Foto "mit" einem EV von -2 erstellen. Sie können ein Foto nur „mit“ EV -2 erstellen.

Es können zwei Fotos mit demselben Belichtungswert aufgenommen werden, und eines könnte völlig dunkel sein, während das andere sehr hell sein könnte. Es hängt alles davon ab, wie viel Licht während der Belichtung in der Szene ist. Der Belichtungswert ist ein Ausdruck der Mechanik, die zum Einfangen des Lichts verwendet wird, nicht ein Ausdruck der Menge des eingefangenen Lichts.

Lassen Sie uns die alte Regeneimer-Analogie verwenden. Stellen Sie sich vor, Sie stellen mehrere Regeneimer unterschiedlicher Größe, aber mit gleichem Gesamtvolumen auf. Jene mit größeren Durchmessern würden breiteren Öffnungen entsprechen. Diejenigen mit mehr Tiefe würden längeren Verschlusszeiten entsprechen (weil sie länger brauchen würden, um das gleiche Wasservolumen zu sammeln).

Wenn ein Eimer die doppelte Oberfläche an der Öffnung hat (der Durchmesser wäre 1,414 oder die Quadratwurzel von 2 mal größer als der kleinere Eimer), könnten wir ihn f/2 @ 1 Minute nennen. Da der andere Eimer doppelt so hoch ist, könnten wir ihn f/2.8 @ 2 Minuten nennen. Wenn beide Eimer bei identischen Niederschlagsraten ausgelassen werden, hätten sie beide denselben Expositionswert, da sie beide dieselbe Regenmenge mit jeder Kombination aus Öffnungsgröße und verbleibender Regenzeit sammeln würden. Das Füllen des breiten dauert eine Minute, das Füllen des schmalen zwei Minuten. Somit sind beide der gleiche Belichtungswert.

Aber sagen wir mal, wenn wir den schmaleren Eimer für zwei Minuten ausstellen, spritzt es kaum. Der Eimer hat nur eine Spur Wasser am Boden, was einem sehr dunklen Foto entsprechen würde. Als wir später den breiteren Eimer für eine Minute ausfahren, ist es während eines heftigen Gewitters. Der Eimer wird fast voll sein, was einem sehr hellen Bild entsprechen würde. Dennoch haben wir für beide denselben EV verwendet!

Die Rate, mit der der Regen fällt, ist kein Belichtungswert, sondern ein Beleuchtungsstärkewert oder Leuchtdichtewert. Mit anderen Worten, es geht darum, wie viel Licht in der Szene vorhanden ist.

Aus dem Wikipedia-Eintrag für Exposure Value :

Streng genommen ist EV kein Maß für Leuchtdichte oder Beleuchtungsstärke; Vielmehr entspricht ein EV einer Leuchtdichte (oder Beleuchtungsstärke), für die eine Kamera mit einer bestimmten ISO-Empfindlichkeit den angegebenen EV verwenden würde, um die nominell korrekte Belichtung zu erhalten. Nichtsdestotrotz ist es unter den Herstellern von Fotoausrüstung üblich, die Leuchtdichte in EV für eine ISO 100-Empfindlichkeit auszudrücken, wie z. B. bei der Angabe des Messbereichs (Ray 2000, 318) oder der Autofokus-Empfindlichkeit. Und diese Praxis ist seit langem etabliert; Ray (2002), 592) führt Ulffers (1968) als frühes Beispiel an. Korrekterweise sollte die Messgerätkalibrierungskonstante sowie die ISO-Empfindlichkeit angegeben werden, aber dies wird selten getan.

EV -2 könnte ein „relativer“ Belichtungswert sein. Wenn Sie ein Foto mit einer bestimmten Belichtung haben, können Sie ein weiteres um 2 Stufen dunkler oder heller erstellen.
Ich würde behaupten, das ist ein EC-2 (Belichtungsausgleich) oder sogar EB -2 (Belichtungsreihe), nicht EV-2.
Ich vermute, dass die Frage in einer Verschmelzung von Belichtungswert mit Lichtwert wurzelt. kenrockwell.com/tech/ev.htm Da EV=LV bei ISO 100 ist und die Diskussion über Sunny 16 ISO normalisiert und oft Lichtwerte beinhaltet, ist es leicht zu erkennen, wie einfach eine solche Zusammenführung sein könnte.
Aber das ist nur der Punkt. EV ist nicht gleich LV, selbst bei ISO 100. Wenn ich mich in einem völlig dunklen Raum befinde, kann ich immer noch EV 0 bei ISO 100 verwenden, um ein stark unterbelichtetes Bild zu erhalten.
Damit EV = LV bei ISO 100 wahr ist, muss es mit qualifiziert werden, wenn es zu einer 18% Graumittelbelichtung führt .
Rockwell irrt sich auch, dass EV -5 dunkler als EV 0 ist. Kleinere EV-Werte sind wie Blendenzahlen: Je kleiner sie sind, desto heller sind sie. Wenn ich EV 10 und EV 5 auf genau dieselbe Szene verwende, ist das Ev 5-Foto fünf Stufen heller als die EV 10-Belichtung! Was KR hätte sagen sollen, ist, dass kleinere LVs (weniger Licht) niedrigere (hellere) EVs erfordern, um die gleiche Belichtung zu erzeugen.