Nachdem ich in den Kommentaren zu meinen Plop-Fragen mehrmals die Idee gehört habe, dass Plop das Ende allen Lebens auf der Erde bedeutet, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ein Plop-Raubtier geschaffen werden sollte. (Eine Beschreibung von Plop finden Sie hier .) Ich bin mir jedoch nicht sicher, was das bestmögliche Raubtier für einen Plop wäre.
Plop sind gummiartig, flexibel, schleimig und können so ziemlich alles essen. Sie können auch wachsen, indem sie in kurzer Zeit viel Nahrung zu sich nehmen. Im Grunde ein sehr gefährlicher Fantasy-Schleim. Dies sind gewöhnliche Monster (häufig wie Ratten und Tauben), daher ist es sinnvoll, dass sich etwas entwickelt, um sie zu fressen, eine Kreatur, die dem ähnelt, was bereits Schnecken auf der Erde frisst. Davon abgesehen, was frisst Schnecken?
Vögel – einige Vögel lieben es, komischerweise Schnecken zu fressen, wie Singdrosseln.
Amphibien-Dinge wie Molche und Kröten haben aus offensichtlichen Gründen nichts gegen schleimige Nahrung.
Igel-Das hat mich überrascht, ich werde nicht lügen. Das Ding ist, ich weiß nicht warum.....
Laufkäfer-Käfer, insbesondere Glühwürmchenlarven, fressen Schnecken.
Fische – Die meisten Fische stören sich nicht an Schnecken, aber Karpfen und Welse (Filterfresser) definitiv!
Andere Schnecken - Das hat mich definitiv überrascht, viel mehr als die Igel, obwohl es Sinn macht.
Mein Problem? Gummieren. Es ist eine Verzauberung, die interessante Auswirkungen auf biologische Wesen hat, die im Link behandelt werden. Im Großen und Ganzen ist es vorteilhaft, aber lockere Muskeln und erhöhte Flexibilität werden Vögeln, Fischen oder Igeln nicht gerade zugute kommen. Es wird wahrscheinlich das Fliegen und Schwimmen beeinträchtigen (da die "Lockerheit" Hypermobilität verursacht, denke ich, dass dies passieren würde, aber ich weiß es nicht) und Federkiele fast unbrauchbar machen. Es wird auch Käfern, die Plops fressen können, eine schwere Zeit bereiten.
Davon abgesehen, was würde angesichts der Auswirkungen von Rubberizing als das beste Raubtier (oder die besten Raubtiere) für Plop dienen?
Spezifikationen für die beste Antwort:
Die beste Antwort analysiert und berücksichtigt die Auswirkungen der Gummierung auf ein Raubtier, um festzustellen, ob es damit umgehen kann oder nicht, um effektiv zu überleben. Irgendetwas sagt mir, dass Insekten auf die Liste kommen würden...=(
Die beste Antwort deckt auch ab, welches Raubtier das effizienteste Raubtier für Schnecken ist und ob es gegen Plops wirksam ist. Dazu muss man den Link oben in der Beschreibung von Plops lesen.
Wenn schließlich Schnecken die beste Wahl sind, wird die beste Antwort sein, ob eine Plop-Art, die sich entwickelt, um andere Plop zu jagen, angesichts A) ihrer Beschreibung und B) des Wissens über natürliche Selektion und Evolution tatsächlich machbar ist.
Bitte beachten Sie: Low-Fantasy ist eine Art Fehlbezeichnung, meine Welt war voller Magie, wird aber im Allgemeinen auch Naturgesetzen außerhalb davon zugeschrieben. Wenn es Probleme mit meiner Frage gibt oder wenn Sie sich für eine Ablehnung oder VTC entscheiden, lassen Sie es mich bitte wissen (oder wissen Sie warum), damit ich diese Frage verbessern kann.
Ihre Raubtiere sind oktopusähnliche Mollusken, die für die Jagd auf Plops und alles andere, was sie bekommen können, angepasst sind ... oder sie sind einfach größere Plops
Zuallererst muss ich etwas erklären: Egal, was das Tier ist, das regelmäßig Plopps frisst, es muss nicht unbedingt durch den Gummierungszauber behindert werden, auch nicht, indem es völlig immun dagegen ist, wie manche Tiere immun gegen das Gift sind, das sie erbeuten produziert (oder was auch immer der Honigdachs tut, um seinen Tod zu verhindern, wenn er von den Schlangen gebissen wird), oder indem er angepasst wird, um von seinen Auswirkungen entweder unbeeindruckt zu bleiben oder sogar von seinen Auswirkungen zu profitieren, sonst wäre er nicht in der Lage, andere Tiere zu jagen, zu sterben und zu führen eine Situation, in der Plops immer noch kein echtes natürliches Raubtier haben, entweder weil jedes Mal, wenn etwas eines frisst, es stirbt, oder weil der Rest der Spezies, nachdem genügend Tiere sie gefressen haben, gelernt hat, dass das Essen eines Plops Sie töten wird, und anfing, sie insgesamt zu meiden.
Nachdem dies gesagt ist, lassen Sie uns die möglichen Nachteile des Gummierungszaubers aufschlüsseln. Wie Sie selbst sagten:
Wenn jemand einen Plop mit einem Gegenstand tötet, ist dieser Gegenstand grundsätzlich gummiert; zäh, flexibel und wasserdicht, ähnlich wie Naturkautschuk. Ein gummierter Stein ist fest, aber federnd, wie ein Tennisball, und er springt. Ein gummiertes Schwert ist genauso scharf, aber weniger steif und flexibler. Wenn jemand Säure auf einen Plop gießt, verwandelt sich die Säure in eine gummiartige Substanz; wenn jemand einen Plop verbrennt, wird das Ergebnis gummiartige Asche sein; und wenn man einen Plop schießt, wird der Pfeil und nicht der Bogen gummiert.
Wenn jedoch jemand einen Plop mit bloßen Händen in Vergessenheit gerät oder einen isst, wird er gummiert. Tun Sie das einmal, und Sie werden nur Ihre Hände oder Ihren Bauch betreffen (innen, nicht außen). Diejenigen, die zwölf Plops konsumieren, verändern sich jedoch dramatischer und werden im Wesentlichen zu lebenden Ragdolls mit unnatürlicher Elastizität, Flexibilität und zäher (und gummiartiger) Haut.
Was wir daraus schließen können, ist, dass, wenn das Tier genug Plopps frisst, wie es ein Tier tun würde, das sich entwickelt hat, um sie regelmäßig zu essen, es stärkere Muskeln und eine härtere Haut bekommt und gleichzeitig unglaublich flexibel wird. Was Sie nicht wirklich spezifiziert haben, ist, ob dies auch für die Skelettstrukturen in gleichem Maße gelten würde wie für alle anderen Körperteile. Da Sie sagten, dass es die Stacheln des Igels beeinflussen und sie jedoch sehr weich machen würde, gehe ich hier davon aus, dass Exoskelette und Endoskelette gleichermaßen etwas weniger flexibles, aber dennoch sehr gummiartiges werden würden.
Mit diesen getroffenen Annahmen würde ich sagen, dass alles, was ein Skelettsystem verwendet, um seine Muskeln zu verankern, aus dem Spiel ist. Warum? Denn unsere Bewegung funktioniert hauptsächlich durch die Assoziation zwischen den Muskeln und den zu bewegenden Knochen (viele unserer Gelenke funktionieren wie ein Hebel), was nicht so gut funktioniert, wenn sich die Knochen nur in Gelatine verwandelt haben etwas weniger biegsam. Was wir hier in diesem Fall wollen, ist etwas, das bereits vergeht, ohne dass man sich auf ein Skelett verlassen muss, um seine Muskeln zu verankern. Was könnten wir dann verwenden? Ein magisches Tintenfisch-ähnliches Tier.
Oktopusse, eine Gruppe von Mollusken, haben nicht wirklich ein Skelettsystem, da ihre Muskeln, sehr einfach ausgedrückt, miteinander verankert sind. Das heißt, wenn sie gummiert würden, würde sich an ihrer gesamten Funktionsweise nicht allzu viel ändern, da sie bereits als flexibel und etwas elastisch bekannt sind, wobei der Hauptunterschied hier eine härtere Haut ist als die, die sie bereits haben haben. Ihre Körper würden im Wesentlichen Verbesserungen ausgesetzt sein, eine härtere Haut erhalten, die widerstandsfähiger gegen Schäden durch scharfe Zähne ist, stärkere Arme, die, da sie hauptsächlich aus dicht gepackten Muskeln bestehen, sich möglicherweise weiter dehnen könnten als sie es bereits tun, was mehr Reichweite und die Fähigkeit dazu verleiht Fangen Sie weiter entfernte Beute, ohne Verluste zu erleiden, da die gummiartigen Muskeln fast genauso funktionieren wie zuvor.
Es gibt jedoch einen Hauptnachteil: Zähne und harte Teile. Ein Oktopus würde unmittelbar nach der Gummierung seinen Schnabel und seine Radula weich und elastisch machen, auch bekannt als der einzige wirklich harte Teil seines Körpers, der speziell zum Füttern bestimmt ist, wird plötzlich für den beabsichtigten Zweck größtenteils unbrauchbar geworden sein. Um dieses Problem zu lösen, sehe ich nur 2 echte Lösungen:
1-mehr wie eine Schlange werden: Diese ploppfressenden Oktopusse haben sich angepasst, um nicht wirklich einen Schnabel oder andere scharfe Teile zum Füttern zu benötigen, und entwickeln größere und längere Verdauungshöhlen (und einen Mantel), die sie einer Schlange ähneln lassen, aber mit einem verzerrten Kopf voller Tentakel. Wann immer sie geeignete Beute finden, sei es eine Maus, ein Vogel oder ein Plopp, werfen sie sie sich entweder mit ihren Tentakeln ins Maul oder springen einfach auf sie drauf und schlucken alles hinein, schlucken alles, was sie fangen, im Ganzen und verlassen den Verdauungstrakt selbst, um den Abbau zu erledigen. Das bedeutet, dass der Oktopus auch teilweise wie eine Schlange funktionieren würde, was ziemlich lange dauern würde, bis er wieder fressen kann/muss. Sie müssten auch eine starke schleimartige Struktur in ihrem Verdauungstrakt nutzen, ähnlich wie bestimmte Greifvögel. um bereits tote Tiere zu zerquetschen (die bereits getötet wurden, entweder durch die Tentakel, die sie zu Tode drückten, oder weil das Genick dabei gebrochen wurde – alles, um zu verhindern, dass verzweifelte Beute kämpft und die Verdauung schwerer als nötig macht) oder einen Plumps tot zu quetschen bevor es jegliche Verdauungssäure verwerten kann (vorausgesetzt, die Säure und die Verdauungsenzyme verwandeln sich nur dann in eine gummiartige Suppe, wenn sie mit einem lebendigen Plopp reagieren, denn sonst, wenn sie nicht aus etwas bestehen, das sofort vom Verdauungssystem aufgenommen werden kann Sie kann nicht wirklich ein Raubtier haben, das es jagt, um zu überleben, weil es einfach durch ihr System geht und null Nahrung liefert). Dieser völlige Mangel an harten Teilen bedeutet auch, dass diese Landkraken im Wesentlichen fast unbegrenzt als Flüssigkeiten fungieren können, da sie im Gegensatz zu ihren echten Gegenstücken nicht
2- "Just change em lol": Dies hängt von einem entscheidenden Faktor ab: dass der Gummierungszauber nicht alles verändert, was von einem gummierten Körper produziert wird, denn wenn dies der Fall ist, erreichen wir wieder das Problem im Zusammenhang mit der Annahme bei Variante 1: wenn alles, was der Körper produziert, gummiert ist, bedeutet das, dass das Tier nichts wirklich verdauen kann, weil seine Verdauungsenzyme und Magensäure völlig unbrauchbar geworden sind. Wenn nicht alles, was der Körper produziert, gummiert ist, können wir dieses Problem lösen, indem wir einfach den Schnabel und die Radula ständig ihre jetzt weichen Teile durch neue, noch gehärtete Teile ersetzen lassen, die nach der Gummierung nicht hergestellt wurden noch von dem Zauber betroffen,
Nun, mit den Vor- und Nachteilen, die für unser Oktopus-Monster definiert wurden, warum ein Oktopus-Schlangen-Freak und nicht nur eine Schnecke? Erstens, weil ich die Idee eines Landoktopus mit dem Potenzial, dank Ihrer Verzauberung ein Apex-Raubtier zu werden, viel cooler finde, zweitens, weil es in Ihrer Welt bereits eine Schnecke gibt, und zwar die Plopps selbst. Wenn Plops bereits eine reichhaltige Nahrungsquelle in ihrer Umgebung sind, wäre es nicht verwunderlich, wenn Plops Kannibalismus betreiben würden, und die Tatsache, dass wir bereits dokumentiert haben, dass mehrere Tiere, von mehreren Arthropodenarten bis hin zu Amphibien und sogar Menschenaffen , Entweder tun oder haben sich bereits an kannibalistischem Verhalten beteiligt, wäre es kein Problem, wenn die Plops, die keine wählerischen Esser sind, regelmäßig kleinere Plops ausschlachten würden, die sie fangen können. Wenn Plops wirklich eine reichhaltige Nahrungsquelle sind, wäre es nicht so überraschend, wenn sich eine Unterart von Plop speziell entwickelt hätte, um diese Fülle an Nahrung auszunutzen, und die Existenz von fleischfressenden Gastropoden sollte ausreichen, um zu zeigen, dass es nicht unmöglich ist
Zusammenfassend, welche Tiere könnten als richtige Raubtiere für Ihre Plopps dienen? Option 1, die weniger interessante: andere größere Plopps, einfach weil Sie sich selbst bedienen und die Konkurrenz eliminieren können, wenn Sie dieses kleinere Mitglied Ihrer Spezies leicht essen können, während Sie einen Snack erzielen. Option 2, meiner Meinung nach die kühlere: eine weiterentwickelte Oktopusart, die von einer Art abstammt, die in einer Region lebte, die mit natürlichen Pools in der Nähe des Meeres gefüllt war (bereits angepasst, um kurze Zeiträume außerhalb des Wassers zu überleben), wo Plopps reichlich vorhanden waren die sich so entwickelt haben, dass sie eine so reichlich vorhandene und relativ leicht zu essende Nahrungsquelle effizienter nutzen konnten, indem sie sich anpassten, um ihre neuen gummierten Körper besser zu nutzen, und als neue Monsterrasse ins Landesinnere einwanderten, besser an das Leben an Land angepasst und in der Lage, Plops und andere Tiere gleichermaßen zu unterwerfen. Ob sie auch zu Größen wie beim pazifischen Riesenkraken heranwachsen können, viel kleiner oder sogar größer, bleibt Ihnen überlassen. Sicher, es ist nicht so plausibel, dass sich so etwas entwickeln würde, es sei denn unter ganz bestimmten Bedingungen nach irdischen Maßstäben, aber ehrlich gesagt sind es auch keine Schleimkreaturen, die aus dem Nichts erscheinen und verzaubern, was auch immer sie tötet, also muss ich zugeben, dass ich mir ein paar Freiheiten genommen habe.
Ich sage nur: „Du kannst nicht in den Wald gehen, Timmy, du könntest nicht nur auf Plopps stoßen, sondern auch auf die formverändernden, tarnenden, mit Tentakeln versehenen Aberrationen, die sie fressen, und wenn es dich erwischt, bist du erledigt " klingt viel passender für ein potenzielles Apex-Raubtier, das leicht die Dinge essen kann, die Kinder gerne fressen, indem sie sie schmelzen (und seien wir ehrlich, Ihre Plopps können im Wesentlichen fast jedes organische Ding essen, das kleiner als sie selbst ist und das sie fangen können, wenn nein ein anderes Tier sie frisst, dann sind sie die Apex-Raubtiere) als "Du kannst nicht in den Wald gehen, Timmy, du könntest nicht nur auf Plops stoßen, sondern du könntest einen etwas größeren Plop finden, der auch die kleineren frisst, und wenn es so ist bekommt dich, du bist erledigt"
Der Octopus (und der Kannibalen-Plopp) von ProjectApex ist eine elegante Lösung, aber ich möchte ein paar andere mögliche Optionen empfehlen:
Eine Python ist bereits extrem flexibel und tötet ihre Feinde durch Würgen und einfaches Verschlucken. Ich bin mir sicher, dass sie starre Knochen für eine angemessene Fortbewegung benötigen, aber ich kann mir einen evolutionären Zustand vorstellen, in dem ihr Skelett mit zunehmendem Alter mit sich selbst verschmilzt, sodass die Verzauberung der Gummierung für das Überleben und die Fortpflanzung notwendig wird und nicht nur etwas, das passiert.
Die Jagdtaktik eines Krokodils dreht sich um unglaublich starke Schnappkiefer und ihren patentierten Todeswurf, nachdem sie ein Ziel gebissen haben. Zugegeben, eine Gummierung würde die Härte ihrer Zähne wahrscheinlich ein wenig verringern und es der Beute erleichtern, sich aus ihren Kiefern herauszuquetschen, aber Sie erwähnen eine erhöhte Ausdauer und Kraft, die diese Verringerungen überwinden könnten, insbesondere wenn sie nur von Natur aus härtere Zähne entwickelt haben und Knochen, um die Gummierung zu kompensieren, die sie in der Pubertät treffen wird.
Da sie sich hauptsächlich im Wasser fortbewegen, sollte die Flexibilität ihrer Skelettstruktur die Fortbewegung nicht zu sehr beeinträchtigen.
Daron