Etwas seltsamer astabiler Oszillator in einem 555, wohin entlädt sich dieser Kondensator?

Im 555-Datenblatt ist die Kappe normalerweise mit Pin 7 (Entladung) verbunden, in dieser Schaltung jedoch nicht:

seltsamer 555 astabiler Oszillator

Wenn die Kondensatorspannung > 2/3 Vcc beträgt, schaltet sich der Ausgang aus und der Strom kann nicht fließen. Geht es durch Vbe?

Außerdem habe ich diese Schaltung mit der "normalen" astabilen Konfiguration konstruiert und sie scheint insgesamt > 1 A Strom auf 9 V zu ziehen und nach einer Weile den 555 zu töten. Ich ging davon aus, dass der größte Teil des Stroms durch die fließen wird Transistor, da wir den Strom über den 1k-Widerstand steuern.

Die normale Konfiguration funktioniert, aber die Ausgangsspannung nimmt im Laufe der Zeit allmählich ab und scheint nicht stabil zu sein.

Ich habe diese Konfiguration noch nie in der gesamten Schaltung ausprobiert, daher bin ich mir nicht sicher, ob dasselbe passieren wird.

Antworten (3)

Wenn die Schaltung zum ersten Mal eingeschaltet wird, ist die Spannung an Pin 2/6 niedrig, dies löst den 555 aus, der Pin 3 einschaltet. Die 10n-Kappe lädt sich dann durch den 33k-Widerstand auf. Wenn die Spannung an Pin 2/6 2/3 Vcc erreicht, schaltet der Ausgang ab und der 10n-Kondensator beginnt sich über den 33k-Widerstand in Pin 3 zu entladen. Wenn die Spannung unter 1/3 Vcc abfällt, wiederholt sich der Vorgang.

Wenn der 555 ausgelöst wird, wird der NPN eingeschaltet, der genaue Strom, der durch die Spule zulässig ist, hängt vom 1k-Widerstand und dem gewählten Transistor ab. Sie können dies variieren, indem Sie die Werte dieser beiden Komponenten ändern oder die Timing-Werte ändern, die von der 10n-Kappe oder dem 33k-Widerstand dargestellt werden.

Da sich der Strom durch eine Spule nicht sofort ändern kann, steigt er langsam an, wenn der 555 ausgelöst wird. Wenn das Zeitintervall zu lang ist, kann der Strom auf einen extrem hohen Wert ansteigen. Sie müssen daher sicherstellen, dass der Strom entweder durch Komponentenwerte oder das Timing begrenzt wird.

Beachten Sie außerdem, dass die Spannung am Kollektor des Transistors extrem hoch sein kann (einige hundert Volt leicht). Es ist ziemlich wahrscheinlich, dass Sie den NPN-Transistor nach nur kurzer Betriebszeit durchbrennen. Ich würde empfehlen, am Ausgang ein Feedback einzubauen. Verwenden Sie einen Spannungsteiler am Ausgang des Transformators in einen NPN-Transistor, der die Rücksetzleitung auf Low zieht (er sollte einen Pullup haben). Dadurch wird verhindert, dass Ihre Schaltung durch Überspannung zerstört wird.

Zusammenfassend gibt es also drei Probleme mit diesem Design:

  1. Timing-Werte werden wahrscheinlich nicht richtig berechnet.
  2. Der Strom ist nicht begrenzt, weder durch Timing noch durch Komponenten.
  3. Kein Schutz gegen Überspannung

Was die Spannung betrifft, die mit der Zeit abnimmt, wird das Ziehen von 1 A von 9 V die Fähigkeit, Strom zu liefern, ziemlich schnell beeinträchtigen, wodurch die Ausgangsspannung / der Ausgangsstrom sinken wird, was sich auf die Schaltung auswirkt. Um dies zu testen, können Sie die Spannung der 9-V-Batterie überwachen, während die Schaltung in Betrieb ist, Sie sollten sehen, dass sie drastisch abfällt.

Der Transistor ist ein BD679 und ist nicht durchgebrannt, aber die normale astabile Konfiguration hat viele 555 durchgebrannt. Wissen Sie, warum dies der Fall ist? Wie entlädt sich die Kappe auch in Pin 3? Pin 3 ist der Ausgang von einem SR-Latch (intern zu 555).
@PGT, wenn Pin 3 niedrig ist und die 10-nF-Kappe über dem Boden aufgeladen wird, entlädt sich die Kappe; Wenn Pin 3 hoch ist und die 10-nF-Kappe auf unter Vcc aufgeladen ist, wird die Kappe aufgeladen.

Der 555 wird wahrscheinlich durch die von der Primärseite des Transformators erzeugten Hochspannungs-Rücklaufspitzen ausgeblasen. Legen Sie eine Mittelstromdiode über die Primärwicklung des Transformators, mit der Anodenseite auf dem Kollektor des Transistors. Dadurch werden die Spikes kurzgeschlossen.

Wenn die Schwingung langsam ist, kann der Strom im Transformator sehr hoch sein.

Der Strom des Transistors wird mehr vom Primärwiderstand des Transformators als vom Basiswiderstand bestimmt, wenn die Schwingung langsam ist. Wenn die Oszillation hoch ist, kann die Induktivität der Primärwicklung helfen, den Strom auf ein niedrigeres Niveau zu begrenzen.

Eine parallele RC-Kombination am Emitter des Transistors kann den Gleichstrom begrenzen und gleichzeitig hohe Wechselströme zulassen.

In Ihrer Schaltung entlädt Pin 3 die 10n-Kappe. Pin 7 würde auch die Kappe entladen, wie in der Standarddatenblattanordnung. Die Verwendung von Pin 7 isoliert die Cap-Spannung vom sich ändernden Ausgang an Pin 3.

Gibt es eine andere Möglichkeit, den 555 zu schützen, ohne die Primärwicklung des Transformators kurzzuschließen? Haben Sie auch einen Link zu einigen Lektüren, die ich über niedrige / hohe Schwingungen im Vergleich zu Strom oder Induktivität machen kann (oder nur Terminologie, die ich nachschlagen kann)? Ich habe vage Erinnerungen an die Theorie aus der Schule, kann mich aber nicht an die Einzelheiten erinnern. Wenn der Strom durch den Transformator reduziert wird, reduziert dies auch die Spitzenspannung der Spikes, wenn der 555 schaltet, richtig?
@PGT: Die Diode wird die Primärseite nicht im traditionellen Sinne von "Kurzschließen" "kurzschließen". Wenn der Ausgang des 555 hoch ist, tut die Diode nichts, und wenn der Ausgang niedrig ist, lässt die Diode den gleichen Strom durch die Primärwicklung fließen. (Wenn Sie einen geladenen Induktor kurzschließen, bleibt er geladen, dh das Gegenteil davon, wie sich ein Kondensator verhält.)

Ich vermute, was mit Ihren 555 passiert, dass sie durch die Hochspannungstransienten getötet werden, die von der Primärwicklung des Transformators erzeugt werden, wenn der 555 eine Rechteckwelle durchschaltet.

Sie könnten entweder versuchen, den 555 vor den Transienten zu schützen, indem Sie sie aus der Stromschiene herausfiltern, oder Sie könnten sie gar nicht erst erzeugen, indem Sie einen Tiefpassfilter zwischen dem Ausgang des 555 und der Basis des BJT hinzufügen damit die Rechteckwelle "abgerundet" wird.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Eine 100-nF-Kappe sollte effektiv sein, obwohl Sie möglicherweise ein wenig mit den Werten experimentieren müssen, da sie auch Ihr Audiosignal dämpfen wird. Die Diode verhindert, dass sich die Kappe zurück in den 555 entlädt, wenn der Ausgang niedrig wird.

Also, was Sie sagen, wenn die Rechteckwelle schaltet, versucht die Primärseite, den Strom zu stabilisieren, was eine Spannungsspitze in umgekehrter Richtung verursacht, die eine Überspannung in der VCC des 555 verursacht? Oder geht es in einen anderen Pin des 555?
Es geht nicht um Stabilisierung. Das Problem ist, dass, wenn Sie einen Spannungssprung (eine plötzliche Spannungsänderung, positiv oder negativ) über eine Induktivität legen, z. B. eine Transformatorspule, die Spule reagiert, indem sie einen Teil der Energie aus dem Schritt speichert und sie dann als sehr kurz abgibt , sehr hohe Spannungsspitze, in Ihrem Fall auf Vcc. Diese Spikes sind (wahrscheinlich) das, was Ihre 555er tötet. Sie müssen die Spitzen entweder dämpfen oder verhindern, dass sie überhaupt auftreten.
@markt: Induktivitäten haben nichts gegen sofortige Spannungsänderungen. Was sie "einwenden", sind sofortige Änderungen des Stroms . Es sollte jedoch auch beachtet werden, dass Transformatoren nicht gerne mit Gleichstrom betrieben werden. Wenn die Sekundärseite keine asymmetrische Stromaufnahme hat, funktioniert der Transformator nicht gut, wenn er von einer Seite angetrieben wird.