Evolutions-Engpass-Ereignis, das zu farbverändernden Menschen führt

Kopffüßer ändern ihre Farbe mithilfe von Chromatophoren . Säugetiere hingegen (zusammen mit Vögeln) verwenden Melanozyten . Chromatophoren können die verrückten Färbetechniken ausführen, nach denen Sie suchen, Melanozyten können dies nicht; oder zumindest haben sie nicht.

Kopffüßer haben Chromatophororgane , um ihre komplexen Farbwechselmuster zu kontrollieren. Dies ist ein ziemlich komplexes Stück evolutionärer Maschinerie. Ich weiß nicht, ob es eine eindeutige Antwort auf die „Evolutionsrate“ gibt, aber dies scheint zu komplex zu sein, um sich ex nihilo auf einer Skala von Hunderttausenden von Jahren zu entwickeln.

Chamäleons und andere Wirbeltiere, die Farbwechselfähigkeiten haben. Sie haben keine Chromatophor-Organe, sondern verwenden stattdessen Zellsignale , um jeder Chromatophor-Zelle mitzuteilen, welche Farben sie erzeugen sollen. Dies ist ein weniger komplexes System, aber es ist auch langsamer und, was noch wichtiger ist, es wird bei Chamäleons offensichtlich eher zum Temperaturmanagement und zur Signalgebung (wie bei der Paarung) als zur Tarnung verwendet. Obwohl dieses System einfacher zu entwickeln ist, wäre es für Ihre Leute weniger nützlich, sich vor tödlichen Flugsauriern zu verstecken.

Ein letztes Problem. Wie behaart waren die Menschen damals? Wenn Sie beispielsweise einem Schimpansen Chromatophoren anbringen, werden sie nicht viel nützen, da Fell im Weg ist. Deshalb sind es die Säugetiere und Vögel, die die leuchtenden Farben verloren haben: Der größte Teil ihrer Haut ist ohnehin nicht zu sehen.

Fazit: Menschen haben bereits eine andere Zelle für Hautpigmente, eine, die die Farbe nicht ändern kann (außer so langsam wie eine Bräune), so dass der evolutionäre Vorteil der Entwicklung von Chromatophoren gering wäre, bis sich ein voll entwickeltes System der Farbänderung entwickelt hat. Angesichts der Tatsache, dass ein solches System bei Tintenfischen sehr komplex ist und ein weniger komplexes System bei Chamäleons nur geringfügig effektiv ist, scheint die Evolution von Chromatophoren unwahrscheinlich.

Eine wahrscheinlichere Reaktion auf Raubtiere, die auf Vogelsicht jagen, besteht darin, nachtaktiv zu werden oder in Wäldern zu bleiben.

Wenn Sie also wirklich farbverändernde Menschen wollen, brauchen Sie einen. Menschen, die sich aus Tintenfischen entwickelt haben, b. Menschen, die sich aus Chamäleons entwickelt haben, c. Säugetiere haben nie Chromatophoren verloren und die meisten Säugetiere (oder zumindest Primaten) sind haarlos und haben brillante Farben wie tropische Fische oder d. Magie.

Vogel-Raubtiere sind nicht so faszinierend und können leicht von Menschen getötet werden, es erfordert, dass Menschen während der Bewegung immer in Dreiergruppen sind, mit Speeren, Tomahawks und so weiter. Raubtiere, die durch die Jagd evolutionären Druck auf den Menschen ausüben, wurden nicht gesehen, mit Ausnahme der schnellsten Lasttiere, Wölfe, Löwen, die hauptsächlich Geruch verwenden, tatsächlich haben alle Säugetiere einen Geruchsnachteil.

Tiere, die in Rudeln jagen (was faszinierend wäre), wären eine Kreuzung zwischen Heuschrecken und Bienen und schwärmenden Krähen. Beachten Sie, dass es keine Adlerschwärme gibt, weil es welche geben könnte, außer dass sie das gesamte Ökosystem leeren könnten und das Beflocken von Adlern so effektiv wäre, dass sie selbst verhungern würden.

Eine ebenso wissenschaftlich wahrscheinliche Ursache für eine Farbwechselmutation wäre sexuelle Attraktivität, Kommunikation und aktive Jagdfähigkeit ...

Es gibt verschiedene Arten von Metachrose, Spinnen haben es sogar manchmal aus, sich an Pflanzenfarben anzupassen.

Am coolsten ist das Chamäleon. Es hat Kristalle, die Ihren Nägeln und Haaren ähneln und in weichem Gewebe enthalten sind, das sich ausdehnen und zusammenziehen und die Dichte ändern kann, wahrscheinlich Plättchen oder Körner, und je nach Druck können sie Licht wie ein LCD-Kristall oder Benzin reflektieren Tatsächlich ist es dasselbe wie bei einem blau/grün/roten Insekt, die alle Plättchen in ihrer Schale haben, die eine Metallreflexion ergeben.

Chamäleons und Insekten können nur leuchtende Farben mit Proteinhornmaterial erzeugen, das in Plättchen angeordnet ist, die eine ähnliche Größe wie Lichtwellenlängen haben, überprüfen Sie die TEMicro-Bilder darauf ... sie haben sich ausdehnende Melaninorganule / -zellen, schwarz, um sie schwarz zu ändern. Bilder hier - https://www.google.fr/search?espv=2&biw=1195&bih=723&tbm=isch&sa=1&q=color+chitine+microscope&oq=color+chitine+microscope&gs_l=img.3...2510.4451.0.4700.13.10 .0.0.0.0.332.809.1j1j1j1.4.0....0...1c.1.64.img..10.2.357...0i7i30k1.k9QQZn_J9tc

Änderungen der menschlichen Augenfarbe helfen Menschen, die Richtung der Beute anzuzeigen und Wege oder Gefahren zu kommunizieren, ohne zu sprechen, und erleichtern Menschen die Kommunikation in Gruppen, da Gefahren innerhalb einer Gruppe vermieden werden. Kommunikation scheint ein wahrscheinlicherer Grund für einen Farbwechsel zu sein.

Menschen mit Farbwechsel wären sehr kommunikativ in Bezug auf Stimmung und Jagdindikationen und Gefahren. Fernkommunikation ohne Händebewegungen.

Ein Mensch mit Farbwechsel würde also lernen, mit Farben zu sprechen, links rechts, jetzt, später usw.

Die Mikrobiologie ist schwierig. Wenn Menschen Tintenfische mögen könnten, hätten sie eine Haut aus Seeschneckenschleim, weil sie so flexibel und schwammig wäre. Tintenfische haben Muskelporen, die rote, gelbe, schwarz-weiße Farben enthalten. Man könnte sagen, dass sie zuerst Haare mit schillernden Farben entwickelten, wie Vögel oder sogar Federn, und lernten zu kommunizieren, indem sie Farbmuster mit Federn machten oder ihre Haare wie Petrolreflexe oder LCD-Zellen und Opale drehten ... das ist seltsam genug einer der wenigen physikalischen Wege für dieses Merkmal.

Sie müssen also einen Weg finden, wie Menschen Sommersprossen mit Haaren oder mit anderen Sommersprossen, die über die ersten Sommersprossen gleiten, zeigen und verbergen können. Der wahrscheinlichste Weg ist, dass Menschen Chamäleonhaut entwickeln, also würden ihre Sommersprossen im Wesentlichen zu hochentwickelten Blutplättchen werden und Menschen hätten tatsächliche Muskel- oder elektrische Signale, die zu ihrer Haut gehen, um Farben zu erzeugen, indem sie die Dichte / Position / Rotation der Blutplättchen oder Sommersprossen ändern.

Säugetiere haben keine hellen Farben, Vögel haben sie, was ein Beispiel dafür ist, wie unwahrscheinlich es ist, dass es bei Säugetieren passiert, selbst 60 Millionen Jahre Mausgenerationen haben keine rot/blau/grünen Mäuse hervorgebracht.

Evolutionärer Druck durch verbesserte Kommunikation statt einfacher Tarnung und Nachahmung und Mutation menschlicher Pigmente, die Chamäleons ähneln, ist die wahrscheinlichste Ursache für Menschen.

Da die menschliche Farbe Blau, Grün, Rot hauptsächlich im Auge ist, kann man sagen, dass Menschen zuerst Farben in ihren Schleimhäuten entwickelt haben, Augen, Lippen, sogar wie blaue Paviane, und dann haben sie RGB-Haare entwickelt, oder sogar?

Hier sind eine Reihe von Engpässen, die verwendet werden könnten, um dies zu rechtfertigen.

1. Engpass. Ein Zweig der Hominiden-Kreaturen leidet unter massivem Milbenbefall. Der Befall ist so schlimm, dass Einzelpersonen an Infektionen sterben können. Ein evolutionärer Vorteil wird denjenigen mit weniger Haaren gegeben.

2. Engpass. Ein extremer Mangel an Vitamin-D-Quellen tritt zur gleichen Zeit auf (über viele Generationen hinweg), dass die Abgabe schädlicher Strahlung der Sonne ungewöhnlich hoch ist. Während eine dunklere Pigmentierung vorteilhaft ist, um die schädliche Strahlung zu blockieren, blockiert sie auch die Bildung von Vitamin D. Ein kleiner Teil der Bevölkerung hat eine Eigenschaft, die es den Pigmentzellen ermöglicht, sich proportional zur Intensität des Sonnenlichts, das von den Nerven abgefeuert wird, stetig zu verdunkeln. Die hellhäutige Bevölkerung leidet an Hautkrebs oder wird hauptsächlich nachtaktiv, und die dunkelhäutige Bevölkerung leidet an Vitamin-D-Mangel. Die unterschiedlichhäutigen Menschen sind in der Lage, morgens und abends Vitamin D zu produzieren und können tagsüber in den offenen Ebenen jagen.

3. Engpass Das vogelartige Raubtier (das ein Steinadler sein könnte) beginnt, diese Hominiden, die die Ebenen jagen, stark zu jagen. Ein kleiner Teil der Bevölkerung hat eine begrenzte Kontrolle über ihre Haut, was ein "fleckiges" Aussehen ermöglicht. Anstelle der Bräune und Brauntöne der heutigen Menschen ist eine gewisse Fähigkeit zur Erzeugung tatsächlicher Farben vorhanden, aber sehr rudimentär.

Von hier aus geht es auf deinem Weg weiter. Wenn diese Hominiden größer werden, sind sie keine geeignete Beute mehr für den Vogel (oder der Vogel ist ausgestorben). Die feine Kontrolle der Farbwechselfähigkeit wird zu einem primären Lockmittel für Partner, was denjenigen mit noch etwas besseren Fähigkeiten einen großen Vorteil verschafft.

Ich finde das nicht vertretbar. Der von Kingdleon hergestellte ist stark, obwohl ich auch sagen möchte, dass ich nicht sicher bin, ob die sexuelle Selektion es rechtfertigen könnte, ein solches Merkmal so lange beizubehalten, wie Sie es auf jeden Fall beschrieben haben. Sobald der Vogel starb, wäre die seltsame Hautfarbe a Handicap, wodurch einige Teile des Körpers anfällig für Hautkrebs sind, während immer noch ein Vitamin-D-Mangel besteht, und beide Pigmentflecken am schlimmsten bekommen. Nun ist es wahr, dass sich aufgrund des „Handicap-Prinzips“ verschiedene Arten von „schädlichen“ Merkmalen bei Männern ausbreiten können. , aber dies wäre kein gutes Beispiel für ein Merkmal, das durch das Handicap-Prinzip gefördert werden könnte.Langfristig monogame Herdenarten würden sowieso nicht vom Handicap-Prinzip für die Partnerwahl abhängen, das Mittel zur Auswahl eines Partners bei sozialen Herdenarten ist es sehr unterschiedlich und komplexer,

All das ist jedoch aus einem viel grundlegenderen Grund strittig. Es würde niemals eine fliegende Spezies geben, die Menschen jagt, die zu groß wären. Es gibt eine Obergrenze dafür, wie groß jede fliegende Kreatur werden kann, ein Nebeneffekt des Quadratwürfelgesetzes und der Schwierigkeit, den Flug aufrechtzuerhalten. Keine fliegende Kreatur könnte jemals groß genug sein, um erwachsene Menschen hochzuheben, um ihren Körper an einen sicheren Ort zum Essen zu bringen (es wäre nicht sicher, den Körper dort zu essen, wo er getötet wird, umgeben von wütenden Menschen, die es vielleicht auch nicht gutheißen, dass Sie sie töten ).

Außerdem sind Menschen eine Art schlechte Beute. Waren knochig und boten einen schlechten Fleischgehalt und wenn sie sich mitten in einem menschlichen Engpass befanden, wie Sie vermuten, waren sie nicht einmal häufig genug, um die Jagd wert zu sein. Es wird keine Kreatur geben, die in der Lage ist, uns regelmäßig zu jagen, bis zu der Frequenz, eine nennenswerte Rolle in unserer Evolution zu spielen, und die uns der Jagd für wert halten würde.

Selbst wenn es einen solchen Vogel gäbe, würde diese Art der Tarnung bei uns nicht funktionieren. Waren wir eine soziale Spezies, bewegen wir uns in Herden; und waren große Arten, die aus der Ferne auffallen. Es wäre einfach, Menschen in den Ebenen und anderen Gebieten zu finden, die wir bereisen würden, sobald wir zweibeinig wären. Wir werden nicht in Bereichen sein, in denen wir uns mit unserer aufrechten Haltung und Herdenbewegung realistisch vor etwas Fliegendem verstecken könnten, und unsere Instinkte wären weniger, uns zu verstecken, als vielmehr, uns gegenseitig zu verteidigen, indem wir höchstwahrscheinlich den Vogel angreifen, da der Vogel kaum wäre groß genug, um unsere Jungen anzugreifen, und daher anfällig für Erwachsene, die es angreifen, um ihre Kinder zu schützen.

Wenn Sie eine variable Färbung wünschen, würde ich sie überhaupt nicht entwickeln lassen, sondern einen "Unfall" daraus machen. Mutationen können ständig auftreten, die eher zufällige Dinge tun, und solange diese Mutationen nicht schädlich sind, können sie möglicherweise bestehen bleiben, auch wenn sie auch nicht vorteilhaft sind. Wenn eine zufällige Mutation zufälligerweise eine seltsame Ausbreitung von Melanin in Hautzellen während eines Bevölkerungsengpasses verursachte, könnte sie sich durch „Glück“ auf den größten Teil der Bevölkerung ausgebreitet haben, ohne dass dies notwendigerweise ein evolutionärer Vorteil war, einfach auch kein evolutionärer Nachteil.

Da ein zufälliger Hautton ein leichter Nachteil sein wird , müssten Sie natürlich einen gewissen Vorteil bieten, um dem entgegenzuwirken, aber es muss kein erheblicher sein, der einige Optionen bietet.

1) Die Mutation bot einen seltsamen Schutz gegen UV-Licht, ähnlich dem, was verständlich gesagt wurde, obwohl, wenn Sie meinen Kommentar sehen, sein Vorschlag Grenzen hat; aber ich denke, das ist eine interessante Idee, die durchsetzbar sein könnte

2) Die Mutation, die eine zufällige Hautfarbe verursacht, bot einen völlig anderen Vorteil. Dies scheint einfacher zu rechtfertigen. Mutationen sind keine zufälligen Veränderungen an ein oder zwei Dingen, die meisten Mutationen haben viele Auswirkungen, und selbst viele „schädliche“ Mutationen haben erhebliche Vorteile, die rechtfertigen, wie sie sich ausbreiten konnten. Die Sichelzellenanämie, die weitaus schädlicher ist als eine zufällige Hautfärbung, bietet einen Schutz gegen Malaria und erklärt, wie sie sich wahrscheinlich so schnell in unserem Genpool ausbreiten konnte, um nur eines von vielen Beispielen zu nennen.

Daher würde ich sagen, dass sich diese völlig zufällige Mutation aus Gründen, die nichts mit der Fähigkeitsänderung zu tun haben, als nützlich erwiesen hat. Die Mutation bot zufällig auch eine geringfügige Abwehr gegen irgendeine Art von Krankheit oder Krebs usw. Die Damen würden bemerken, dass Kinder von Multipigment-Männchen länger leben und es vorziehen, sich mit ihnen zu paaren, wodurch das Gen während des Flaschenhalses, wo es war, schnell verbreitet wurde relevant. Mit genügend Zeit, wenn die Krankheit oder eine andere Sache, gegen die die zufällige Pigmentmutation geschützt ist, eine geringere Bedrohung darstellen würde, würde ich erwarten, dass Frauen aufhören, sich davon angezogen zu fühlen. Wenn Sie diese Mutation jedoch so einstellen, dass sie während des letzten Engpasses auftritt, ist es möglich, dass die Präferenz immer noch vorhanden ist, da sie nicht genug Zeit hatte, sich zu entwickeln. Obwohl es wahrscheinlich nur in den entsprechenden Teilen der Welt weit verbreitet wäre, wo weder Vitamin-D-Mangel noch durch UV-Strahlen verursachter Krebs allzu häufig waren. Vielleicht wäre es also am häufigsten in jenen, die etwa auf halbem Weg zwischen Äquator und Nord-/Südpol liegen.