Externe Strahlwaffen im Stellaser-Stil, die von einer Plasmahülle angetrieben werden, die ein Raumschiff umgibt - Hard Science Fiction

Eine frühere Frage bezog sich auf die Machbarkeit von reflektierenden Metallflocken, die im Plasma schweben, um Wärme aus dem Plasma zu absorbieren und sie zum Kühlen des Raumfahrzeugs abzustrahlen: Plasmahülle und schwebende Flocken zum Kühlen ... Wie diese anfängliche Frage zumindest zu sein scheint machbar ist, dh keine Gesetze der Physik verletzt, fragt diese Folgefrage nach der Wiederverwertung der Konfiguration zum Ansteuern eines Lasers ...

Ist es möglich, die Energie einer Plasmahülle zu nutzen, um einen Laser anzutreiben ...

Hintergrund: SciFi-Buch, das 50-100 Jahre in die Zukunft spielt.

Raumfahrzeuge sind in der Lage, sie umgebende Plasmahüllen mit einem hohen Maß an Präzision zu steuern. Dies wird in der Atmosphäre für den magnetohydrodynamischen Antrieb verwendet. Im Weltraum wird die Plasmahülle zur Tarnung verwendet, indem sie Strahlung von Radar usw. absorbiert/reflektiert

Kühlerflocken in Plasma suspendiert Kühlerflocken in Plasma suspendiert

Meine Frage: Wäre es in einem heißen Plasma unter der Annahme, dass die Flocken so ausgerichtet werden könnten, dass sie einen "Laserhohlraum" bilden, für das Schiff machbar, die im Plasma gespeicherte Energie zum Antreiben eines Lasers zu nutzen? Der Laserhohlraum würde sich außerhalb des Rumpfes befinden, ähnlich wie das Konzept eines „ Stellasers “, siehe hier und diese Antwort auf Quora , die die Atmosphäre eines Sterns verwendet, um einen sehr starken Laser anzutreiben, um Segelfahrzeuge zwischen Sternen zu schieben.

Laser-"Hohlraum" in der Plasmahülle

Laser-"Hohlraum" in der Plasmahülle

Der Laser würde dem Plasma die Energie zum Kühlen „entziehen“, aber der Strahl könnte auch für offensive, defensive und Punktverteidigungszwecke verwendet werden.

Bearbeiten: Ich hoffe immer noch auf weitere Antworten auf die Frage, ob jemand einige Gedanken hat.

Einige zusätzliche Details:

  • Was wären die wichtigsten technologischen Probleme, die mit dieser Konfiguration angegangen werden müssen? z.B
  • ist ein extrem hohes Reflexionsvermögen von 99,999 % der Flocken Voraussetzung?
  • Könnten nichtlineare magnetische/elektrische Effekte machbar genutzt werden, um die Flocken zu positionieren, indem man Arrays von supraleitenden Spulen in der Hülle und ein Pseudokristallverhalten der Flocken annimmt?

Hinweis: Die „Intellekte“ dieser Schiffe sind sehr schlau, so dass sie das Plasma wie ein Stellator ständig optimieren könnten .

Vielen Dank im Voraus! Ich freue mich, weitere Informationen zu teilen!

Dies sieht Ihrer vorherigen Frage überraschend ähnlich . Können Sie diesen Beitrag bearbeiten, um ihn klar zu unterscheiden, damit er nicht als Duplikat geschlossen wird?
@sphennings, ich habe bearbeitet, um klarzustellen, dass dies eine separate Folgefrage ist. Ich hatte ursprünglich beide Fragen in einer gepostet, aber Mods baten mich, sie aufzuteilen ...
@sphennings Dies wäre der "Teil 2" der ursprünglichen Frage des OP, die als Antwort auf die Mod-Eingabe in zwei Fragen aufgeteilt wurde.

Antworten (2)

Nö.

Angenommen, die Flocken verhalten sich wie geplant und Sie können sie mit der lächerlichen Genauigkeit ausrichten, die zum Bilden eines Laserresonanzhohlraums erforderlich ist ...

Es würde immer noch nicht funktionieren.

Ihre Flocken zirkulieren per Design in einem Plasmastrom um Ihr Schiff. Sie hätten eine variable Geschwindigkeit, abhängig vom radialen Abstand von der Magnetquelle der Plasmaführung.

Eine Laserkavität mit Wänden, die sich mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten bewegen, ist eine Laserkavität, bei der die Frequenz überall driftet.

Außerdem müssten Sie, um sie zur Bildung eines Lasers zu verwenden, das Reflexionsvermögen der Spiegelseite auf 99, (viele) 9% bringen ... Wenn Ihre Spiegelseite 1 Teil von 10000 des davon abprallenden Lichts absorbiert, das reicht aus, um Ihre Wirkung zu ruinieren und Ihre Flocken zu verbrennen.

Danke für die Rückmeldung. Die Probleme, die Sie beschreiben, scheinen gegen keine Gesetze der Physik zu verstoßen, daher werde ich sie der Technologie zuschreiben. Da ich 100 Jahre in der Zukunft bin, gehe ich von einer stark reflektierenden Oberfläche aus. Ich werde die Flocken relativ zueinander mit elektrischen und magnetischen Feldern an Ort und Stelle halten. @PcMan Ich dachte daran, die "Plasmaschalen" zu schichten, indem ich komplexe Formen mit Magnetfeldern und auch internen Wechselwirkungen erzeuge: zB: journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.106.215004
@TobyWeston Sie können nach Bedarf für Storytelling-Zwecke mit der Hand winken, die Welt und der Inhalt gehören Ihnen, nicht den Gesetzen der Physik. Die Idee, Ihnen die Schwierigkeiten aufzuzeigen, ist, damit Sie wissen, was doppelt geredet werden muss und was als „normal und offensichtlich“ akzeptiert werden kann.

Nein, deine Blase kann sich nicht drehen!

Das Versagen der Physik liegt im ersten Schritt: der Plasmablase.

Um eine Blase zu erzeugen, müssen eine innere Kraft und eine äußere Kraft gegeneinander wirken. Stellen Sie sich eine Seifenblase vor: Die Luft im Inneren will sie ausdehnen, die Luft draußen will sie komprimieren.

Jetzt ersetzen wir für Plasma Luft durch elektromagnetische Felder, die von geladenen Gegenständen erzeugt werden. Plasma ist im Grunde eine Form geladener Teilchen, die getrennt voneinander schweben, sodass sie entweder positiv oder negativ geladen sind.

Wenn Sie eine positive Ladung nahe genug daran bekommen, beginnt sich das Plasma zu trennen: Die negativen Teilchen schließen sich der Ladung an, die positiven werden abgestoßen. Aber wie können wir Plasma eindämmen, wenn nicht mit einer statischen Aufladung? Könnten wir zwei Ladungen verwenden, eine positive und eine negative? Nein, denn wenn sich die Felder zweier Quellen überlagern, erhalten wir ein effektives Feld ihrer Summe. Für eine Ladung, die -1 ist und eine, die +1 daneben ist, ist das effektive Feld 0. Wir können also nicht einfach ein "+ attraktives" Feld und ein "+ abstoßendes" Feld mit dem Schiff als Ursprung verwenden, wir brauchen ein Feld, das mit einer wirklich schnellen Rate effektiv zwischen positiv und negativ oszilliert, um zu versuchen, die Plasmateilchen in einem inneren und einem äußeren Durchmesser zu bewegen. Nennen wir dieses riesige Ding den Feldgenerator. Nun, zumindest haben wir jetzt eine Blase mit einem Feldgenerator drin ... aber hier kommt das nächste Problem:

Unsere Teilchen erhalten nun eine radiale Bewegung, die durch den Betrieb des Feldgenerators induziert wird, und gleichzeitig sollen sie alle eine kreisförmige Bewegung haben. Das Ergebnis ist, dass jedes einzelne Partikel auf komplexen Bewegungspfaden um das Schiff herum endet. Es wird Stellen geben, an denen die Partikeldichte viel geringer ist, und Stellen, an denen sie viel höher ist, wenn Partikel kollidieren. Wir können nicht zulassen, dass sich unser Feld dreht , wir können es nur oszillieren lassen , sonst bekommen wir ein ungleichmäßiges Feld.

Danke für die Antwort. Was ist hier der eigentliche Show-Stopper? Ein schneller Computer wird in der Lage sein, eine dynamische Echtzeit-Anpassung der Magnetfelder durchzuführen, um die „Fleckigkeit“ zu kontrollieren. So verstehe ich, dass ein Stellarator- Fusionsreaktor ( en.wikipedia.org/wiki/Stellarator ) funktionieren sollte. Eine sekundäre magneto-hydrodynamische "Pumpe" kann Plasma durch den Motor zirkulieren lassen. Dies sollte dafür sorgen, dass "Wärme herumbewegt" wird. Was vermisse ich? FYI: Plasma-Blase als Sonnensegel verwendet: colorado.edu/faculty/kantha/sites/default/files/attached-files/…