Fängt dieses Video einen Eta Aquarid – einen Meteor, der die Erde überfliegt?

Ich habe am 25. April eine Zeitrafferanimation mit Blick auf den Sonnenaufgang in Sydney, Australien, gemacht. Sie können es hier ungefähr 1m 25s in sehen (dieser Link sollte zu springen, kurz bevor es sehr nahe an der Stelle erscheint, an der die Sonne aufgehen wird):

http://www.youtube.com/watch?v=lqr_KuLd2-c&t=1m25s

Es bewegt sich dann etwa die nächsten 21 Sekunden (etwa 10½ Minuten) nach rechts auf dem Bildschirm, bevor es rechts verschwindet. Möglicherweise müssen Sie das Video in den Vollbildmodus schalten, um die kleine weiße „Dunstkugel“ zu sehen, die sich vor einem sehr breiten Hintergrund bewegt.

Einer meiner ersten Gedanken war, dass es sich um einen Meteor handeln könnte, der die obere Atmosphäre überfliegt, aber ich war mir da weniger sicher, da er aus der allgemeinen Richtung der Sonne zu kommen schien, und ich hatte gedacht, dass dies eine Richtung ist, die unwahrscheinlich ist Meteore.

Das war, bis ich 2016 Eta Aquarid Meteor Shower las, in dem es heißt:

Die beste Zeit, um die Eta Aquarids zu sehen, ist am frühen Morgen, kurz vor Sonnenaufgang.

Naja, das legt zumindest die gleiche Tageszeit fest, wenn nicht sogar die Richtung, aus der es kam.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich bei diesem Merkmal um ein Stück Kometentrümmer handelt, das die Erdatmosphäre überflogen hat?

Antworten (2)

Dinge, die in die Atmosphäre eindringen (ob ein Meteor oder ein Objekt, das die Atmosphäre überfliegt), bewegen sich zu schnell, um 10 Minuten lang sichtbar zu sein. Normalerweise dauert ein Vorbeiflug eines Satelliten (über Atmosphärenhöhe) 2-3 Minuten und die meisten Meteore sind in Sekunden vorbei.

Auch der berühmte Tageslicht-Feuerball aus den 1970er Jahren war in kürzester Zeit vorbei.

Ich würde vermuten, dass Sie dort ein Flugzeug in großer Höhe haben, obwohl es sich etwas langsamer bewegt, als ich erwartet hätte. (Ich bin offen für Vorschläge.)

Ich hätte erwartet, dass Kondensstreifen von einem Flugzeug (das schlagen Sie vor?) An der Vorderseite des sich bewegenden Objekts weniger "geschwollen" gewesen wären, aber wenn es keine besser argumentierten Vorschläge gibt, werde ich mich an diese Antwort halten. Der überzeugende Punkt, den Sie gemacht haben (was mir nicht klar war), war, dass solche Wiedereintritte von Trümmern normalerweise von sehr kurzer Dauer sind.
Der Tageslicht-Feuerball reiste in 100 Sekunden von Utah nach Alberta, Kanada , eine Entfernung von ungefähr 1200 Kilometern. Das ist ungefähr so ​​viel wie die Entfernung zwischen Sydney (wo ich war) und Adelaide (halber Weg quer durch den Kontinent). Das Objekt, das ich sah, verschwand nicht innerhalb von etwa 10 Minuten aus dem (für das Auge sichtbaren) Sichtfeld, daher lautet die Antwort auf meine Frage meiner Meinung nach: „Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um Trümmer aus dem Weltraum handelt, liegt so nahe bei 0, dass sie praktisch nicht unterscheidbar ist ab 0" . Danke für den Link. Dies wird beantwortet.
sicherlich ein Flugzeug. Kondensstreifen bilden sich nicht immer, es hängt vom Zustand der Atmosphäre ab: Temperatur, Feuchtigkeit usw. in der Höhe des Flugzeugs. Mir wurde gesagt, dass, da Australien ein Reiseziel ist, aber nicht zwischen anderen großen Kontinenten, Höhenflugzeuge und Kondensstreifen selten sind ( lifeonperth.com/contrailsoverperth.htm ). Ich lebe unter einem geschäftigen Himmel und sehe viele Höhenflugzeuge.

Wie Andy erwähnte, scheint es viel zu langsam zu sein, um Weltraumschrott zu sein, und auch ein bisschen langsam, um ein Flugzeug zu sein. Ich habe das Gefühl, es könnte ein Lense Flare von der Sonne gewesen sein. Versuchen Sie, die Kamera für ein weiteres Video an derselben Stelle aufzustellen, und sehen Sie, was passiert :)

Fängt dieses Video einen Eta Aquarid – einen Meteor, der die Erde überfliegt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v