Fantasy Royal Flying Doctor Service

Normale Menschen sind zu groß und zu schwer, um alleine zu fliegen (dh ohne Magie oder interne Verbrennung), aber ich hätte gerne das Fantasy-Äquivalent des Royal Flying Doctor Service, also ...

Könnte jemand fliegen, wenn er kleiner als eine normale Person wäre, wie klein müsste er tatsächlich sein, um alleine zu fliegen und trotzdem wie eine normale Person auszusehen?

[PS Von einem hohen Turm heruntergleiten und zurückgehen wäre auch akzeptabel]

Als Antwort auf Kommentare:

worldbuilding.stackexchange.com/questions/25466/… scheint sich eher an Menschen in voller Größe und ihre Entwicklung zu richten, und wie eine der Antworten besagt

[Das] größte Problem dabei ist, dass ein klassischer Engel nicht mit klassischen Engelsflügeln fliegen kann. [Die Flügel] sind einfach zu klein...

Da "klassische Engel keine 3 Fuß groß sind, können wir die Menschen verkleinern, um dies zu kompensieren? (Schließlich haben wir ausnahmsweise einmal das Quadratwürfelgesetz auf unserer Seite )

https://worldbuilding.stackexchange.com/questions/39736/... speziell gefragt:

Wie müssten menschliche Flügel sein, um zu fliegen?

Die Antwort darauf war:

Auf einem erdähnlichen Planeten (gleiche atmosphärische Dichte und Schwerkraft) können Menschen nicht fliegen . Unsere Konfiguration macht uns angesichts unserer Skelett-Muskel-Struktur zu massiv, um zu fliegen .

Also... kleiner ist besser?

Und was https://worldbuilding.stackexchange.com/questions/23145 betrifft , nun ja ...

[Ihre] fliegenden Menschen hätten enorm überlange Arme und ungeschickte Hände mit wenigen Fingern. Sie hätten große, muskulöse und hervorstehende Brüste und dünne, zerbrechliche Schädel.

Das ist nicht das Aussehen, das ich wollte, und das ist für eine Person in voller Größe, da die Leute kleiner (und leichter) werden, schätze ich, dass es mehr Spielraum gibt, sie wie normale Menschen aussehen zu lassen (ich habe dazu eine Notiz hinzugefügt). Frage)

kleine fliegende Ärzte

@dot_Sp0T Diese Fragen befassen sich hauptsächlich mit Menschen in voller Größe und die meisten Antworten lauten "nein, sie können nicht fliegen, sie sind zu groß " oder "sie werden wie Vogelmenschen aussehen" oder "so könnten sie sich entwickeln " oder dass sie eine größere Spannweite als eine Cessna hätten ... Ich bin nur neugierig, ob das Verkleinern (und Leichtermachen) der Menschen bedeutet, dass ich fliegende Menschen haben kann, die wie Menschen aussehen und realistisch sind
Es gibt ausgewachsene Menschen, die 3-4 Fuß groß sind, also gehört mehr dazu, die humanoide Form an den Flug anzupassen, als einfach nur „kleiner zu sein“.
Müssen Ihre fliegenden Leute sowohl Arme als auch Flügel haben? Das größte Problem, das ich dabei sehe, ist, dass zu viele Sätze von Schulterblättern miteinander verriegeln. Es sei denn natürlich, Sie staffeln die Platzierung der Gliedmaßen, z. B. Flügel, die knapp unterhalb der Achselhöhle angesetzt sind.
Das erinnert mich an eine Science-Fiction-Kurzgeschichte, die ich vor langer Zeit gelesen habe und die an Bord eines Raumschiffs mit rotierenden Zylindern spielt. Die Schwerkraft war gering genug, dass man, wenn man nah genug an die Mitte kam, tatsächlich mit Flügeln in menschlicher Größe fliegen konnte, aber nur knapp rezertifiziert werden, um weiter fliegen zu können.
@Peaches Ich dachte, die Flügel und die Arme würden die gleichen Schulterblätter teilen, ich würde mir vorstellen, dass dies bedeutet, dass viele Armbewegungen von den Flügeln dupliziert werden und umgekehrt, aber es vereinfacht ihren Körperplan

Antworten (2)

Dies fühlt sich wie ein gefährlicher Bereich an, um darauf zu antworten. Es gibt viel zu viele vorausgesetzte Bedingungen für Engel und ihre Beziehung zu einer abrahamitischen Gottheit, als dass ich mich wohl fühlen könnte, Vorschläge zu machen.

Aber warum nicht?

Ich genieße das Bild der Flying Doctors. Ich sehe, dass die Ärzte Flügel haben, aber die Frau am Fenster und vielleicht der Kranke haben keine Flügel. Dies deutet darauf hin, dass entweder:

  1. sie sind genetisch unterschiedlich, oder
  2. ihnen wurden unterschiedliche Entwicklungsreize gegeben, um unterschiedliche Entwicklungspfade zu erzwingen (wie Gelée Royale in einem Bienenvolk, um die Entwicklung einer Königin zu fördern), oder
  3. Die Flügel sind eine Ergänzung zu ihren ursprünglichen Körpern.

Wie hier diskutiert worden sein muss, geht der Unterschied zwischen hauptsächlich fliegenden und hauptsächlich gehenden Kreaturen weit tiefer als Flügel. Alle Körpersysteme in Fliegern haben sich angepasst, um die Körpermasse zu reduzieren und die zum Fliegen erforderliche Energie zu senken. Eine unvollständige Liste von Beispielen:

  1. Knochen sind leichter und nicht mit Mark gefüllt,
  2. Fettspeicher werden minimiert,
  3. Das Blutvolumen wird reduziert und
  4. Verdauungsänderungen, um die Aufbewahrungszeit von Fäkalien zu reduzieren.

Dies sind strukturelle Änderungen, nicht nur Größenänderungen.

Andere praktische Dinge wären Füße. Fliegende Kreaturen haben verschiedene Möglichkeiten, von der Luft zum Boden zu wechseln. Wasservögel verhalten sich eher wie Flugzeuge, die zum Abheben an der Wasseroberfläche entlanglaufen und bei der Landung auf der Wasseroberfläche gleiten. Andere Vögel kommen normalerweise zu einem aerodynamischen Stall und greifen nach der Oberfläche. Das Landen in einem Fenster wäre schwierig, da die Flügel im Moment des Strömungsabrisses vollständig ausgefahren sind, aber der Schwerpunkt für menschliche Füße muss über den Füßen liegen.

IMO, wie Sie die fliegenden Ärzte gestalten, hängt von den anderen Einschränkungen der Welt ab. Wenn es sich um eine harte Wissenschaftsgeschichte handelt, könnten Sie Folgendes verwenden:

  1. basierend auf Gentechnik, wobei Menschen mit einer komplexeren Genomcodierung für viele Spezialitäten, die während der Entwicklung ausgewählt wurden,
  2. basierend auf symbiotischer Biotechnik, bei der Menschen nichtmenschliche Kreaturen (wie Flügel) hinzugefügt werden, um ihre Anpassung zu verändern,
  3. basierend auf mechanischen Veränderungen, Mischen von mechanischen mit biologischen,
  4. rein mechanisch, wie angeschnallte Flügel oder Gleitflächen.

Soft-Science oder Magie sind einfacher, weil man keine plausiblen Gleichungen braucht.

Wenn ich auf diese Absätze zurückblicke, stelle ich fest, dass ich Ihre Frage überhaupt nicht beantwortet habe.

Speziell in Bezug auf die Größe, ja, kleiner ist besser. Im Gegensatz zu einigen der Diskussionen verlangen Sie nicht, dass die Flügel aus den Armen geformt werden. Sie haben einen zusätzlichen Satz Anhänge für den Aufzug. Sie können auch von einem Turm aus gleiten, sodass Sie nicht das Problem haben, die gesamte vertikale potenzielle Energie aus den Flügeln zu erzeugen. Es ist kein Gleitweg angegeben, daher ist die Höhe des Auftriebs nicht festgelegt, aber Sie benötigen genügend Auftrieb für eine angemessene Reichweite und genügend Auftrieb, um am Ende einen Abfangflug durchzuführen.

Ich beantworte die Frage immer noch nicht. Vielen Dank für die interessante Ablenkung.

Menschen in Flügelanzügen können sozusagen fliegen (mit Stil fallen?) Und ein Fallschirm automatisiert effektiv den Flare-Stall-Landing-Prozess, sodass Ihre geflügelten Humanoiden möglicherweise von einem hohen Berggipfel oder einem Heißluftballon herunterfallen könnten. Sie müssten nicht viel kleiner sein als normale Menschen, da sie tatsächlich leicht und schlaksig wären, wäre es optimal, wenn sie anstelle oder zusätzlich zu ihren Flügeln Flügelanzüge verwenden würden.