Fernzugriff auf Leistungsschalter

Hin und wieder habe ich eine Unterbrechungsreise, wenn ich nicht zu Hause bin.

Ich habe eine Reihe von Computern, auf denen CPU-intensive Programme und manchmal Altcoins laufen, die auch Schweine sein können :-). Manchmal gibt es einen enormen Anstieg des Stromverbrauchs und die Leistungsschalter lösen aus.

Im Moment geht das System aus

  1. das Netzteil des Computers an a

  2. wemo welches wiederum mit einem verbunden ist

  3. Steckdose, die direkt zum Leistungsschalter führt.

Ein Belkin Wemo ist ein Gerät, auf das aus der Ferne zugegriffen werden kann und mit dem eine Steckdose ein- oder ausgeschaltet werden kann. Meine Wemos sind mit einem Laptop verbunden, mit dem ich Geräte aus der Ferne einschalten kann.

Hin und wieder löst der Schutzschalter aus und ich muss warten, bis ich nach Hause komme, um die Dinge wieder einzuschalten. Normalerweise ist das egal, aber wenn ich ein paar Tage weg bin, schon.

Ich suche nach einer Lösung.

Ich denke an ein "Etwas", das bei einer Überspannung auslösen würde, und ich kann ein Wemo verwenden, um es wieder einzuschalten. Der Wemo wäre auf einem anderen Stromkreis.

Computer (PSU) -----> "something" 
                           |
                           |
                          wemo

Wenn es eine Überspannung gibt, löst das "Etwas" aus (nicht der Leistungsschalter). Ich lasse ein Wemo dieses "Etwas" pingen. Wenn x Sekunden lang keine Antwort erfolgt, schaltet das Wemo es aus und wieder ein, wodurch das "Etwas" effektiv zurückgesetzt wird.

Eigentlich könnte das Problem sehr gut für die IT-Seite von SE (wie Serverfault) geeignet sein, da genau dieses Problem ständig in Serverräumen auftritt. Der Stromkreis ist überlastet (es gibt mehr Potenzial für Last, als der Unterbrecher vertragen kann, aber nicht sehr oft) und er möchte verhindern, dass der vorgeschaltete Unterbrecher öffnet, was bedeutet, dass er den Strom beobachten und vorzugsweise etwas näher am Gerät öffnen muss etwas, das automatisch wieder verschlossen werden kann. Zufällig gibt es solche Geräte (dies ist keine Produktempfehlung): cyberswitching.com/about
Sie sollten sich der 80-%-Leistungsminderungsregel bewusst sein. Bei einer 15-A-Schaltung sollten Sie nur 12 A kontinuierlich ziehen.
@ 200_success - Verwendung von 4 Netzteilen (jeweils 450) an jedem 20-A-Stromkreis. 80% sind 1920 und ich benutze 1800. Ich dachte, ich hätte Platz übrig. Scheinbar nicht.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass, wenn auf dem Typenschild 450 W angegeben sind, dies bedeutet, dass es 450 W an das System liefern kann, bevor etwas passiert (interne Sicherung oder CB-Auslösung? Überhitzung und Effizienz sinken? Vielleicht nichts?), aber selbst wenn es 450 W an das System liefert Laut Spezifikation gibt es Umwandlungsverluste, sodass die Eingabe 450 W + (1 Effizienzfaktor) * 450 beträgt. Sagen wir also, es hat einen Wirkungsgrad von 90% bei 450 W, es verbraucht tatsächlich 450 W plus die Verluste von (1-0,9) * 450 oder 45 W, also insgesamt 495 W. Dies könnte Ihre fehlende Kapazität erklären. Der Leistungsfaktor ist auch eine Frage (der cb öffnet sich für var / Volt, nicht für w / Volt).
Wieder alles Dinge, die die Nerds wie ich bei Serverfault oder Superuser gerne diskutieren würden.
Wir sollten einen StackExchange namens „Burning Down the House“ oder „Death Hacks“ für Themen wie diese erstellen, die versuchen, menschliche Eingriffe und Sicherheitsmechanismen/-kontrollen zurückzusetzen/zu umgehen. Ich verstehe, was das OP fragt, aber ich frage zurück: Warum versuchen Sie nicht, die Last effizienter zu machen und die Wattzahl auf PC-Ebene zu reduzieren? Sie versuchen im Grunde, kommerzielle Last in einer Wohnleitungsatmosphäre zu betreiben. FYI-Mikrowellen sind erforderlich, um einen dedizierten Nebenstromkreis zu betreiben, und die meisten davon haben weniger als 1800 Watt. Warum sollten Sie also nicht dasselbe tun? (dh dedizierte Schaltungen für jedes Paar).
Und wie hoch ist der Lastdurchsatz auf einem wemo? Es scheint, als wäre es ziemlich niedrig, billig in China gebaut usw. Es ist definitiv kein robust aussehendes Gefäß ... aber ich könnte mich irren. Nach den Bildern zu urteilen, wäre ich persönlich misstrauisch, etwas mehr als ~ 100 W durch dieses Ding zu stecken. Haben Sie einen auseinandergenommen, um zu sehen, welche Art von Leitungen er verwendet? Was passiert, wenn man frittiert?
@dhaupin: Geräte, die in Schränke geschraubt werden, müssen häufig über eigene dedizierte Stromkreise verfügen, Arbeitsplattenmikrowellen jedoch nicht. Außerdem besteht das Ziel nicht darin, den durch den Unterbrecher des Hauses bereitgestellten Schutz zu umgehen, sondern ihn vielmehr zu ergänzen, indem ein weiteres Überstromerkennungsmittel bereitgestellt wird, das zuerst auslöst.
Sie knallen einen 20a-Breaker mit Computern? Wie, wow. Was ist Ihre Rechnung? ;) Gibt es ein zusätzliches Kabel in der Anschlussdose? Wenn nicht, ist es in EMT? Eine weitere (neue) Leitung und Sie könnten einen MWBC in Gang bringen ... (entschuldigen Sie, wenn dies besprochen wurde, ich bin zu spät gekommen und dies ist bereits ausführlich)
Wenn ich dieses Problem hätte, würde ich wahrscheinlich eine Art benutzerdefiniertes System einrichten, das den Zustand der Leistungsschalter erkennen und drahtlos zurücksetzen kann, aber Sie müssten über meine jahrelange Erfahrung in der Programmierung und benutzerdefinierten Schaltungserstellung verfügen, also ziehe ich es an glaube nicht, dass das bei dir funktionieren würde ;)
@KeithM würdest du auch die ganze Vorrichtung UL-zertifizieren lassen? Wenn nicht, können Sie die Zahlung Ihrer Hausratversicherung einstellen und einfach für die Brandrehabilitation sparen.

Antworten (5)

Klingt so, als gäbe es zwei Möglichkeiten.

Option eins besteht darin, den vorhandenen Unterbrecher zu ersetzen, weil Sie denken, dass er defekt ist. Diese Option ist gut, wenn Sie wissen , dass Sie nicht genug Strom verbrauchen, um den Leistungsschalter auszulösen, sodass etwas anderes vor sich gehen muss. Es klingt jedoch nicht so, als wäre dies der Fall.

Option zwei besteht darin, einen neuen dedizierten Stromkreis zum Raum zu führen, um die zusätzliche Last zu bewältigen, die Sie zum Laufen benötigen. Wenn Sie zu viel Strom verbrauchen, ist dies die einzig richtige Option. Der Leistungsschalter sollte niemals auslösen, daher sollten Sie keine Möglichkeit benötigen, ihn aus der Ferne zurückzusetzen.

Ich habe 4 450-W-Netzteile an einem 20-Ampere-Leistungsschalter. Mein Verständnis ist, dass 20-Ampere-Leistungsschalter maximal 20 x 120 Watt (2400) und 20% weniger für den Dauerbetrieb (1920) halten können. Ich benutze 1800, also dachte ich, ich wäre gut zu gehen. Ich schätze, ich habe mich geirrt
Ist das wirklich das Einzige, was du angeschlossen hast? Es wäre auch gut, sich eine Art Plug-in-Wattmeter zu besorgen, um zu sehen, was Sie wirklich verwenden. Ich würde nicht erwarten, dass ein 450-W-Netzteil konstant 450 W verbraucht, es könnte also gelegentlich etwas anderes geben. Außerdem ist es früh für die Frage. Du wirst mehr Antworten bekommen.
Danke. Werde sicherheitshalber nachsehen.
@Mayo, 450 W ist die Ausgangsleistung eines Netzteils. Selbst mit den höheren 80Plus-Zertifizierungen erhalten Sie wahrscheinlich nur 85 % bis 90 % Umwandlungseffizienz bei Volllast, sodass Ihre fiktiven „1800 Watt“ einer tatsächlichen Leistungsaufnahme von 2000 W bis 2100 W entsprechen.
Die Verteilung der Last auf 2 oder mehr Leistungsschalter ist definitiv der richtige Weg. Wenn Sie den Unterbrecher knallen, riskieren Sie einen Brand. Möglicherweise möchten Sie die Temperatur des aktuellen Unterbrechers überprüfen, um festzustellen, ob er heißer wird als die anderen Unterbrecher. Hitze führt zum Versagen.
Wie wäre es, den Stromkreis in einen 240-V-Stromkreis umzuwandeln?
@PeterGreen, das wäre praktisch, WENN es ein Stromkreis wäre, der diesem einen Bereich gewidmet wäre, aber wie die meisten Stromkreise für Haushaltssteckdosen hat er wahrscheinlich hier und da und überall ein paar Steckdosen, nicht alle Orte, an denen 240 V erwünscht wären.

Wenn Ihr Gerät zu viel Strom zieht und der Trennschalter auslöst. Dies bedeutet, dass das Gerät zu groß für den Stromkreis ist und der Leistungsschalter die Aufgabe erfüllt, für die er entwickelt wurde. Einen " automatischen Leistungsschalter einzuschalten " ist wahrscheinlich nicht die beste Lösung.

Es gibt zwei Möglichkeiten, warum Sie den thermischen Schutz eines Leistungsschalters auslösen würden. Wenn der Unterbrecher defekt ist, könnte er bei einem niedrigeren Strom auslösen, als er für die Auslösung ausgelegt ist. In diesem Fall besteht die Lösung darin, den Unterbrecher auszutauschen. Wenn der Unterbrecher nicht defekt ist, bedeutet dies, dass Ihr Gerät lange genug Strom zieht, um den Unterbrecher auszulösen. Wenn dies der Fall ist, ist Ihre Schaltung wahrscheinlich zu klein.

Wenn Ihr Gerät den magnetischen Schutz des Leistungsschalters auslöst, liegt ein größeres Problem mit dem Stromkreis und/oder dem Gerät vor. Der magnetische Schutz eines Leistungsschalters sollte nicht eingreifen, es sei denn, der Stromkreis zieht ein Vielfaches des Nennstroms (denken Sie an einen Kurzschluss). Wenn dies der Fall ist, haben Sie wahrscheinlich ein fehlerhaftes Gerät und/oder eine fehlerhafte Verkabelung.

Wenn Ihr Gerät den GFCI- oder AFCI-Schutz des Leistungsschalters auslöst, müssen Sie dies weiter untersuchen. Wenn das Gerät an einen Überspannungsschutz angeschlossen ist, kann die normale Funktion des Überspannungsschutzes zum Auslösen eines GFCI-Geräts führen.

Sie werden wahrscheinlich damit beginnen wollen, das System zu überwachen, um die normale Stromaufnahme sowie die Spitzenstromaufnahme zu bestimmen. Von dort aus können Sie entscheiden, wie es weitergeht. Ohne die tatsächliche Stromaufnahme zu kennen oder warum der Leistungsschalter auslöst. Es gibt nicht viel, was Sie tun können, um die Situation zu beheben.

Es ist unwahrscheinlich, dass ein „ automatischer Schalterschalter “ existiert oder jemals existieren würde. Was ist, wenn es ein großes Problem gibt, das zum Auslösen des Leistungsschalters führt, und Sie ihn ständig aus der Ferne zurücksetzen? Sie sind nicht da, also können Sie nicht sehen, dass sich ein paar Drähte gelöst haben und in einer Benzinlache liegen. Sie setzen den Unterbrecher immer wieder zurück, was einen Lichtbogen zwischen den benzingetränkten Drähten verursacht. Sie werden wahrscheinlich weiterhin versuchen, den Unterbrecher zurückzusetzen, während Ihr Haus bis auf die Grundmauern niederbrennt.</Dramatization>


Mir ist nicht klar, ob es sich um ein einzelnes Gerät oder mehrere Geräte handelt. Das Aufteilen der Last auf mehrere einzelne 20-Ampere-Stromkreise könnte eine Lösung sein. Dies ist viel einfacher, wenn Sie mehrere Geräte mit Strom versorgen, ist jedoch nicht unmöglich, wenn es sich um ein einzelnes Gerät handelt.


ANMERKUNGEN:

Wiedereinsteller

Obwohl es Recloser gibt, werden sie nur auf der Verteilungsseite des elektrischen Systems verwendet. Sie sind aus den oben genannten Gründen für Heimsysteme nicht verfügbar.

Thermischer Schutz des Leistungsschalters

Die thermische Schutzvorrichtung in einem Leistungsschalter ist ziemlich einfach, aber auch ziemlich effektiv. Es öffnet einfach den Stromkreis, wenn es zu heiß wird, was hoffentlich vor dem Durchbrennen der Zweigstromkreisdrähte liegt. Es spielt keine Rolle, welche Art von Last angeschlossen ist, wenn die Drähte zu heiß werden, öffnet der Thermoschutz den Stromkreis.

Aus diesem Grund spielt die Leitergröße eine Rolle. Wenn Sie 12-AWG-Kupferleiter an einen 20-Ampere-Schutzschalter angeschlossen haben, öffnet sich der Thermoschutz, bevor die Drähte brennen (solange der Schutzschalter ordnungsgemäß funktioniert). Wenn Sie ein kleineres Kabel an den 20-Ampere-Unterbrecher angeschlossen hatten, besteht die Möglichkeit, dass das Kabel in Brand gerät, bevor der Wärmeschutz einsetzt.

Danke. Ich schätze Ihre Zeit und Mühe. Es ist jetzt "offensichtlich", dass die Lösung, die ich zur Umgehung des Leistungsschalters finde, nicht die Antwort ist.

EE hier. Netzteile haben eine nichtlineare Beziehung zwischen Stromaufnahme und Spannung. Ihre Berechnungen gehen davon aus, dass die Netzteile rein ohmsche Lasten sind, und das sind sie nicht. Unter der Annahme, dass die Leitung nicht auch überbucht ist, kann der Leistungsschalter in dieser Situation getäuscht werden.

Ein Schutzschalter ist vorhanden, um die Verkabelung vor Überhitzung und Brandausbruch zu schützen. Es ist die tatsächlich verbrauchte Leistung, die eine Überhitzung verursacht, nicht der vorübergehende Spitzenstrom von aktiven Lasten. Aus diesem Grund können Sie die Installation eines hochmagnetischen Schutzschalters für Wohngebäude in Betracht ziehen, der für die meisten Panels verfügbar ist. Diese können hohe Spitzenströme tolerieren. Möglicherweise möchten Sie jedoch, dass ein zugelassener Elektriker die Situation untersucht und feststellt, ob ein Verkabelungsproblem vorliegt. Ein wiederholt auslösender Leistungsschalter ist ziemlich lästig, aber nicht immer ein Fehlalarm. Es könnte Ihr Haus jedes Mal vor einem elektrischen Feuer retten, wenn es auslöst.

Spielen Sie auf keinen Fall mit irgendetwas herum, das versucht, einen Leistungsschalter automatisch zurückzusetzen. Damit erlischt Ihre Hausratversicherung.

Vielen Dank. War sich der nichtlinearen Beziehung zwischen Zug und Spannung überhaupt nicht bewusst. Werde es nachlesen.
Zugegeben, Schaltnetzteile sind nichtlineare Lasten, und wenn genügend davon in einem Stromkreis vorhanden sind, können sie Chaos anrichten. Wie der OP herausgefunden hat.
Ein gutes Netzteil sollte über eine automatische Leistungsfaktorkorrektur verfügen, wodurch es automatisch sehr nahe an einer reinen Last arbeitet.
@JDługosz Aktive PFCs helfen sehr, aber basierend auf der Beschreibung und dem Kontext von OP hört es sich so an, als wären einige ältere Netzteile in der Mischung. Selbst wenn PFC verwendet wird, können viele Netzteile einen Nenn-PF von 0,9 bis 0,95 haben, was bedeutet, dass es immer noch einen nicht zu vernachlässigenden Blindstrom gibt, wenn er mit mehreren Geräten multipliziert wird.

Ignorieren Sie die armwinkenden Vermutungen darüber, wie viel Strom der PC ziehen "könnte", und kaufen Sie ein Kill-a-Watt. Bonuspunkte, wenn Sie einen besseren Leistungsmonitor erhalten, der Daten protokollieren kann.

Der Kill-a-Watt kann Ihnen auch viel über den Leistungsfaktor sagen. Ein niedriger Leistungsfaktor bedeutet, dass er interessante Nebeneffekte verursacht, die sich so tarnen, dass er mehr Strom zieht, als Sie im Durchschnitt tatsächlich haben. Ein hoher Leistungsfaktor von 99 % ist mit ein wenig zusätzlicher Technik kein Problem, aber es hat nicht für alle Bauherren Priorität, am wenigsten für die billigen.

Mit harten Daten können Sie genau beheben, wann ein PC welchen Strom verbraucht – und wenn das Problem darin liegt, können Sie die Stromaufnahme der PCs ändern oder ihren Leistungsfaktor verbessern.

Dies könnte beispielsweise so einfach sein wie das Aufrüsten von Netzteilen oder das Umdrehen einer BIOS-Einstellung, die angibt, Festplatten einzeln hochzufahren, anstatt alle auf einmal.

Die IT-Profi-Version des Kill-a-Watt wäre eine gemessene PDU. Einige davon hätten Protokollierungs- und Fernsteuerungsfunktionen.
Das wäre nett, aber ich habe das Gefühl, dass das Budget hier ein Faktor ist.
Ja, holen Sie sich ein Plug-in-Gerät im Bereich von 20 US-Dollar, das Leistungsfaktor und separate Watt- und AVR-Messwerte enthält. Sie werden es wieder verwenden, alle Ihre Geräte kartieren und froh sein, es in der Müllschublade zu haben.
Ebay hat PDUs spottbillig gemessen (z. B. 20/16A für 50 $ mit voller Leistungsüberwachung); Für den Heim-/Hobbygebrauch ist es eine großartige Möglichkeit, ein Gerät zu erhalten, das genau das tut, was Sie brauchen. Sie müssen nur einige Hausaufgaben machen, nach welchen Spezifikationen Sie suchen und wie Sie sie überwachen können, sobald Sie sie eingerichtet haben.

Basierend auf einigen Details, die in Kommentaren enthüllt wurden, denke ich, dass ich dies als Antwort posten sollte.

Dein Kommentar sagte:

Verwendung von 4 Netzteilen (jeweils 450) an jedem 20-A-Stromkreis. 80% sind 1920 und ich benutze 1800. Ich dachte, ich hätte Platz übrig. Scheinbar nicht.


Es gibt eine 80-%-Leistungsminderungsregel : Sie dürfen nur 80 % des Nennstroms des Leistungsschalters kontinuierlich ziehen. Diese Regel gilt für jeden Unterbrecher, es sei denn, er ist besonders gekennzeichnet.

Basierend auf dieser Regel sollte ein 20-A-Stromkreis nur 16 A kontinuierlich führen.

Ein „450-W-Netzteil“ für einen Computer bedeutet, dass es insgesamt 450 W für die Gleichstromkomponenten Ihres Computers bereitstellen kann . Geht man etwas pessimistisch von einem Wirkungsgrad von 80 % aus, könnte er tatsächlich 560 W oder 5,1 A bei 110 V verbrauchen. Vier dieser Netzteile könnten bei 20,4 A maximal sein.

Ihre Einschätzung ist zu optimistisch. 20,4A ist viel größer als 16A. Es ist keine Überraschung, dass Sie Ihren Leistungsschalter auslösen. Sie müssen entweder Ihre Schaltung aufrüsten oder einen anderen Ort finden, an dem Sie Ihren Computer anschließen können. Das wiederholte manuelle Zurücksetzen des Leistungsschalters, geschweige denn automatisch, macht einen wichtigen Sicherheitsmechanismus zunichte.

A) Wir verwenden 120 V, wenn wir die Strombelastbarkeit und dergleichen berechnen. 120 V ist die nominale und typische Spannung in Nordamerika. .... B) Ein Computer-Netzteil IST KEINE Dauerlast. ........ Dauerlast . Eine Last, bei der der maximale Strom voraussichtlich 3 Stunden oder länger andauern wird
@SpeedyPetey Bitcoin-Mining könnte leicht eine Dauerlast sein. In jedem Fall handelt es sich um Schätzungen. Ich denke, es würde sich für Mayo lohnen, sich eine Metered PDU – im Grunde eine Steckdosenleiste mit digitaler Stromanzeige – zu besorgen, um die Situation im Auge zu behalten.
Ich müsste 200 zustimmen. Bitcoin-Mining würde den Computer so lange auslasten, wie die Aufgabe zugewiesen wird. 3 Stunden oder mehr stellen eine Dauerbelastung dar, daher sollte der Kreislauf nur zu 80 % belastet werden. Wenn die Netzteile jeweils nicht mehr als 450 ziehen, sollte die Schaltung 15 Ampere verarbeiten können. Das Problem kann jedoch durch Schaltnetzteile verursacht werden.