Feudalismus vs. Leibeigenschaft [geschlossen]

Sind diese beiden gleich? Ich dachte, dass die Leibeigenschaft immer auf Ihrem Feudalismus bestehen wird, aber nicht umgekehrt. Zum Beispiel Peter der Große von Russland beschäftigte sich mit der Leibeigenschaft, aber diese Dienste waren nicht Teil der feudalen Struktur, weil es eine absolute Regel war. Liege ich richtig, was denkt ihr?

Du hast Recht. Und Russland ist ein gutes Beispiel. Aber natürlich kann man eine lange und nutzlose Diskussion über Definitionen von Leibeigenschaft und Feudalismus beginnen.
Schlagen Sie vor, die Definitionen der relevanten Begriffe zu konsultieren; Die Antwort ist relativ klar. Die Leibeigenschaft ist die Grundlage einer feudalen Struktur, in der ein Individuum an das Land gebunden ist und funktional seinem Feudalherrn gehört. Feudalismus ist eine Wirtschafts- und Regierungsstruktur, in der Loyalität und Militärdienst gegen Schutz und Nutzen eingetauscht werden. Die beiden Begriffe haben die gleiche Beziehung wie "Bürger" und "Republik".
@MarkC.Wallace, aber schau dir mein Beispiel von Russland an. Peter war ein absoluter Herrscher, aber er hatte immer noch Leibeigenschaft. es gab keine Herren und Vasallen oder Nächte oder lokale Herrscher.
Ich bin kein Experte für russische Geschichte, aber ich denke, Sie werden feststellen, dass es eimerweise Adlige gab. Adel kommt aus seinen Ohren; Bojaren und Grafen und Erzherzöge. Wikipedia hat Tabellen davon
Ich denke, Sie sind verwirrt von der Definition der "absoluten" Herrschaft - ein weiteres Beispiel, die französischen Könige erklärten sich selbst zu "absoluten Monarchen" -, aber sie hatten immer noch eine Reihe von Lords und anderen Adligen, die auf lokalerer Ebene regierten. Absolute Herrschaft ist nicht dasselbe wie direkte Herrschaft.
Bedeutet das also, dass die französische Regierungsstruktur feudal war? Meiner Meinung nach glaube ich nicht, dass König Ludwig der 14. das volle Kommando über alle hatte und sogar die Adligen zwang, nach Versailles zu ziehen. Es gab diese Stilregel auf "lokaler Ebene" nicht. auch die Leibeigenen waren an das Land gebunden, versorgten aber nicht unbedingt ihre "Herren". sie mussten dem König @HorusKol Steuern zahlen
@ Mark C Wallace: Es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen Russland und Frankreich. Seit Ivan III betrachtete der Zar alle, einschließlich Bojaren, als seine Sklaven. Und die Geschichte von Ivan VI und späteren Zaren zeigt, dass dies tatsächlich der Fall war.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich Frankreich und Russland verglichen habe - ich habe eine Wikipedia-Seite zitiert, die auf eine Liste russischer Kaisertitel verwies.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen. Die Frage löst eher eine Diskussion über die Definition der Begriffe als Antworten aus. Bitte überarbeiten Sie die Frage, um die Begriffe zu definieren und die Frage zu verfeinern.

Antworten (2)

Nein, sie sind nicht gleich. Feudalismus beschreibt eine Art Verhältnis von Herren zu Königen, Leibeigenschaft ein Verhältnis der Ackerbauern zu ihren Herren. Konsultieren Sie ein Wörterbuch.

Leibeigenschaft und Feudalismus sind nicht dasselbe, aber sie sind verwandt.

Feudalismus ist ein System von Landzuschüssen, die von Königen an hohe Adlige vergeben werden, von diesen Adligen an kleine Adlige unterteilt werden, von kleinen Adligen an große "Gentleman" -Bauern unterteilt werden usw., wodurch eine Landhierarchie geschaffen wird.

Was den Feudalismus zum Funktionieren bringt, ist die Leibeigenschaft, das heißt, die Bauern an das Land zu binden, auf dem sie geboren wurden und auf dem sie arbeiten. Wenn die Bauern frei kommen und gehen könnten, würde das Land viel von seinem Wert verlieren und damit den Feudalismus untergraben.

aber kann die Leibeigenschaft separat existieren, ohne den Rest der feudalen Struktur zu benötigen
@yasgur99: Theoretisch ja, wenn es keine "eingreifenden" Adligen gibt und jeder ein Bauer war, der direkt dem König unterstellt war. Aber nur jemand wie Peter der Große würde ein solches System in Betracht ziehen. Die meisten Könige ziehen es vor, einen Teil ihrer Herrschaft an Adlige zu „delegieren“.
Feudalismus vs. Leibeigenschaft [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v