Feuerfeste Flüssigkeiten, die für kohlenstoffbasiertes Leben ungiftig sind?

Welche Art von feuerfester Flüssigkeit könnte von kohlenstoffbasiertem Leben verwendet werden, ohne dem Organismus Schaden zuzufügen? Ob es aus externen Quellen aufgenommen oder im Körper des Organismus produziert wird. Ich sage Organismus, weil er kein Tier ist, sondern der Pflanze am ähnlichsten ist. Der Zweck der feuerfesten Flüssigkeit besteht darin, eine Verbrennung insgesamt zu verhindern. Diese Pflanzen hatten viel Zeit in einer Umgebung mit hohem Sauerstoffgehalt, um diese Qualitäten zu entwickeln.

Was ist mit Wasser, das nicht passt?
@Hoyle'sghost das war das erste, was mir in den Sinn kam, ja.
Bitte erläutern Sie in Ihrer Frage, warum die offensichtliche Antwort "Wasser" für Sie nicht funktioniert.

Antworten (3)

Wasser

Wie bereits erwähnt, ist Wasser feuerfest und löscht die meisten Flammen (bestimmte chemische Brände können nicht gelöscht werden, selbst wenn sie in Wasser getaucht werden).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Redwood-Bäume verwenden bekanntermaßen Wasser, um Feuer zu widerstehen , ihr hoher Wassergehalt verhindert, dass sie brennen, eine nützliche Anpassung, da die Wälder, in denen sie leben, anfällig für Brände sind (die für die Redwoods tatsächlich von Vorteil sind, da das Feuer die Konkurrenz tötet). Ihre Pflanzenrasse kann ähnlich vorgehen und einen sehr hohen Wassergehalt haben, damit sie Feuer widerstehen kann. Wenn Wasser gut genug ist, um einem 250 Fuß hohen Baum zu ermöglichen, Tausende von Jahren Waldbrände zu überleben, sollte es sicherlich ausreichen, um Ihre Pflanze feuerfest zu machen (oder zumindest feuerfest, da nichts wirklich feuerfest ist, genug Hitze wird alles verbrennen).

Die Feuerbeständigkeit von ausgewachsenen Mammutbäumen liegt nicht am Wassergehalt (der sich nicht wesentlich von anderen Bäumen unterscheidet), sondern an der dicken Rinde: bioweb.uwlax.edu/bio203/s2009/hemmeric_nata/Adaptations.htm Der lebende Teil von ein Baumstamm ist nur eine dünne Schicht – das Kambium – unter der Rinde. Wird dieser durch Hitze abgetötet, stirbt der Baum, auch wenn der Stamm stehen bleibt. Rotholzrinde kann einen Fuß oder mehr dick sein: ttps://sunnyfortuna.com/explore/redwoods_facts_02.htm
@jamesqf Ja, ich habe diesen ersten Link gelesen, von dem ich den hohen Wassergehalt habe das Rotholz. Vielleicht ist der Grund, warum Redwood-Rinde feuerfest ist, weil sie voller Wasser ist? Auch der zweite Link besagt, dass es kein Wasser aufnimmt. Vielleicht liegt es daran, dass die Rinde schon voll davon ist?
Ein paar Liter Wasser sind giftig.
@Innovine Alles ist giftig, wenn Sie genug davon haben, Schokolade ist für Menschen giftig, aber die tödliche Dosis ist so hoch, dass Sie wahrscheinlich nicht daran sterben werden. Es hängt alles davon ab, wie ein Organismus mit dieser Substanz umgehen kann. Menschen können kein Meerwasser trinken, weil unsere Organe die relativ hohe Salzmenge im Vergleich zur Wassermenge nicht bewältigen können, aber viele Wassertiere verbringen ihr ganzes Leben im Wasser Meer ohne negative Auswirkungen.

Endlich oxidierte Dinge brennen nicht.

Mit endoxidiert meine ich, dass es ein Basismolekül gibt und dann haften Oxidantien bis zu dem Punkt, an dem Sauerstoff nicht mehr Platz findet, um sich selbst anzuhaften. Sauerstoff haftet an Dingen = Brennen.

  1. Wasser. Wasserstoff mit 2 anhaftenden Sauerstoffatomen.

  2. Tetrachlorkohlenstoff . Es ist nicht akut giftig wie Brom und war früher ein beliebtes Lösungsmittel im Haushalt. Es war in Feuerlöschern. Es verursacht beim Menschen eine chronische Lebertoxizität und ist daher nicht mehr verfügbar. Es kann sein, dass es nicht mit allem so funktioniert.

  3. Elementares Quecksilber als Flüssigkeit.

Quecksilber (flüssiges metallisches Quecksilber) wird durch Verschlucken und Hautkontakt schlecht absorbiert. Sein Dampf ist die gefährlichste Form. Tierdaten zeigen, dass weniger als 0,01 % des aufgenommenen Quecksilbers durch den intakten Gastrointestinaltrakt absorbiert wird, obwohl dies möglicherweise nicht auf Personen zutrifft, die an Ileus leiden. Fälle von systemischer Toxizität durch versehentliches Verschlucken sind selten, und ein Selbstmordversuch durch intravenöse Injektion scheint nicht zu systemischer Toxizität zu führen, [27] obwohl er immer noch Schäden verursacht, indem er Blutgefäße sowohl an der Injektionsstelle als auch in der Lunge physisch blockiert. Obwohl nicht quantitativ untersucht, begrenzen die physikalischen Eigenschaften von flüssigem elementarem Quecksilber seine Absorption durch intakte Haut, und angesichts seiner sehr geringen Absorptionsrate aus dem Gastrointestinaltrakt wäre die Hautabsorption nicht hoch

  1. Perfluorkohlenwasserstoffe . Dies sind die Flüssigkeiten, die für Teilflüssigkeitsventilationen verwendet werden. Das ist das Zeug, in dem Mäuse herumlaufen und atmen. Sie sind nicht brennbar, da Fluor und Chlor den gesamten Platz auf der Kohle einnehmen. Ich nehme an, Tetrachlorkohlenstoff ist technisch gesehen auch einer davon.

  2. Cyclomethicone. https://en.wikipedia.org/wiki/Siloxan

Cyclomethicone sind eine Gruppe von Methylsiloxanen, eine Klasse von flüssigen Silikonen (cyclische Polydimethylsiloxanpolymere), die die Eigenschaften niedriger Viskosität und hoher Flüchtigkeit besitzen sowie Hautweichmacher und unter bestimmten Umständen nützliche Reinigungslösungsmittel sind ...

Nettes Zeug, aber künstlich.

Wenn Sie nach einer konventionellen Brandschutzlösung suchen, ist die Antwort von Hoyle wahrscheinlich die beste. Wasser ist nicht brennbar, hat eine sehr hohe Wärmekapazität, ist reichlich vorhanden und offensichtlich ungiftig.

Menschen enthalten jedoch viel Wasser und sind dennoch anfällig für Feuer. Wenn Sie Kreaturen wollen, die viel widerstandsfähiger gegen Flammen sind, würde ich versuchen, ihre Haut zu isolieren, anstatt zu versuchen, ihre Biologie von Natur aus flammhemmend zu machen.

Wenn Sie mit der Verwendung eines ablativen Hitzeschilds einverstanden sind (der im Laufe der Zeit wieder aufgefüllt werden müsste, aber das ist in Ordnung, wenn er Teil eines lebenden Organismus ist), könnte etwas wie Starlite den Zweck erfüllen (die ursprüngliche Formel für den Isolator ist eigentlich unbekannt) . , aber mit einfachen Haushaltszutaten lässt sich eine wirklich gute Nachahmung herstellen). Wenn es Feuer ausgesetzt wird, setzt es direkt über seiner Oberfläche eine CO2-Schicht frei, die die Flammen abwehrt. Außerdem bildet es einen schwarzen Belag auf der Oberfläche, der die Wärme sehr gut abstrahlt. Durch die Kombination dieser beiden Eigenschaften kann eine dünne Beschichtung des Materials recht gut vor Feuer schützen (einige Videos zeigen, dass es möglich ist, ein Ei ungekocht zu halten, wenn es direkt einem Schweißbrenner ausgesetzt wird).

Die Chemie des Zeugs ist ziemlich einfach, und Sie könnten wahrscheinlich ein biologisches Analogon dafür finden. Das, oder Sie könnten der Kreatur einfach eine dicke Haut / Schuppen aus einem anständigen Isolator geben, damit sie Feuer zumindest für eine Weile überleben kann.

Wenn Sie möchten, dass sich die Kreatur über einen längeren Zeitraum in Flammen wohlfühlt, besteht die größte Herausforderung nach der Isolierung vor der Hitze darin, zu atmen. Sie müssten in der Lage sein, den Rauch herauszufiltern und auch mit dem Einatmen überhitzter Luft fertig zu werden. Sie könnten versuchen, ihm eine lange und hitzebeständigere Luftröhre zu geben (jedoch nicht unbedingt in einer geraden Linie, daher ist kein langer Hals erforderlich), um die Luft zu filtern und auch einen Teil dieser Wärme zu absorbieren / abzustrahlen, bevor sie die erreicht Lunge. Dies ist für Kreaturen auf der Erde etwas ineffizient, aber wenn das Überleben von Feuer eine Voraussetzung ist, ist dies nicht ausgeschlossen.

Das, oder die Kreaturen müssten in der Lage sein, lange Zeit den Atem anzuhalten. Bestimmte Wale können 90 Minuten lang die Luft anhalten.

Vielleicht könnten diese Bäume also die notwendigen Zutaten aufnehmen, um eine Version von Sternenlicht herzustellen, die die äußerste Rindenschicht bildet.
Mein Fehler, ich muss den "pflanzenähnlichen" Deskriptor verpasst haben. In diesem Fall, ja, das wird anständig gut funktionieren. Sie werden auch wollen, dass diese Pflanze damit einverstanden ist, dass ihr äußeres Laub weggebrannt wird und nachwächst, besonders wenn Feuer häufig genug ist, um feuerfeste Rinde zu erfordern. Hat der Organismus etwas ähnliches wie Blätter, will man nicht zu viel Ressourcen in sie investieren. Wenn jedoch ein erheblicher Teil der Pflanzenwelt feuerbeständig ist, würden Waldbrände folglich viel weniger Anlass zur Sorge geben. Woher kommen diese Brände?
Das Feuer wird so ziemlich wie jedes Lauffeuer auf der Erde erzeugt. "Natürliche Brände werden im Allgemeinen durch Blitze ausgelöst, wobei ein sehr kleiner Prozentsatz durch spontane Verbrennung von trockenem Brennstoff wie Sägemehl und Blättern ausgelöst wird." - www.borealforest.org/world/innova/forest_fire.htm