Finanzielle Haftung, wenn ich einem Verwandten gestatte, ein Auto zu fahren, das ich besitze

Würde ich eine finanzielle Haftung – über den Wert des Fahrzeugs hinaus – übernehmen, wenn ich erlaube, dass ein Verwandter der Hauptfahrer für ein Auto ist, das ich besitze? Dies setzt voraus, dass der Angehörige eine Kfz-Versicherung hat, die seine Nutzung des Fahrzeugs abdeckt. Würde ich zum Beispiel bei einem Autounfall haftbar gemacht?

(Tatsächlich bin ich der Verwandte; aber ich hielt es für sinnvoller, die Frage so zu stellen.)

Bearbeiten: Das Auto würde hauptsächlich in Illinois verwendet werden. Je nach Verwandtem könnte es in Illinois, Pennsylvania, South Carolina oder Florida registriert sein.

Niemand kann diese Frage möglicherweise beantworten, wenn Sie uns nicht mitteilen, in welcher Rechtsordnung Sie leben.

Antworten (2)

Ich habe tatsächlich einige Erfahrungen aus erster Hand mit dieser Situation in Illinois.

Vor ein paar Jahren ließ ich einen Verwandten mein Auto für eine Stunde oder so in der Gegend von Chicago ausleihen. Sie verursachten einen Unfall, bei dem sowohl mein Auto als auch ein teurer Mercedes beschädigt wurden. Obwohl der Fahrer meines Autos im Polizeibericht als schuldhafter Fahrer aufgeführt war, waren sie für absolut 0 $ des Schadens an beiden Autos verantwortlich. Es kam alles auf mich und meine Versicherungsgesellschaft zurück.

Jetzt habe ich hart gekämpft und meine Nachforschungen angestellt. Zumindest in Illinois scheint der Fahrer irrelevant zu sein. Alle Versicherungsansprüche kommen zuerst an denjenigen, der die Versicherung für das Fahrzeug abgeschlossen hat, gefolgt vom tatsächlichen Eigentümer des Autos.

Ich stimme Petes Antwort (wie üblich) zu, aber Ihr Plan, den Fahrer das Fahrzeug versichern zu lassen, ist ein guter Anfang und sollte die meisten Ihrer Basen abdecken. Allerdings kann ich mir eine Situation vorstellen, in der Sie als Eigentümer finanziell in der Klemme stehen.

Wie kann ich wissen, ob die Versicherung es abdeckt oder ob es immer noch zu mir als Eigentümer zurückkommen könnte? Denken Sie an eine wirklich unangenehme Situation, in der (ich weiß nicht) Strafschadensersatz in einem Autofall zugesprochen wurde?
Wenn ich an Haftpflicht und Autoversicherung denke, versuche ich mir immer die schlimmstmögliche Situation vorzustellen. Angenommen, Ihr Verwandter hat einen schrecklichen Unfall und verletzt oder tötet mehrere Menschen. Dies wird dazu führen, dass Schadensersatz in Millionenhöhe geschuldet wird. Sobald die Versicherungsgesellschaft des Fahrers ausgeschöpft ist oder der Fahrer bankrott ist, ist es nicht so weit hergeholt, sich eine Klage gegen Sie als Eigentümer vorzustellen.
Möglicherweise erhalten Sie eine konkretere Antwort oder Lösung auf der Law Stack Exchange, da wir nicht mehr wirklich über persönliche Finanzen sprechen.
Hinzufügen eines weiteren Falles für die Regenschirmversicherung.

Ich werde höchstwahrscheinlich ja sagen (abhängig von der Gerichtsbarkeit). In den USA kann jeder jeden für alles verklagen, und daher kann eine klare Verbindung zwischen Ihnen und der Person hergestellt werden, der das Auto gehört. Wenn Sie jemanden mit dem Auto verletzen, könnte die Haftung auf den Eigentümer fallen.

Dies ist der Fall eines jungen Erwachsenen, der zu Hause bei seinen Eltern lebt. Der junge Erwachsene kann ein eigenes Auto besitzen, eine Autoversicherung auf seinen Namen haben, über 21 Jahre alt sein usw. Abhängig von bestimmten Situationen können die Eltern jedoch für die Handlungen dieses jungen Erwachsenen haftbar gemacht werden.

Daher würde ich diese Frage sicherheitshalber mit „Ja“ beantworten.