Firefly: War die Allianz „böse“?

In Firefly fungiert die Allianz offensichtlich als Opposition zu Mal und seiner Crew.

Aber...

  • Sie befolgen ein ordnungsgemäßes Verfahren (in Bushwhacked) und im Allgemeinen scheint es, dass ihre Beamten an die Rechtsstaatlichkeit gebunden sind .

  • Sie scheinen auch repräsentative Demokratie auf den "Kern"-Planeten zu praktizieren.

  • Die Gruppe, die Tests auf River durchführte, scheint ein „geheimer“ Zweig der Regierung zu sein und wird daher nicht unbedingt vom gesamten Parlament unterstützt.

Wollten die Autoren/Produzenten also die Allianz als allgemein böse charakterisieren (ähnlich dem Imperium in Star Wars) oder gab es eine größere Nuancierung?

Und es hat irgendwie eine Antwort: von Serenity (dem BDM, nicht dem Piloten – Hervorhebung von mir): Der Operative: [zu Mal] Sie machen sich etwas vor, Captain. Hier ist nichts, wie es scheint. Du bist nicht der mutige Held, die Allianz ist kein böses Imperium und dies ist nicht die große Arena. Und AFAIR in den Audio-Kommantaren Joss erklärte, dass die Allianz angeblich eine realistische Regierung ist: nicht absichtlich böse, nur fehlerhaft, schließlich wird sie von Menschen geführt. Wie der Operative sagt, was er tut, ist böse, aber er tut es für das größere Wohl.
Dies sollte wieder geöffnet werden, da es eine offizielle Antwort gibt. „Böse“ ist in fiktiven Werken nicht unbedingt meinungsbasiert (z. B. sind Sauron und der Joker objektiv „böse“), und Joss Whedon hat mehrere Interviews gegeben, in denen er ausdrücklich sagte, dass die Allianz nur so korrupt oder böswillig sei wie jede andere Regierung. und dass sie wenig schmeichelhaft dargestellt werden, ist ein Ergebnis der Perspektive der Hauptfiguren. Diese Frage ist objektiv beantwortbar, und die Antwort lautet „Nein“.
Relevanter Aufsatz; books.google.co.uk/…
Wahrscheinlich lohnt es sich, daran zu erinnern, dass die Allianz im Kontext der Geschichte versucht, die Planeten unter einer Regierung zusammenzubringen, und von den Browncoats im Einigungskrieg herausgefordert wird. Die Parallelen zum amerikanischen Bürgerkrieg sind offensichtlich, aber es bedeutet, dass unsere Helden die Konföderation effektiv unterstützen. Ich habe online ein ziemlich überzeugendes Argument gelesen, dass einige der objektiv bösesten Charaktere, die wir in der Serie sehen, tatsächlich die Crew der Serenity sind.

Antworten (3)

Joss Whedon sprach diese spezielle Frage in einer Reihe von Interviews im Jahr 2011 an. Um es kurz zu machen, die Allianz ist nicht nur ausdrücklich nicht böse, sie wird tatsächlich am besten als wohlwollend und kulturell aufgeklärt charakterisiert (mit kostenloser Gesundheitsversorgung, allgemeinem Wahlrecht, kostenlose, hochwertige Bildung und hervorragende Polizeiarbeit):

Whedon: …Und die Leute sagen immer: „Sie kämpfen gegen ein böses Imperium!“ Und ich sage: "Nun, es ist nicht wirklich ein böses Imperium ." Der Trick bestand immer darin, etwas zu schaffen, das so komplex war, dass man es diskutieren konnte – dass es nicht schwarz-weiß war. Es war nicht: "Wenn wir dieses Bullauge im Todesstern treffen, wird alles gut!" Es war noch chaotischer als das, und das Chaotischste ist, dass die Regierung im Grunde gutartig ist. Es ist kulturell am weitesten fortgeschritten. . . .

Einer der bleibenden Reize der Show ist, dass aus einer bestimmten Perspektive die moralisch fragwürdigsten Aktionen der Allianz (der Einigungskrieg, die Befriedung von Miranda und der Einsatz der Operative) wohl im besten Interesse der Bevölkerung sind. In der realen Welt gibt es immer Graustufen :

JW: Das Böse kommt nicht herein und sagt: [atmet schwer, im Darth-Vader-Stil]: „Es ist dein Vater.“ Im Allgemeinen ist es viel nebulöser. Tatsächlich ist es normalerweise nicht so sehr böse, als dass viele Leute über Dinge nachdenken, bis sie sich in einer unhaltbaren Situation wiederfinden.

Bemerkenswerterweise kann sogar der eigene Mann der Allianz die offensichtliche Verbindung erkennen (aber weist sie zurück );

DER OPERATIVE: Er ist nicht der tapfere Held. Die Allianz ist kein böses Imperium. Das ist nicht die große Arena.

... die Masse der Menschheit wurde nicht mit Sätteln auf dem Rücken geboren, noch mit einigen wenigen Begünstigten, die gestiefelt und gespornt sind, bereit, sie zu reiten ... oder sich mit ihnen einzumischen.
@ChrisB.Behrens – „Der Mensch ist frei geboren und überall liegt er in Ketten “
Für eine so "kulturell aufgeklärte" Gesellschaft gibt es ziemlich viel Sklaverei.
Word of God ist angesichts der tatsächlichen Bildschirmereignisse BS. Jede Regierung, die Bevölkerungen unter Drogen setzt, um die Kontrolle zu behalten, ist objektiv böse.
@cde - Es gibt kein "objektives" Böses und Sie können die Standards eines anderen nicht nach Ihren eigenen beurteilen. Früher haben die Spartaner kränkliche Kinder "entblößt". Sie würden unsere Gesellschaft als böse ansehen, wenn sie das nicht täte

TL;DR: Aus der Perspektive der Hauptfiguren ist die Allianz tatsächlich böse.

Firefly spielt auf den Randsystemen und wird aus der Perspektive einer Randcrew erzählt. Aus DIESER Perspektive würden die Aktionen der Allianz tatsächlich böse erscheinen:

  • Die Allianz annektierte die abgelegenen Systeme und marschierte dann mit Gewalt ein, als diese Systeme Einwände gegen die Annexion erhoben.
  • Die Allianz experimentierte mit unethischen und illegalen Methoden der Bevölkerungsbefriedung, indem sie die gesamte Bevölkerung von Miranda unter Drogen setzte (und letztendlich tötete).
  • Die Allianz lockte unter falschem Vorwand Kinder aus ihren Familien und führte dann unethische Experimente mit ihnen durch, alles mit dem Ziel, den perfekten Attentäter zu erschaffen.
  • Die Allianz erschuf die Reavers und überließ sie dann der Jagd auf den Randplaneten.
  • Anstatt ihre Fehler zuzugeben, versuchte die Allianz, ihre Gräueltaten zu vertuschen, indem sie Attentäter und/oder Söldner entsandte, um alle Beteiligten zu töten.

Nun, aus der Perspektive eines Bürgers der Kernwelten – einer Person, die niemals den schmutzigeren Geheimnissen der Allianz ausgesetzt wird – mag dies wie die ideale Regierung erscheinen. Aus Sicht der Serenity-Crew ist dies jedoch nicht der Fall.

Ich stimme zu, ähnlich wie Bürger von Panem, die in anderen Distrikten als 1 leben, auch mehr „Böses“ in der Regierung sehen würden. Ich sage nicht, dass alle Bürger von Distrikt 1 wahnsinnig glücklich über die Regierung sind, aber sie sind sicher viel glücklicher als die anderen und haben daher vielleicht das Gefühl, nicht unter der Kontrolle eines bösen Regimes zu leben.

Es ist sehr klar, dass es bei der Allianz nur um den Zweck geht, der die Mittel rechtfertigt, und es ist wichtig, dass es Mittel gab, die humaner, aber weniger zweckmäßig waren, aber sie tendierten dazu, sich für die Zweckmäßigkeit zu entscheiden.

Sie kümmern sich wenig/nichts um die Rechte von Einzelpersonen, seien sie unschuldig, aber nur im Weg, selbst wenn sie Kinder sind. Das konnte man bei Firefly und besonders bei Serenity deutlich sehen.

Wahrscheinlich sehen 99 % der Bevölkerung das Leben unter der Allianz als eine gute Sache an (sie stoßen nicht gegen die Gesetze wie die Crew der Firefly), aber das macht die Allianz nicht gut.

In Serenity sehen wir, dass sie an einem Kind (und vermutlich mehr als einem) eine Psychochirurgie durchgeführt haben; dass der Vertreter der Allianz anscheinend in 100% der Fälle Mord auf eine Weise ist, die sicherlich schmerzhaft ist, wenn sie effektiv ist.

Die ganze Idee, ein Medikament zu entwickeln, das, selbst wenn es richtig funktioniert, das menschliche Gehirn drastisch beeinflusst, zeigt einen Mangel an Sorge um die Auswahl von Individuen; Dass es vielleicht Millionen in Monster verwandelt hat, zeigt einen echten Mangel an sorgfältigen Tests.

Es gibt hier eine Reihe mutiger Aussagen über die Motivation der Allianz, aber können Sie sie mit irgendwelchen Beweisen untermauern?
Die Dinge, auf die Sie hingewiesen haben (ein einziger Agent, der zum Töten zugelassen ist ) und die absichtliche Betäubung einer Bevölkerung zum eigenen Gesundheitsnutzen sind kaum ein Beweis für systematisches institutionelles „Böses“.
Der Agent hat eindeutig die Unterstützung der Allianz – er hat absolute Autorität.
Es ist jedoch nicht wirklich klar, ob er seine Autorität ausnutzt oder ausnutzt .
@Valorum: Er schien ohne Frage von denen verfolgt zu werden, mit denen er zusammen war. und angesichts dessen, was sie River und der Bevölkerung des Planeten angetan hatten, warum würden Sie behaupten, dass er seine Autorität missbrauchen könnte? Mir scheint, dass ihm eine Mission ohne Grenzen für sein Verhalten gegeben wurde, solange er es schaffte.
Ihm wurde sicherlich ein sehr großer Spielraum eingeräumt. Das ist nicht per se unmoralisch.
Firefly: War die Allianz „böse“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v