Fokussierung auf eine Einsteiger-DSLR

Ich mag wirklich sehr scharfe Fotos.

Selbst mit einem Prime-Objektiv scheine ich mit meiner 450D merklich besser zu sein, indem ich manuell mit Live-View bei maximalem Zoom fokussiere als mit dem Autofokus (selbst wenn nur der mittlere Fokuspunkt ausgewählt und auf den gleichen kontrastreichen Bereich ausgerichtet ist). schaue ich mir in der Live-Ansicht an). Dies ist jedoch ein mühsames Verfahren, das ein Stativ und einiges an Zeit erfordert; nicht wirklich geeignet, um flüchtige Gesichtsausdrücke von Menschen oder sich schnell bewegende Kinder einzufangen.

Im Gegensatz zu meiner alten Filmkamera fehlt der 450D eine prismatische Fokussierscheibe, und mein Sehvermögen ist nicht gut genug, um ohne eine bessere als den Autofokus durch den Sucher zu machen. Wie gehen andere mit der Fokussierung für ehrliche Porträts um? Irgendwelche Tipps?

Von was für Bildern reden wir? Schnappschüsse von Menschen bei einer Veranstaltung, Sport? Tiere? Mit Ihren speziellen Details scheint uns ein wichtiger Teil der Gleichung zu fehlen, um zu wissen, welche Tipps zu geben sind.
@jfklein: bearbeitet; Verzeihung
Vermutlich bei sehr offener Blende? Ich dachte, ich würde fragen, denn wenn dies bei irgendetwas wie 1: 5,6 oder höher liegt, handelt es sich möglicherweise eher um einen Defekt als um eine "Probieren Sie dies" -Situation.
@matt: ja, normalerweise die weitesten Öffnungen; Am Ende muss ich normalerweise Menschen in Innenräumen mit verfügbarem Licht fotografieren.
Eine andere (möglicherweise verwandte) Frage: photo.stackexchange.com/questions/1724/…

Antworten (7)

Der Mangel an Fokus könnte teilweise das Ergebnis von Kameraverwacklungen sein. Trotz korrekter Fokussierung kann das Bild durch die Bewegung leicht verwackelt sein, was mit einem Stativ verschwinden würde.

Wenn Sie 100 % Ausschnitte digitaler Bilder betrachten, wird es wahrscheinlich zu einer gewissen Unschärfe kommen, es sei denn, Sie stellen sicher, dass Sie eine ausreichend hohe Verschlusszeit wählen . Dasselbe Bild, das als 4x6 betrachtet wird, wird im Vergleich zum 100%-Ausschnitt ziemlich scharf sein.

+1. OP, Sie müssen diese Tests so durchführen, dass alles zwischen den beiden Bedingungen konsistent ist, mit Ausnahme dessen, was Sie testen. Und nicht Pixel-Peep. Es ist unnötig und wird dich traurig machen.

Es sieht so aus, als könnte man eine Mattscheibe in eine 450D einbauen. Sehen Sie sich diese Links für das Verfahren an:

** Achtung, diese Seite ist in ziemlich schlechtem Englisch geschrieben.

Canon 450D & 500D Mattscheiben zum Kauf. Ich habe keine Ahnung, ob der Preis angemessen ist ... schlicht sind es 105 $, mit der Helligkeitsverbesserung und den AF-Messfeldern sind es 200 $:

KatzEye™ Mattscheibe für die Canon® 450D/500D (Rebel XSi/T1i)

Hier ist ein viel billigeres:

Doppelte 45° geteilte Mattscheibe für Canon 450D 500D 1000D

+1 Definitiv auf der obskuren Seite der Dinge, aber eine Erwähnung wert!
Ich wusste bis jetzt noch nicht einmal davon. Ich habe es immer gehasst, wie die 450D fokussiert, aber es ist extrem schwierig, angesichts ihres winzigen Suchers manuell zu fokussieren. Ich hoffe, dass ein Fokussierbildschirm das Problem löst.
Meine Erfahrung (mit einer knarrenden alten D100) ist, dass sie eine Verbesserung sind, aber kein Wunder. Der Sucher ist immer noch winzig und nur geringfügig weniger dunkel, aber der manuelle Fokus wurde verbessert. Wohlgemerkt, ich habe es mit reinen MF-Objektiven verwendet.
Ich fokussiere mein 100-mm-Makroobjektiv im Allgemeinen manuell, aber ich konnte keine Makroaufnahmen von Blumen oder Insekten machen, die es wert gewesen wären, wenn sie einmal auf meinem Computer angesehen wurden, aufgrund der schlechten Fokussierung. Auch wenn es nur wenig hilft, denke ich, dass es sich trotzdem lohnen würde. Ich denke, ich beginne mit dem 20-Dollar-Gerät und probiere es aus, und wenn es nützlich ist, nehme ich vielleicht das 200-Dollar-Gerät.

Es gab Behauptungen über Probleme mit dem hinteren und vorderen Fokus bei der Canon 450D, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich ihnen glaube. Ich habe einen Freund mit dieser Kamera, der mit einer unstabilisierten 400 mm Canon Prime herumläuft und mit diesem Objektiv scharfe Vogelbilder macht. Also ... Ich vermute, dass es eher mit Kameraverwacklungen zusammenhängt, die durch einen oder mehrere der folgenden Gründe verursacht werden:

  1. Spiegelvibration, die größere Auswirkungen auf lange Verschlusszeiten haben kann.

  2. Technik, die Kameraverwacklungen verursachen kann. Wenn Sie beispielsweise auf den Auslöser stechen, kann dies zu Bewegungen führen.

  3. Langsamer Verschluss. Das Halten einer Aufnahme mit einer Verschlusszeit von deutlich unter 1/f (f ist die Brennweite) in der Hand führt mit Sicherheit zu Verwacklungen, insbesondere bei einem nicht stabilisierten Objektiv.

  4. Fokusjagd bei schwachem Licht. Möglicherweise haben Sie den Fokus verschoben, als Sie den Auslöser gedrückt haben, und es nicht bemerkt.

Nach all dem ist es durchaus möglich, dass Sie ein Problem mit der vorderen oder hinteren Fokussierung haben, aber wie gesagt, ich vermute, dass die allgemeinen Behauptungen darüber unwahrscheinlich sind.

Jede Komponente (Objektiv und Körper) hat unabhängige Toleranzen, wenn es um die Fokussierung geht. Je geringer die Schärfentiefe ist, desto deutlicher wird der gesamte Fokusversatz.

Um die Sache noch komplizierter zu machen, kann sich der Fokus-Offset mit diesen Variablen ändern: Fokusentfernung, Blende und Brennweite.

Obwohl es durchaus möglich ist, dass Ihre Kombination nach vorne oder nach hinten fokussiert, sollten Sie andere Faktoren wie Kameraverwacklungen berücksichtigen.

Wenn Sie feststellen möchten, ob es sich wirklich um Front- oder Back-Fokussierung oder etwas anderes handelt, führen Sie einen Fokustest durch. Es ist wichtig, dass Sie dies im Freien mit natürlichem Licht tun, da künstliches Licht, insbesondere Glühlampen, bei den meisten Kameras zu einer Frontfokussierung führt. Wenn es in Innenräumen kalibriert ist, erhalten Sie einen Backfokus mit anderem Licht.

Lesen Sie unbedingt alle Anweisungen und verwenden Sie ein Stativ: http://focustestchart.com/chart.html

Ein Trick, den Sie verwenden können, um Kameraverwacklungen bei der 450 zu vermeiden, ist die Verwendung des 2-Sekunden-Timers.

Man könnte so weit gehen, ein Stativ einzuführen und an der Spiegelvorauslösung herumzuspielen .

Ich verwende das 60-mm-Prime-Makro und erhalte vernünftige Ergebnisse, wenn ich nur das Autofokus-Zeug verwende , selbst bei schwachem Licht und hoher ISO.

Sobald ich die Blende enger mache und höhere Geschwindigkeiten verwende, erhalte ich fantastische Ergebnisse.

Ich denke, dass ein größerer Faktor die schlechte Leistung der 450er bei hohem ISO-Wert ist, was die Möglichkeiten bei schwachem Licht einschränkt.

Mir ist aufgefallen, dass Fotos mit Blitz viel fokussierter erscheinen. Ein weiterer Trick, den Sie sich ansehen könnten, ist die Verwendung eines Aufhellblitzes bei schwachem Licht.

Sie können die Mattscheibe der 450D ändern. (Es kommt mit einem, aber nicht mit einem hohen Kontrast). Ein schnelles Google hat eine von katzeye gefunden und eine Anleitung zum Ändern .

Es ist einfacher für Kameras mit höheren Spezifikationen, kann aber auf Ihrem Niveau durchgeführt werden.

Noch etwas zum Nachdenken: Wenn Sie die Mattscheibe wechseln, wird das manuelle Fokussieren mit der Zeit schneller. Sie lernen Ihr Objektiv kennen und können es viel schneller tun. Üben, üben, üben!