Wie wähle ich ein Objektiv für meine erste DSLR aus, um die Fähigkeiten meiner Bridge-Kamera nachzubilden?

Der ganze Sinn einer Systemkamera mit Wechselobjektiv besteht darin, Ihnen die Verwendung verschiedener Objektive zu ermöglichen, die in einer Sache besser oder sogar großartig sind, aber für andere Dinge ungeeignet sind. Festobjektivkameras zwingen Sie dazu, ein einzelnes Objektiv zu verwenden, das in vielen Dingen mittelmäßig oder schlechter ist, aber in nichts besser.

Die besten Objektive sind alle Objektive mit Festbrennweite . Das bedeutet eine einzige Brennweite. Überhaupt.kein.Zoom. Sie sind wirklich gut, wenn sie das Sichtfeld und andere Eigenschaften bieten, die Sie benötigen. Dies liegt daran, dass sie optimiert werden können, um eine Sache bei einer Brennweite zu tun. Ein gutes 100-mm-Makroobjektiv mit flachem Bildfeld unterscheidet sich von einem guten 85-mm-, 105-mm- oder 135-mm-Porträtobjektiv. Aber solche Spezialobjektive sind nicht immer sehr flexibel, also braucht man viele davon für verschiedene Dinge. Einige sind ziemlich gut für nicht viel Geld (zB EF 50mm f/1.8 STM @ $120). Andere sind unglaublich gut für eine Schiffsladung Bargeld (z. B. EF 400 mm 1: 2,8 L IS II für 10.000 US-Dollar). Die meisten liegen irgendwo dazwischen.

Zoomobjektive mit kurzem Verhältnis, d. h. Zoomobjektive mit einem Unterschied von weniger als dem 3-fachen zwischen ihrer längsten und kürzesten Brennweite, können ebenfalls sehr gut sein. Aber die besten kosten viel. Ein Objektiv wie das Canon EF 24-70 mm 1: 2,8 L II kostet etwa 2.000 US-Dollar und kann die Bildqualität, wenn nicht die maximale Blende, eines 120 US-Dollar teuren EF 50 mm 1: 1,8 STM erreichen. Es ist auch etwas besser gebaut und kann mit 24 mm (mit fast dem gleichen IQ wie ein 24-mm-Prime-Objektiv im mittleren Preissegment) und 70 mm und irgendwo dazwischen schießen.

Wenn Sie sich außerhalb der 3x-Grenze bewegen, beginnt die Bildqualität wirklich merklich zu sinken. Einige 4- bis 5-fach-Zoomobjektive, die vollständig in den Telebereich fallen, können ziemlich gut sein. Aber wenn Sie versuchen, ein Objektiv zu entwickeln, das vom Weitwinkel bis zum Teleobjektiv reicht und einen Zoombereich von 5X-10X oder mehr abdeckt, wird es wirklich schwierig, es in Bezug auf Größe und Gewicht erschwinglich und handlich zu halten und dennoch bereitzustellen hervorragende Bildqualität. Sie erhalten normalerweise eine bessere Bildqualität und geben weniger aus, wenn Sie zum Beispiel ein 18-55-mm- und ein 55-250-mm-Zoomobjektivpaar kaufen, als Sie es mit einem 18-200-mm-All-in-One-Objektiv erhalten würden.

Die andere Sache, die Sie berücksichtigen müssen, ist, dass größere Sensoren größere Objektive erfordern, um das gleiche Sichtfeld zu erhalten. Ihr 28-560-mm- Superzoom ist wirklich ein 5-100-mm-Objektiv vor einem Sensor, der in linearen Messungen 5,6-mal kleiner ist und einen Bereich von weniger als 1/30 der Größe eines FF-Sensors abdeckt. Es deckt auch weniger als 1/12 der Fläche der APS-C Canon 800D ab. Es gibt Kompromisse mit geringer Lichtleistung, Geräuschpegel auch bei Aufnahmen bei Tageslicht, Bildschärfe, insbesondere am Teleende usw., die vorgenommen wurden, um Ihnen diesen „20-fachen Zoom“ zu bieten.

Werden Sie mit einer 800D und so etwas wie einem Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC eine bessere Bildqualität im Vergleich zu Ihrem aktuellen Sony erhalten? Das wirst du wahrscheinlich.

Aber Sie würden eine noch bessere Qualität erhalten, wenn Sie die 650 US-Dollar ausgeben würden, die Sie für das Tamron 18-400 mm für eine Sammlung anderer Objektive benötigen würden. Etwas in der Art des 18-55-mm-Kit-Objektivs für etwa 100 US-Dollar mehr als nur das Gehäuse, ein EF 55-250 mm 1: 4-5,6 STM für etwa 300 US-Dollar (oder das ältere EF 55-2550 mm 1: 4-5,6 IS II). wird immer schwieriger neu für etwa 100-150 $ zu finden) und ein EF 50mm f/1.8 STM für etwa 120 $. Sie würden immer noch $100+ Dollar voraus sein. Wenn Sie wirklich etwas mehr Brennweite wollen, dann besorgen Sie sich ein 70-300 mm für etwa 500 $ neu (oder 350 $ gebraucht) anstelle des 55-250 mm (vermeiden Sie jede Version des EF 75-300 mm, es ist das schlechteste Objektiv, das Canon herstellt). 300 mm auf Ihrer APS-C-Canon bringen Sie auf 480 mm FF-Äquivalent FoV.

Alles über 300 mm für eine APS-C- oder größere Sensorkamera wird wirklich etwas Geld kosten oder die maximale Blende und/oder Bildqualität wird leiden. Es gibt einige 150-600-mm-Zooms von Tamron und Sigma für etwas mehr als 1.000 US-Dollar, die manche Leute mögen. Sie haben eine ziemlich schmale maximale Blendenöffnung von f/6,3, sodass sie bei hellem Licht ziemlich gut sind, aber nicht sehr nützlich für Sport/Action unter Licht oder für Wildtiere am frühen Morgen und am späten Nachmittag, wenn die meisten Wildtiere am aktivsten sind.

Wenn Sie sich entscheiden, dass Sie nur diese Art von Reichweite haben müssen, dann ziehen Sie eine andere neuere und hoffentlich bessere „Superzoom“-Bridge-Kamera anstelle einer DSLR in Betracht. Oder bereiten Sie sich darauf vor, eine zweite oder dritte Hypothek auf Ihr Haus aufzunehmen.

Ich glaube, am nächsten kommt man dem derzeit mit dem Tamron 16-300, das aufgrund des Crop-Faktors der 800D von 1,6 einem ff-Äquivalent von 26-480 entspricht.

Bearbeiten: Es gibt jetzt das 18-400 mm 1: 3,5-6,3 Di II VC HLD mit einem FF-Äquivalent von 29-640, einem Faktor von über 22!

Beachten Sie, dass Superzoom-Objektive wie dieses unweigerlich eine schlechtere Bildqualität erzeugen als spezialisiertere Objektive. Und tatsächlich ist einer der Vorteile einer ILC (Interchangeable Lens Camera) die Tatsache, dass man nicht auf ein einziges Allzweckobjektiv angewiesen ist.

Das Tamron wird nicht wirklich als Makroobjektiv funktionieren, seine Naheinstellgrenze beträgt nur 39 cm. Für Porträts benötigen Sie möglicherweise eine größere Blende als die f / 3,5-6,3 dieses Objektivs.

Wenn Sie eine gute Bildqualität wünschen, vergessen Sie den 30-fachen Zoom. Außerdem glaube ich, dass es überhaupt kein 28-560-mm-Äquivalent für DSLRs gibt. Wenn Sie möchten, dass ein einzelnes Objektiv alle Ihre Anforderungen abdeckt, lautet die Antwort leider: Bleiben Sie bei Ihrer aktuellen Kamera.