Warum sind meine Nahaufnahmen mit dem EF 100 mm f/2.0 USM unterbelichtet?

Ich verwende das EF 100mm f/2.0 USM Objektiv an einem EOS 5D Mark IV Gehäuse. Es scheint einen bestimmten Fokussierabstand (ca. 1,5 m) zu geben, unterhalb dessen alle Fotos mindestens eine Stufe unterbelichtet erscheinen, wenn man sich auf das Messsystem der Kamera verlässt.

Die beiden folgenden Fotos wurden beide im Blendenprioritätsmodus mit Mehrfeldmessung durch den Sucher aufgenommen. Der Motivabstand beträgt ca. 1,5 m.

100 mm, Blende 2, 1/80 s, ISO 640

100 mm, Blende 2, 1/100 s, ISO 1600

Wie Sie sehen können, hat das Messsystem der Kamera für das erste Foto eine viel dunklere Belichtung gewählt, mit dem einzigen Unterschied, dass die Kamera auf dem zweiten Foto etwas weiter vom Ziel entfernt war.

Dies geschieht sowohl bei AF als auch bei MF und scheint nur von der Fokussierentfernung und nicht von der tatsächlichen Motiventfernung abzuhängen. Beim Ändern des Fokus im MF-Modus kann ich leicht den Sprung sehen, den das Messsystem beim Überschreiten der Fokusentfernung macht, bei der der Effekt beginnt. Bei Bedarf kann ich weitere Beispiele liefern.

Im Live-View passiert das nicht. Es scheint spezifisch für die Montage des EF 100 mm f/2.0 USM-Objektivs am Gehäuse der EOS 5D Mark IV zu sein, da dies bei keinem meiner anderen Objektive am Gehäuse der EOS 5D Mark IV der Fall ist und auch nicht beim 100 mm f/2.0 USM Objektiv an meinem EOS 750D Gehäuse. Beide Gehäuse und das fragliche Objektiv verwenden zum Zeitpunkt des Schreibens die neueste Firmware.

Was verursacht diesen Effekt? Ich werde das Objektiv wahrscheinlich zurückgeben, da das Fotografieren damit sehr schwierig ist und es mir insgesamt sowieso nicht so gut gefallen hat, aber es wäre schön zu wissen, was falsch ist, damit ich dieses Problem in Zukunft vermeiden kann.

Ich glaube nicht , dass meine Frage ein Duplikat dieser Frage ist . Der Belichtungssprung ist sehr scharf und tritt bei einer bestimmten Fokussierentfernung auf, anstatt sich kontinuierlich mit der Fokussierentfernung zu ändern, wie ich es bei Lichtverlust bei hohen Vergrößerungsfaktoren erwarten würde. Außerdem ist die Vergrößerung nicht besonders hoch, da der Motivabstand etwa 1,5 m beträgt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es an der Messung liegt. Wenn Sie den manuellen Modus verwenden, um alle Messungen zu umgehen, oder Live-View-Aufnahmen verwenden, um ein anderes Messsystem zu verwenden, funktioniert alles wie erwartet.

Mögliches Duplikat von Ändert sich die maximale Blende mit der Fokusentfernung mit dem Canon 60 mm 1: 2,8 Makroobjektiv? Die Antwort gilt für die meisten Makroobjektive.
Was passiert, wenn Sie einen festen ISO-Wert einstellen und Ihre Aufnahmen mit Blendenpriorität machen? Auto ISO scheint mit der Empfindlichkeit herumzuspielen.
@BobT In diesem Fall wird immer noch dieselbe Belichtung eingestellt, außer dass dafür nur die Verschlusszeit verwendet wird. Zum Beispiel habe ich meine ISO auf 3200 festgelegt und sie hat von 1/80 s auf 1/30 s umgeschaltet, wenn ich über den 1,5-m-Fokusentfernungswert überging (andere Beispielszene als in der Frage).
Imgur hat die Exif-Daten entfernt, ist es möglich, dass Sie die Fotos auf eine andere Website hochladen, die die Exif-Daten bewahrt? Es könnte uns mehr Informationen darüber geben, was die Kamera tut.

Antworten (1)

Das Messsystem der modernen Kamera misst das Belichtungslicht durch das Objektiv. Wir erwarten, dass die Ergebnisse auch bei enger Fokussierung genau sind.

Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass die einem Kameraobjektiv zugeordneten Blendenzahlen auf der Abbildung eines Objekts im Unendlichen basieren (Symbol ∞). Mit anderen Worten, die Mathematik wird durchgeführt, wenn eine Punktquelle wie ein Stern abgebildet wird. Wenn wir Objekte abbilden, die näher als ∞ sind, werden die Blendenzahlen ungültig. Der Blendenzahlfehler ist sehr gering, wenn Objekte in einer Entfernung von 1 Meter oder mehr abgebildet werden. Wenn ein Objekt in etwa 1 Meter oder näher abgebildet wird, wird der Fehler signifikant.

Dieses Phänomen wird „Bellows Factor“ (BF) genannt. In der Vergangenheit stoppten die meisten Kamerahersteller die Nahfokussierung, wenn sich der Fehler 1/3 Blendenstufe näherte. Sie haben dies getan, weil Allzweck-Kameraobjektive für die Entfernung optimiert sind und daher beeinträchtigt werden, wenn sie in der Nähe arbeiten müssen. Außerdem führt der Blendenzahlfehler (BF) wahrscheinlich zu einer Unterbelichtung, sofern keine Korrektur angewendet wird. Moderne Kameras, die die Belichtung durch das Objektiv lesen, sind im Allgemeinen immun, da das Messsystem wahrscheinlich die erforderliche Korrektur anwendet.

Auf der anderen Seite hält ein Makroobjektiv die Blendenzahlen bei der Nahfokussierung gültig und sie sind für die Naheinstellung optimiert. Sie sind etwas herausgefordert, wenn sie Objekte in großer Entfernung abbilden sollen.

Mathematik des Balgfaktors: BF=(m+1)^2. M = Vergrößerung. Wenn Sie nah fokussieren und „Einheit“ erreichen (Lebensgröße oder Vergrößerung 1), dann ist m=1. Bei Einheit BF=(1+1)^2 (Vergrößerung + 1 zum Quadrat). Auflösen nach BF bei Eins: BF =( 1+1)^2 = 4 Der BF wird wie ein Filterfaktor behandelt; Wir multiplizieren die Belichtungszeit mit dem BF, um eine überarbeitete Verschlusszeit zu berechnen. Wenn der Faktor 4 ist, ist die Korrektur eine Kompensation von 2 Blendenstufen (Sie öffnen die Blende, da jede Blendenstufe eine 2-fache Änderung ist). Bei Unity funktioniert die auf f/5.6 eingestellte Kamera tatsächlich zwei Blendenstufen weiter abgeblendet bei f/11. Anwenden des BF auf die Verschlusszeit: Der Verschluss ist auf 1/60 Sekunde eingestellt, wir multiplizieren 1/60 mit 4 = 1/15 (die überarbeitete Verschlusszeit der Dusche).

Warum sind Ihre Nahaufnahmen unbelichtet? Vielleicht kompensiert die Logik der Kamera BF nicht vollständig. Vielleicht täuscht der alltägliche Hintergrund und seine Farbe / sein Farbton die Messlogik. Ich schlage Blendenpriorität vor, damit die Kameralogik die Verschlusszeit auswählen kann. Sie können im manuellen Modus kompensieren und die Blende öffnen oder den Verschluss verlangsamen.

Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich glaube aber nicht, dass es etwas mit dem Balgfaktor zu tun hat. Der Belichtungssprung ist sehr scharf und tritt bei einer bestimmten Fokussierentfernung auf, anstatt sich kontinuierlich mit der Fokussierentfernung zu ändern. Außerdem ist die Vergrößerung nicht besonders hoch, da der Motivabstand etwa 1,5 m beträgt. Ich verwende bereits Blendenpriorität. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es an der Messung liegt. In der Tat funktioniert alles wie erwartet, wenn Sie den manuellen Modus verwenden, um alle Messungen zu umgehen.
Ich denke, es ist die Farbe und der Farbton des Hintergrunds - versuchen Sie es mit einem Hintergrund, der nicht einheitlich (banal) ist. Versuchen Sie auch ein einheitliches Mittelgrau.
Ich habe schon viele verschiedene Szenen ausprobiert, es scheint unabhängig vom Motiv zu passieren. Ich habe diese einfache Szene als Beispiel gewählt, da eine Änderung des Motivabstands den Inhalt des Fotos nicht wesentlich verändert, aber es passiert auch bei allen möglichen anderen Motiven.
Probieren Sie es mit einer 18%-Graukarte in einem Raum aus, in dem nur das Motivlicht leuchtet, dh ein Licht, das auf das Motiv gerichtet ist, und keine anderen Raumlichter eingeschaltet sind. Ich denke, das ist ein Messproblem, kein Objektivproblem. Machen Sie Serien von Fotos mit unterschiedlichen Längen, alle im VOLLSTÄNDIGEN manuellen Modus, und ändern Sie nichts als die Brennweite, um sicherzustellen, dass alle Änderungen tatsächlich vom Objektiv stammen.
@Alaskaman Ich habe bereits eine Vielzahl verschiedener Motive in unterschiedlichen Lichtsituationen aufgenommen und die Ergebnisse sind konsistent. Außerdem umgeht das Aufnehmen im vollständigen manuellen Modus die gesamte Messung und zeigt, wie in der Frage angegeben, nicht den Effekt.
@Jules "vollständiges Handbuch umgeht alle Messungen" Das ist falsch. Vollständig manuell verhindert, dass die Kamera Änderungen basierend auf dem Zählerstand vornimmt. Das Messgerät liest trotzdem ab. Bei der vollständigen manuellen Einstellung müssen Sie die Blende und die Verschlusszeit entsprechend dem Zählerstand für die von Ihnen eingestellte ISO einstellen. Der Punkt ist, dass die Fotos, die Sie mit unterschiedlichen Brennweiten aufgenommen haben, genau gleich belichtet sind - gleiche Blende, Verschluss, ISO-Geschwindigkeit. wenn ja und du bekommst immer noch fotos die nicht gleich belichtet sind dann hast du alle variablen eliminiert und kannst dann davon ausgehen das es am objektiv liegt.
Messen Sie im manuellen Modus bei der größten Brennweite mit nur einer Lichtquelle. Stellen Sie die Kamera auf Blende und Verschlusszeit ein, die Ihnen das Messgerät mitteilt. (Make Auto Iso ist aus) Nehmen Sie Serien von Aufnahmen näher und näher auf, bis Sie die volle Zoomkapazität für das Objektiv erreicht haben, OHNE irgendwelche Einstellungen zu ändern. Dh alle Aufnahmen haben die gleiche Blende, Verschlusszeit und ISO. Sag uns dann ob das Problem noch da ist.
@Alaskaman Es gibt nur eine Brennweite, das betreffende Objektiv ist eine Primzahl. Bei gleichen Belichtungsparametern fällt die Belichtung bei allen Fokusabständen gleich aus. Es scheint immer noch ein Problem zu sein, das für dieses Objektiv (oder den Objektivtyp) spezifisch ist, da es bei keinem meiner anderen Objektive auftritt.
@Jules Die beiden Fotos, die Sie gepostet haben, haben nicht die gleichen Belichtungsparameter. Am wichtigsten ist, dass die ISO nicht gleich ist. Versuchen Sie, bei unterschiedlichen Brennweiten zu messen, aber behalten Sie die gleiche ISO bei und sehen Sie, ob Sie das gleiche Problem bekommen. Ich behaupte nicht, dass es nicht das Objektiv ist, ich versuche nur, alle anderen Variablen zu eliminieren.
@Alaskaman Wie gesagt, wenn die Belichtungsparameter gleich sind, ist auch die Belichtung gleich. Sowohl mit Zeitautomatik als auch im manuellen Modus wird die Szene jedoch deutlich niedriger gemessen, wenn Sie näher als 1,5 m fokussieren.
Warum sind meine Nahaufnahmen mit dem EF 100 mm f/2.0 USM unterbelichtet?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v