Warum geben zwei Objektive mit der gleichen Blendenzahl unterschiedliche Lichtmengen ab?

Warum liefern die folgenden zwei Objektive unterschiedliche Lichtmengen?

In beiden Bildern haben wir feste Fokussierentfernung, Entfernung zum Objekt, ISO, Verschlusszeit und Blendenzahl.

Samyang 85/1,4 bei Blende 1,4 Canon 50/1.4 bei f/1.4

Beim zweiten Bild (Canon 50/1.4) habe ich den mittleren Teil des Bildes in Photoshop beschnitten (der ursprüngliche Winkel ist größer, da er 50 mm beträgt). Dies liegt daran, dass ich die Entfernung zum Objekt nicht geändert habe. Auf beiden Fotos ist es gleich. Zwei Fotos werden mit einem Stativ aufgenommen, das an derselben Stelle steht.
Kann jemand einen solchen Test mit Samyang 85/1.4 und Canon 85/1.2 @ f/1.4 machen ? Es ist sehr interessant.
Trautes Heim, Glück allein! Meine Lieblingsvorhänge von IKEA.
@Pavlo Dyban eigentlich ist es eine Kiste, keine Vorhänge.

Antworten (5)

Es ist wahrscheinlich die Summe einiger Faktoren.

Erstens, obwohl Sie "die gleiche Blende" angeben, ist es wichtig zu wissen, dass die vom Hersteller angegebenen Brennweiten- und Blendenwerte oft gerundet sind und nicht immer so, wie Sie es erwarten würden. Es kann sein, dass das Samyang in Wirklichkeit f/1.45 hat, nicht f/1.4.

Der nächste Faktor ist die Vignettierung, Objektive mit großer Blende sind in den Ecken oft dunkler, da die Eintrittspupille schräg betrachtet und somit teilweise blockiert wird (wenn Sie aus einem Winkel auf eine Toilettenpapierrolle schauen, sehen Sie, dass weniger Licht durchkommt). . Sie beschneiden das 50-mm-Bild, sodass Sie nur die Mitte ohne Vignettierung erhalten.

Der dritte Faktor ist der T-Stop (Transmission) des Objektivs. Die Anzahl der Glas/Luft-Grenzflächen und die Qualität der Beschichtungen bestimmen, wie viel Licht auf seinem Weg zum Sensor reflektiert (und somit verschwendet) wird. Die richtig teuren Zeiss-Kinooptiken zum Beispiel haben eine T-Blende, die fast identisch mit der F-Blende ist, dh sehr wenig Licht geht verloren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Beschichtungen des sehr erschwinglichen Samyang-Objektivs diesem Standard entsprechen.


Betrachtet man jedoch die DXO-Markierungstests, wird die Transmission des Samyang-Objektivs mit T/1,7 gegenüber T/1,6 für das Canon bewertet. Dabei werden sowohl Blendenunterschiede als auch die Transmission des Objektivs (aber keine Vignettierung) berücksichtigt. Dies sagt voraus, dass das Samyang-Bild dunkler sein wird, aber nur um 0,1 Stufen, was weniger ist, als wir hier sehen.

Ich fürchte, am Ende könnte die Antwort sein, dass Ihre Kamera Sie in Bezug auf die ISO-Einstellung für das Canon-Objektiv anlügen könnte. Es wurde vielfach berichtet, dass digitale Sensoren nicht in der Lage sind, den gesamten Lichtkegel eines Objektivs mit großer Blende aufzuzeichnen. Die Tiefe des Pixels schneidet Licht vom Rand der Blende ab, wodurch das Objektiv effektiv langsamer wird.

Um diesen Effekt vor Benutzern zu verbergen, wurde gezeigt, dass einige Kameras den tatsächlichen ISO-Wert erhöhen, um die Helligkeit zu erzielen, die Sie von einem f/1,4-Objektiv erwarten würden. Da das Samyang-Objektiv Ihrer Kamera unbekannt ist, findet diese versteckte ISO-Erhöhung nicht statt, sodass Sie die echte Blende erhalten.

Klingt wie eine Verschwörungstheorie, ist aber gut dokumentiert: http://www.dxomark.com/Reviews/F-stop-blues

Es gibt auch eine einfache Möglichkeit, dies zu beweisen, indem Sie die 50-mm-Aufnahme mit aufgeklebten Objektivstiften (oder mit teilweise abgenommenem Objektiv) wiederholen, damit die Kamera nicht weiß, welches Objektiv verwendet wird.

Wow, es funktioniert wirklich! Hier ist das montierte Canon 50/1.4-Objektiv: 1) img22.imageshack.us/img22/900/x0o1.jpg und unmontiert (leicht um sich selbst gedreht, damit die Kamera nicht weiß, um welches Objektiv es sich handelt): 2) img27.imageshack. us/img27/3435/wtin.jpg
Hier ist der gleiche Test mit Samyang 85/1.4. Mounted: img833.imageshack.us/img833/9569/ttem.jpg Unmounted: img690.imageshack.us/img690/6170/ne7q.jpg - wie wir sehen können, gibt es überhaupt keinen Unterschied.
Hier ist der Vergleich zwischen dem Samyang 85/1.4 und dem ungefassten Canon 50/1.4. Samyang: img43.imageshack.us/img43/2253/33fr.jpg Unmontierte Canon: img837.imageshack.us/img837/2584/gp7c.jpg – wie wir sehen können, gibt es nur einen sehr kleinen Unterschied, nur etwa 0,2 Stopps.
Nettes bisschen über die ISO-Verstärkung. Das wusste ich nicht, aber es ist cool zu wissen.
Bedeutet dies, dass der DOF anders ist, wenn das Licht verloren geht und somit nicht zum Bild beiträgt? Das scheint ähnlich zu sein wie das Problem superheller Sucherbildschirme ...

Eine mögliche Antwort ist die Qualität der Linse, wie viele Gläser und die Beschichtung der Gläser in der Linse.

Auf der Suche nach dem besten Bild mit den richtigen Farben, Kontrast, Schärfe usw. setzen die Macher verschiedene Brillen in das Objektiv ein. Und während sie bestrebt sind, sowohl von höchster Qualität zu sein als auch das bestmögliche Bild durch ihre Linse zu schicken, sind sie nicht alle dazu in der Lage, und wie viel Licht dabei verloren geht, ist einer der Kompromisse.

Die von einem Objektiv gesammelte Lichtmenge hängt nicht von der Blendenzahl ab, sondern von der sogenannten T-Zahl , die der Blendenzahl für ein Objektiv mit 100 % Lichtdurchlässigkeit entspricht. Trotz der gleichen Blende könnten Ihre beiden Linsen mit unterschiedlichen Beschichtungen oder unterschiedlichen Glasformen hergestellt werden, die sich letztendlich auf die Lichtmenge auswirken, die Sie sammeln können.

Obwohl ich denke, dass die Antwort von Matt Grum die richtige Antwort ist, ist es auch möglich, dass die Kamera für beide Aufnahmen nicht dieselbe Blende verwendet hat. Die meisten modernen Objektive verwenden eine elektronisch gesteuerte Blende, die zu leichten Fehlern bei der Auswahl der Blende führen kann. Sie können diesen Effekt sehen, wenn Sie eine lange Sequenz von Aufnahmen mit einem Intervallmesser machen – aufgrund geringfügiger Änderungen der Blende tritt gelegentlich ein Flimmern in der scheinbaren Belichtung auf. (Und für das obige ISO-Problem besteht die Lösung für die Canon-Kamera darin, das Objektiv leicht zu demontieren, damit die Blende mechanisch fixiert bleibt.)

Es ist ziemlich bekannt und anerkannt, dass Systeme mit elektronisch gesteuerten Aperturblenden von Aufnahme zu Aufnahme viel konsistenter sind als Systeme mit mechanischen Verbindungen zwischen Kamera und Objektiv.

Offensichtlich spielen zahlreiche Faktoren eine Rolle.

Aber hier ist ein großer. Das erste Bild ist aufgrund des engeren Winkels stärker gezoomt; Sie mussten das zweite zuschneiden, um dieselbe Szene wie das erste Bild zu erzeugen, das vollständig ist.

Wenn alles andere gleich ist, ist ein stärkerer (optischer) Zoom dunkler: Sie sammeln Licht aus einem kleineren Bereich der Szene und verteilen es über mehr Pixel des Detektors (oder über mehr Filmkörner).

Die Blendenzahl ist ein Verhältnis zur Brennweite. f1.4 bei einem 85-mm-Objektiv ist physisch größer als f1.4 bei einem 50-mm-Objektiv. Abgesehen von Übertragungsverlusten ist das gesammelte Licht dasselbe.