Fortgeschrittene Zivilisation und ein Schurkenplanet nähern sich

Zunächst ein paar Hintergrundinformationen.
Für den Zweck meiner Geschichte mache ich die Erde unbewohnbar , ähnlich wie bei dieser Frage .
Dies soll einen Massenexodus aus dem Sonnensystem durch ein bisschen Fantasiewissenschaft künstlicher Wurmlöcher für interstellare Reisen verursachen.

Aus anderen Fragen wie dieser denke ich, dass es nicht zu weit draußen wäre, darauf hinzuweisen, dass ein Schurkenplanet die Erde aus seiner aktuellen Umlaufbahn ziehen könnte. Aber ...
wäre es überhaupt vernünftig, dass eine Zivilisation, die in der Lage ist, künstliche Wurmlöcher zu erschaffen, einen Schurkenplaneten nicht aufhalten könnte?
Könnte es einen Grund geben, warum sie es nicht verhindern könnten, eine Entschuldigung? Oder sollte ich stattdessen einfach die Sonne in die Luft jagen?

Fragen Sie konkret: "Können sie es mit Wurmlöchern stoppen?" Ansonsten haben wir keine Ahnung, welche Art von Technologie sie haben, selbst wenn Sie angeben, dass es sich um eine Kardashev II-Zivilisation handelt.
Ich werde mir diese Kardashev-Skala ansehen, ich habe noch nie davon gehört.
Das Bewegen von Planeten ist kein großes Problem, beispielsweise ist das Blasen von Sternen ein praktikablerer Genuss

Antworten (3)

Wäre es überhaupt vernünftig, dass eine Zivilisation, die in der Lage ist, künstliche Wurmlöcher zu erschaffen, einen Schurkenplaneten nicht aufhalten könnte? Oh ja, das würde es. Erstens haben die Kommentatoren und Antwortenden Recht. Wenn dies eine Kardashev-Zivilisation vom Typ 2 wäre, dann sollte sie in der Lage sein, Schurkenplaneten abzuwehren. Ich vermute, sie könnten auch mit Hypergeschwindigkeitssternen und Neutronensternen umgehen. K2-Zivilisationen werden über Technologie und Wissenschaft verfügen, die in der Lage sind, Dinge zu tun, die wir nicht glauben würden. Dies ist der Hintergrund meines Vorschlags.

Ich glaube, dass Vorschläge zu K2-Zivilisationen gemacht wurden, weil sie sich bewusst waren, dass aktuelle Modelle von Wurmlöchern nahezu stellare Energiemassen benötigen, um sie herzustellen. Die Wissenschaft wird jedoch weiter voranschreiten, also nehmen wir an, dass die Wissenschaft in ein oder zwei Jahrhunderten Wurmlöcher entdeckt, die leicht für kleinere Energiemengen geschaffen werden können.

Dies ergibt eine zukünftige Erdzivilisation mit praktischer interplanetarer und interstellarer Reise durch künstliche Wurmlöcher. Aber sie werden nicht über die Supertechnologie verfügen, um sich vor Schurkenplaneten und höher zu retten. Es gibt keine andere Wahl als eine Massenflucht.

Was die Art von Schurkenobjekten betrifft, die zerstören, um die Erde, die Sonne oder das Sonnensystem zu zerstören, können sie wie folgt eingestuft werden.

Schurkenplaneten: Vorzugsweise Jupitermasse. Die Erde hat keine Chance. Könnte die Sonne so stark stören, dass das Sonnensystem unbewohnbar wird. Nicht leicht zu erkennen. Reisen mit etwa 30 Kilometern pro Sekunde (kps).

Hypergeschwindigkeitssterne. Das Sonnensystem hat keine Chance. Es ist jedoch leicht zu sehen, dass es kommt. Nur mit ungefähr einem Tausendstel Lichtgeschwindigkeit unterwegs. Es bleibt also genügend Zeit sich vorzubereiten.

Außer Kontrolle geratene Neutronensterne. Das Sonnensystem hat keine Chance. Der Neutronenstern muss alt sein, also ist er abgekühlt, hat seine hohe Rotation und sein Magnetfeld verloren. Sonst wäre es leicht kommen zu sehen. Nur mit etwa 30 Kilometern pro Sekunde (kps) oder etwa einem Zehntausendstel der Lichtgeschwindigkeit unterwegs. Könnte eine böse Überraschung werden.

Schwarze Löcher. Wirklich tödlich, besonders auf Kollisionskurs mit der Sonne. Schwer kommen zu sehen. Obwohl es verräterische Anzeichen ihrer Anwesenheit geben könnte. Gravitationsstörungen, Strahlungsausbrüche usw. Keine Ahnung über ihre Annäherungsgeschwindigkeit. Benötigt weitere Forschung.

Schurkenplaneten sind am heimtückischsten, Neutronensterne könnten es sein, könnten aber je nach Alter auch leicht entdeckt werden. Hypervelocity-Sterne werden Jahrtausende lang gesehen, bevor sie ankommen. Schwarze Löcher können sich anschleichen und die Nachbarschaft wirklich ruinieren.

Fazit: Nehmen Sie an, dass sich künstliche Wurmlöcher (wie Sie sagten, es ist Fantasy-Wissenschaft) in ziemlich naher Zukunft entwickelt haben (sagen wir, nur Jahrhunderte voraus) und wählen Sie dann das Schurkenobjekt, das Sie bevorzugen, um Chaos anzurichten.

Die Erde bewegt sich in einem sonnenzentrischen Bezugssystem mit einer Geschwindigkeit von etwa 30 km/s durch den Weltraum. Unsere heutigen Raumschiffe, die auf die anderen Planeten zusteuern (denken Sie an New Horizons, Juno usw.), bewegen sich mit etwa 15 km/s sonnenzentriert. Das Sonnensystem bewegt sich mit etwa 200 km/s in einem Bezugssystem, das um das Zentrum der Milchstraße zentriert ist. Es geht um Ihren Bezugsrahmen.

Wenn es sich um eine Typ-2 - Zivilisation handelt, gibt es wahrscheinlich eine Reihe verschiedener Möglichkeiten, einen Schurkenplaneten zu blockieren (einen Laser verwenden, um seine Flugbahn anzupassen, ihn durch künstliche Schwerkraft zu bewegen, ihn mit einer Art Superwaffe in die Luft zu jagen usw.).

Was Sie vielleicht für Ihre Geschichte brauchen, ist, den Einsatz zu etwas weitaus Zerstörerischem zu erhöhen. Wenn wir einen Hochgeschwindigkeitsstern , einen Neutronenstern oder sogar ein schwarzes Loch sehen, das auf das Sonnensystem zurast, besteht unsere einzige Überlebenschance darin, es vollständig zu verlassen.

Dieses Video hier beschreibt ein solches Szenario.

An eine dieser Optionen hatte ich noch gar nicht gedacht! Danke, genau so eine Alternative habe ich gesucht.
@Mattias. Gute Vorschläge, K2-Zivilisationen werden Schurkenplaneten reparieren. Sie könnten jedoch auch Hypergeschwindigkeitssterne und Neutronensterne leicht reparieren. Rogue Black Holes definitiv nicht einfach. Haben Sie irgendwelche Informationen über die Geschwindigkeiten von Schwarzen Löchern? Ich habe keine Ahnung.
@a4android Ich denke immer noch, dass eine Typ-2-Zivilisation ziemliche Probleme haben würde, mit Hypergeschwindigkeitssternen und Neutronensternen umzugehen. Beide könnten mit einem ziemlich hohen Prozentsatz der Lichtgeschwindigkeit durch den Weltraum rasen. So etwas zu verlangsamen und/oder abzulenken würde viel Energie kosten. Wenn Sie außerdem die immense Masse und Dichte eines Neutronensterns hinzufügen, wäre die Verringerung oder Änderung dieser Trägheit astronomisch (kein Wortspiel beabsichtigt).
@Mattias. Die Geschwindigkeiten von Hypergeschwindigkeitssternen und Neutronensternen sind bescheidene Bruchteile der Lichtgeschwindigkeit. Ein Tausendstel bzw. ein Zehntausendstel von c. Langsam genug, damit die Zeit auf ihrer Seite ist. Es ist trotzdem viel Schwung. Ihre Technik sollte damit fertig werden. K2 könnte Gammastrahlenlaser haben, die in der Lage sind, Supernovae in Sternen zu induzieren (vorgeschlagen von Sagan & Shklovsky). H/V-Sterne behoben. Sie könnten dazu führen, dass sich Neutronium löst und Neutronensterne in Neutronenraketen verwandeln. Keine Garantien. Das ist mein Hightech-Optimismus.
@a4android Es gibt jedoch nur ein kleines Problem bei der Zerstörung eines Sterns in einer heftigen Supernova. Durch die Zerstörung des Hypergeschwindigkeitssterns könnte die K2-Zivilisation den Stern selbst daran gehindert haben, das System zu treffen. Aber als Nebeneffekt haben sie gerade eine Supernova in der Nähe verursacht, die ziemlich direkt auf uns gerichtet ist. Es ist vergleichbar mit der Zerstörung einer Gewehrkugel in der Luft, nur damit sie zersplittert und sich wie eine Schrotflinte auf Sie ausbreitet.
@Mattias Die Idee war, das kleine Problem zu vermeiden. Eine Supernova ist dumm. Die Graser würden einen ah/v-Stern verdampfen oder ablenken. Hypervelocity mag schnell klingen. Eigentlich ist es nur ein Tausendstel c. Sie haben Jahrtausende. Angenommen, die K2 werden viele Graser verwenden, um Schurkensterne zu verdampfen. K2 wird Technik haben, um Dinge zu tun, die wir uns nicht vorstellen können. Supernova-fähige Graser können wir uns vorstellen, sie sollten es besser können. Sorry, dass ich in meinem Kommentar an Details gespart habe. Shklovskii & Sagan, "Intelligent Life in the Universe" (1966), S. 475-476 RE künstliche Supernovae.

Das ist sehr schwer zu beantworten, da wir nichts Vergleichbares haben. Es klingt jedoch so, als ob dies eine Zivilisation der Kardashev-Skala mindestens der Stufe 2 sein wird, was wiederum bedeutet, dass man vernünftigerweise erwarten kann, dass eine solche Zivilisation in der Lage ist, Megastrukturen wie Dyson-Sphären zu konstruieren und/oder ihren Stern abzubauen .

Wenn das der Fall wäre, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass eine solche Zivilisation nicht in der Lage ist, mit einem Schurkenplaneten fertig zu werden. Ich könnte mir vorstellen, dass sie auch mit explodierenden Sternen umgehen können.

Die Sternhaltung ist eine theoretische Möglichkeit, das Leben ihres Sterns zu verlängern und ihm auch so viel Energie wie möglich zu entziehen
@ventsyv Ich stimme zu, dass K2-Zivilisationen in der Lage sein sollten, Schurkenplaneten abzuschütteln und sogar zu überleben, wenn die Sonne zerstört wird. Meine Meinung dazu wäre, auf der technischen Ebene zurückzuspulen und es weit und definitiv nicht von K2 zu machen. Dann wird ein Schurkenplanet zu einer echten Bedrohung