Wie kann ich einen Planeten verschieben?

Die Essenz der Bewegung eines Planeten ist genauso wie die Änderung der Flugbahn einer Raumsonde – nur in größerem Maßstab.

Wenn eine Sonde (z. B. New Horizons) an Jupiter vorbeifliegt, stiehlt sie etwas von Jupiters Umlaufgeschwindigkeit . Es ist auch möglich, dass sich die Sonde auf der anderen Seite des Jupiter befindet und einen Teil ihrer Geschwindigkeit an den Planeten abgibt, um die Sonde zu verlangsamen.

Mit einem ausreichend massiven Planetoiden könnte man den Planetoiden Energie spenden lassen. Wie in Gravitationsunterstützung durch die planetarische Gesellschaft beschrieben, gibt es eine Reihe von Optionen. Insbesondere die in Option A, B, C und D:

In diesen Fällen bewegt sich das weniger massive Objekt vor dem Planeten und wird nach der Begegnung langsamer. Diese Verlangsamung überträgt Schwung auf den Planeten und beschleunigt den Planeten. Je schneller die Umlaufbahn, desto weiter entfernt sie sich von der Sonne.

Bei geeignetem Timing wiederholter Begegnungen wäre es möglich, einen Asteroiden oder ein ähnliches Objekt zu verwenden, um Impuls vom Jupiter zu übertragen (er hat 1000-mal mehr als die Erde ( Referenz )).

Es sollte beachtet werden, dass dies nicht etwas ist, was in einem Tag oder Jahr oder sogar Jahrhundert getan werden kann – sondern eher im Laufe von Jahrtausenden. Allerdings erfordert es auch keine ausgefallene Physik oder Technologie. Genau die richtige Mathematik und viel Geduld.

Sehen Sie sich nebenbei die Nasa Trajectory Search ( Beispielabfrage ) an, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie oft solche Vorbeiflugmöglichkeiten mit minimaler zusätzlicher Orbitalmechanik auftreten. Zugegeben, dies ist für Raumsondenmissionen im Gegensatz zu einer Vorbeiflug-Rundreise gedacht - aber es gibt Ihnen eine Vorstellung davon, dass es für jeden Jupiter-Vorbeiflug eine 6-jährige Hin- und Rückreise ist.

Diplomatie: Freunde dich mit einer Zivilisation der Stufe 3 oder 4 an. Wenn Sie eine Zivilisation der Stufe 3 erhalten, lassen Sie sie eine Stufe 4 finden. Die Personen der Stufe 4 öffnen ein Wurmloch und bumm, bumm, bumm, Sie sind da.

Ihre einzige wirkliche Hoffnung besteht darin, ein Wurmloch direkt in der Umlaufbahn des Planeten zu öffnen und es irgendwie mit dem Ziel zu verbinden. Alles andere würde wahnsinnig lange dauern.

Jedes Abschleppen über das Verschieben einer Umlaufbahn zu einer anderen um denselben Stern hinaus würde wahrscheinlich die Bewohner töten, denn sobald Sie die bewohnbare Zone des lokalen Sterns verlassen, wird Ihr Planet einfrieren. Sie würden einen schnellen Transport benötigen, um zu verhindern, dass Ihr Planet einfriert, selbst wenn Ihr Planet einen geschmolzenen Kern hat, der in der Kälte des Weltraums nur eine begrenzte Zeit überdauert. Selbst wenn Sie es schaffen, ist Ihr Kern gefroren und es wird Hunderte von Jahren dauern, um sich wieder aufzuheizen, wenn nicht mehr.

Wenn der Planet viel Wasser hat, kommt es außerdem zu massiven Erdbeben, wenn das Wasser auf seiner möglicherweise langen Reise zu einem anderen Sonnensystem gefriert.

Sie müssten die Energie der lokalen Sonne ernten, um das Wurmloch zu öffnen, da die aktuellen Theorien besagen, dass dies enorme Mengen an Energie erfordert.

Ansonsten eine Reihe von Star Trek-ähnlichen Transporten und Relaisstationen, um es ans Ziel zu bringen.

Ein Traktorstrahl, aber er würde wahnsinnige Energie erfordern und das Schiff noch mehr ziehen. Dann müsstest du auch noch einen Teil der Sonne schleppen, damit dein Planet unterwegs nicht erfriert. Angenommen, Sie könnten die Wasserstoff / Helium-Energie direkt nutzen, ist dies möglicherweise kein Problem. Das Problem ist, je größer der Brocken ist, desto mehr Masse muss er haben.

In World out of Time erklärt Larry Niven es gut.

Er hatte einen Motor in der Atmosphäre eines der Eisriesen (ich habe vergessen, welcher), der die Atmosphäre des Planeten herausschoss, um eine Reaktion auszulösen. Dieser Planet wurde geführt, um den zu bewegenden Planeten zu passieren und die Erde mit seinem Schleudereffekt anzustoßen. Dies hat den Eisriesen ziemlich zerstört, aber die Erde vorsichtig bewegt, intakt.

Beachten Sie, dass sich die Planeten im Wesentlichen bewegten, sogar die Reihenfolge änderten , einige ausschleuderten, andere in die Sonne fallen ließen und einige zusammenschlugen.

Warum kann die „Natur“ sie nicht die ganze Zeit dorthin bringen, wo Sie es wollten?

Meine neuartige Antwort ist Chaos . Stupse kleine Steine ​​mit wenig Energie an. Das beeinflusst größere Felsen, ihre Bahnen zu stupsen. Die größeren Felsen beeinflussen noch größere Felsen usw.

Du verursachst eine dynamische Instabilität und bringst sie durch fortgesetzte Anwendung kleiner Änderungen dazu, dich so zu beruhigen, wie du es beabsichtigt hast.

TL;DR Bauen Sie ein planetengroßes Raumschiff, bewegen Sie Sachen mit der Schwerkraft dieses Schiffes und nutzen Sie Sternenenergie für den Antrieb von Sonnensegeln. Oder durch Drücken auf den Planeten.

Da Gründe für einen Planetenwechsel nicht angegeben sind, sind auch keine Ansätze dafür definiert. Also werde ich einige mögliche Lösungen auswählen. Es muss auch angemerkt werden, dass CII möglicherweise bessere Möglichkeiten hat, mit diesem bestimmten Thema umzugehen, wenn, sagen wir, eLISA zu einem tieferen Verständnis der Schwerkraft führt und CII möglicherweise in der Lage ist, diese Schwerkraft zu manipulieren, was das Bewegen von Planeten zum Kinderspiel macht und sich verändert alles was ich geschrieben habe.

Mein Vorschlag ist also eher so, wie unsere heutige Zivilisation mit CII-Energiefähigkeiten damit umgehen könnte. Und ich versichere Ihnen, dass die Energielücke eigentlich keine so große Sache ist (es ist viel näher, als die Leute normalerweise denken), aber der Unterschied, wie man es verwendet, kann wie ein Dampfarithmometer im Vergleich zu Top500 sein. Ich fühle mich, als könnte ich jede Nacht Steine ​​auf die Kardashev-Skala werfen.

Heute Wissen, Sonnenenergie

Sonnenenergie ist viel, aber eigentlich nicht zu viel

• Leistung 3,828 × 10 ²⁶ W

Einige Zahlen, um es als kinetische Energie, Geschwindigkeitsmasse, 1k=1000, 1kk=1'000'000 usw., relativistische kinetische Energie darzustellen $E_\text{k} = m \gamma c^2 - m c^2 = \frac{m c^2}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} - m c^2$

• 1c, nur Energiemassenumwandlung: 4,3 kk Tonne
• 0,99c, 0,7kk t
• 0,95c, 1,93kk t
• 0,90 c, 3,29 kk t
• 0,80 c, 6,38 kk t
• 0,50 c, 27,5 kk t
• 0,30c, 88,1kk t
• 0,10 c, 833 kk t

Nicht stolz darauf, Zahlen zu schreiben, hauptsächlich für meine persönliche Referenz, aber wie Sie ab 0,9 sehen können, transportieren Sie mehr Energie als Masse, und Masse ist nur Träger dieser Energie.

Auch wenn wir alles, was wir im Moment haben, in 5-10 Minuten mit einer resultierenden Geschwindigkeit von 0,1 c senden können, aber im Vergleich zum Planeten ist alles, was wir haben, nicht so viel.

• 1km/s, 765e+18kg

Es gibt Unterschiede, was wir erreichen wollen, zu welchem ​​Zweck wir es tun usw. Wir sind nicht an allen über 100 Elementen, die wir kennen, gleichermaßen interessiert, und aus zivilisatorischer Sicht kann sich die Bedeutung vom Wert unterscheiden, wir können Wir essen kein Gold, aber wir essen gerne kohlenstoffbasiertes Zeug, und während sich die Technologie weiterentwickelt, kann niemand garantieren, dass die technologisch wertvollen Eigenschaften von Gold so wichtig sein werden wie jetzt - es unterliegt Änderungen, aber bis wir kohlenstoffbasiert bleiben leben, Kohlenstoff wird wichtig sein.

Auch die kohlenstoffbasierte Technologie, die wunderbare (Atm)-Stärke von CNT , kann für zukünftige Technologien sehr wichtig sein, insbesondere für Projekte zum Bewegen des Planeten.

Option 1, nehmen Sie, was Sie brauchen, Planeten zerlegen

Wenn es um bestimmte Elemente geht, dann gibt es definitiv einen Grund, sich mit dem ganzen Planeten herumzuschlagen, das ist nicht notwendig, aber wenn die Zivilisation keine Technologie hat, um Elemente leicht zu verschmelzen (dies ist eher eine Wissensherausforderung als eine Energieherausforderung), kann es sinnvoll sein. Aber wir haben Kraft, ich denke nicht, ich heuchele Planet, hugh hugh, rrr - außerdem macht es Spaß, warum nicht.

Die Demontage kann auf verschiedene Arten erfolgen, indem Lichtenergie auf die Oberfläche des Planeten verdampft wird (jemand schlug vor, den Planeten auf diese Weise zu bewegen, denken Sie noch einmal, ISP wird hier nicht helfen, stellen Sie sich nur vor, was es für einen Planeten bedeutet, nur Magmakugel, nicht a Planet)

Es kann sanfter sein, was energieeffizienter ist und mehr Kontrolle über die Dinge, weniger Unordnung und weniger nach der Arbeit.

Aber das Verdampfen ist der einfache Weg, um die maximale Energie abzuschätzen, die wir für den Prozess benötigen.
Das Zerlegen der Venus dauert: Masse_kg * E (Fluchtgeschwindigkeit, 1 kg) / Leistung (Sonne, 1 Sekunde) / Sekunden_in_Jahr

(4,867*10^24 * 10360^2/2)/(3,828*10^26)/(365*24*3600) == 0,022 Jahre oder 8 Tage

Dies ist eine grobe Schätzung, die Änderungen der Fluchtgeschwindigkeit aufgrund des Massenverlusts des Planeten nicht berücksichtigt, aber auch die Effizienz des Prozesses nicht berücksichtigt, die weniger als 100% beträgt, da Energie durch das erhitzte Plasma durch die Emission elektromagnetischer Wellen verloren geht. Aber insgesamt bin ich mit dieser Zahl einverstanden.

Gleiches für Jupiter

(1,8986*10^27 * 59500^2/2)/(3,828*10^26)/(24*3600) = 101613 Tage oder 278 Jahre.

Ich bin mit dieser Zahl praktisch einverstanden, aber ich denke, 2000 Minuten meiner Zeit sind es wert, die Effizienz des Prozesses um mindestens 1% zu verbessern, um effizienter zu sein, selbst die Menschheit denkt vielleicht ein oder zwei Jahre über diese Situation nach, bevor sie mit einigen Bewegungen beginnt diese Richtung.

Sicher, wir müssen unsere Energie zurückgewinnen, wahrscheinlich brauchen wir diese Wasserstoffwolke nicht, die herumfliegt, wenn wir Wasserstoff brauchen, können wir ihn an jedem Ort im Universum schöpfen. Also werden wir wahrscheinlich 3 Haufen für Wasserstoff machen, einen Haufen für He und kleine Monde mit Elementen, einen Mond für jeden.

Da wir die Venus bereits sortiert haben, erwarte ich, dass 0,2-0,5 Massenprozent Kohlenstoffmaterial mit einer Stärke von 100 GPa betrieben wird, was nützlich sein wird, um mit der Zersetzung von Gasriesen fertig zu werden. Ref . 1 , 2

Ich nehme eine optimistische Zahl von 0,2 % - das bedeutet 1e22 kg CNT, nicht schlecht, es ist bereits 1/7 der Mondmasse, also können wir bereits damit beginnen, die Erde zu bewegen, aber das Denken spart Zeit in diesem Planetenbewegungsgeschäft. Also werden wir dieses Material zuerst verwenden, um Jupiter zu kochen.

3 Haufen H und 1 Haufen He, jeder hat 1/4 der Jupitermasse, jeder hat einen Radius von etwa 44-50.000 km und eine Fluchtgeschwindigkeit von 38 km/s und Jupiter in 4 solcher Haufen - wenn wir Energie zurückgewinnen, sparen wir 40000 Tage. Nicht schlecht nicht schlecht. (Vielleicht möchten Sie hier mit Fluchtgeschwindigkeiten spielen

Ich könnte zufrieden sein, nicht jeden Tag können Sie mehr als 100 Jahre Arbeit für den Eintritt in die Zivilisation sparen, sicher, dass sie das für sich selbst herausfinden könnten, aber Sie wissen ...

Ich bin mit diesen 60000 Tagen der Zersetzung nicht zufrieden, nicht nur, weil es lange dauert, sondern auch wegen des langsamen Beginns eines solchen Prozesses, bevor wir beginnen können, eine angemessene Menge an Energie aus dem Platzieren von Masse auf einem Haufen zurückzugewinnen, der erste Haufen wird sein fertig in etwa 10.000 Tagen, und zu diesem Zeitpunkt werden wir uns viel weniger als 40% erholen, und wir bekommen tatsächlich nichts Nützliches aus dieser Masse, es ist immer noch nur ein großer Haufen, den wir eigentlich nicht brauchen.

Wir brauchen maximal 1% oder weniger von diesem Gasriesen, also beträgt die maximale Anzahl von Tagen, die gut aussehen, 1000 Tage oder weniger, für den ersten Riesen, für CI-Technologie, aber der schlechte Teil ist, dass das interessanteste Zeug im Kern ist und wir auf den Kern zugreifen habe das meiste von GG ausgeschöpft.

Gasriese oder Grund, Planeten zu bewegen

• Man sagte: Bevor man etwas Unnützes verkauft, muss man etwas Unnützes kaufen.

Und wir haben bereits diesen unnützen Deal des Lebens, 99% von Gas Giant, den wir nicht brauchen, und wir können ihn gegen das eintauschen, was wir in Star brauchen

Als Körper, der einen Stern, Planeten oder Gasriesen umkreist, haben wir bereits alle Energie, die wir für einen solchen Austausch benötigen.
Aber wir als CI-Zivilisation mit einem großen Hammer benötigen möglicherweise Energie vom Stern als Katalysator für diesen Prozess und kompensieren unsere Verluste usw. Effizienz ist ein begrenzender Faktor, sodass 90% Effizienz eine 10-mal schnellere Demontage bedeuten.

Also tauschen Sie GG-Masse aus, denn etwas Nützliches vom Stern ist einer der Gründe, etwas in der Planetenumlaufbahn zu bewegen oder zu ändern.

Anmerkung zu Venusschrott, Schlangenelefant

wahrscheinlich der wichtigste Teil dieser Antwort

Ich vermute, und ich habe Gründe dafür (die faule und schlaue Menschheit ist zumindest einer davon), dass das Venus-Schaben sanfter durchgeführt wurde, und wir haben Produkte als Ergebnis, keine große Materialwolke.

Nach erfolgreichem Schaben der Venus haben wir 1e22kg CNT, und ich muss erklären, was ich als mein Wissen darüber betrachte, was das eigentlich bedeutet, und wahrscheinlich ist das der einzige Grund, warum ich diese Antwort schreibe.

Sie haben wahrscheinlich diesen lustigen Elefantenmanipulator der Tesla-Schlange gesehen , und wenn Sie auf YouTube nach mehr suchen, werden Sie mehr finden, vielleicht nicht das beste Suchwort, aber immer noch Elefantenmanipulator

Und als ein interessantes und vor allem einfaches Design möchte ich auf dieses Video hinweisen: Vom Elefantenrüssel inspirierter Roboterarm, Zeit 4:08

Das Gute am Design ist, dass es einfach ist, das Gerät aus gleichen oder ähnlichen Teilen besteht – einfach herzustellen, effizient in der Skalierung seiner Produktion usw.

Es gibt noch andere interessante Verwendungen von Eigenschaften von CNT this , this

Dies hier Carbon Nanotube Muscle #2 , das Material selbst ist nicht wichtig, wichtig ist die Fähigkeit, Saiten daraus zu machen und ihre Leitfähigkeit und Festigkeit.

Beide Prinzipien zusammen (und das sind nicht alle Möglichkeiten, das wissen wir bereits) ermöglichen es uns, 100 GPa starke, sehr flexible Manipulatoren herzustellen.

Und da CNT von Natur aus sehr dünn sind, können solche Manipulatoren auch sehr dünn und stark sein, und sie können mehr Ticker-Manipulatoren bilden.

Stellen Sie sich also vor, dass die Tesla-Schlange aus mindestens 500-mal stärkerem Material besteht (ich wette, dass die Tesla-Schlange schwächer als 200 MPa ist, was die Stärke eines gewöhnlichen Stahlkabels ist) und definitiv flexibler.

Stellen Sie sich also eine Einheit vor, die so dick wie eine Tesla-Schlange ist, aber länger, 100-200 Meter lang, jede Ausrüstung mit einem Prozessor, einigen Schwarmalgorithmen, einigen Sensoren über der Oberfläche: Lichtdrucktemperatur usw. - alles, was wir für diese Einheit benötigen, ist aus einem Material hergestellt (Vielleicht mit einigen kleinen Zusätzen anderer Materialien, nicht als Teile, sondern als Additiv, um einige Eigenschaften von CNTs auf die gewünschte Weise zu ändern - aber meistens ist es zu 99,9% nur Kohlenstoff). Und es ist aus dünnen Aktuatoren zusammengesetzt.

Damit eine Einheit, die wir durch Programme steuern können, mit Kraft wie ein Weltraumliftkabel, ihre Form ändern, sich biegen kann, wie wir es brauchen, reagieren, wie wir es brauchen, dick sein, wie wir es brauchen (von Mikrometern bis zu dem, was Sie haben), funktioniert 0K bis 2300K Temperatur, ist sehr präzise in Formgebung, ist dynamisch in Formgebung, Steifigkeit.

Wenn Sie diesen Moment verstehen, werden Sie sich nie darüber wundern, wie man große Konstruktionen im Weltraum baut, riesige Schiffe, große thermonukleare Reaktoren, Ihre kubischen Welten, viele Dinge, die als Handwavium-Zeug angesehen werden, können daraus oder damit gemacht werden.
Wenn Sie tiefer gehen, werden Sie sich nicht über Geschwindigkeit wundern, alles unter 1c ist kein Problem für Sie. Es sind keine Nanobots, es ist besser, stärker, es besteht jeden Realitätscheck, es ist real.

Es gibt auch Nachteile, Sie werden sich fragen, wie Dinge überhaupt kaputt gehen können, warum sie ihre Form nicht ändern, warum sie immer nur eine Sache machen, warum Sie heute nicht einfach Dinge wie ein Telefon aufrüsten können, oh, warten Sie, warum ich habe um ein neues Telefon zu kaufen, warum nicht einfach ein kleines Stück von diesem großen Brocken nehmen, der im Moment Jet spielt, und es in ein Telefon umwandeln, wer braucht Raumsuiten, warum die Leute denken, dass Gauss-Kanone jeglicher Art eine Wunderwaffe ist, warum jemand etwas nachliefern muss, warum Jemand kann nicht weitere 10kkk-Leute sammeln und im Urlaub zu irgendeinem Stern fliegen oder Flitterwochen im Zentrum unserer Galaxie machen und 100.000 Jahre später zurückkehren, warum alle auf Planeten leben werden, anstatt auf komfortablen Weltraumhabitaten aus intelligentem Material, warum jemand hält Druck von 1000 bar für zu groß, warum es zu schwer ist, 100-1000 km Asteroiden in Staub zu schneiden.
Planetenkram ist von allen am nervigsten.

Die wahre Einschränkung wird die Energie sein, und das Gesetz der Physik, es wird Dinge geben, die Sie nicht tun können. Das Entfernen des Kerns vom Gasriesen ist wahrscheinlich einer davon, und das Entnehmen des Kerns von erdgroßen Planeten ist auch einer von ihnen (aber Sie können nehmen Material aus 2000-3000 km Tiefe), Objektkern in Mondgröße wird kein Problem sein, Mond kann so wie er ist abgebaut werden. Das Zerschneiden von erdgroßen Planeten ist kein Problem, indem die oberen Schichten entfernt werden - Schicht für Schicht.

Werkzeug, Schweizer Weltraummesser

Die wichtigste wertvolle Ressource aus der Zersetzung der Venus sind 1e22kg aktives Metamaterial, eigentlich ist es unser Werkzeug, das uns dabei helfen muss, 99% der Masse Jupiters gegen Zeug vom Stern auszutauschen, um ein noch größeres Werkzeug herzustellen.

Werkzeug besteht aus Teilen mit unterschiedlicher Größe und Kitzeligkeit, typischer Muskel, sagen wir 1 km lang, quadratisch 10 x 10 cm (ich bin faul mit Pi oder jeder komplexen Form), Dichte 1 t/m ³ , Stärke 50 GPa, sie können zusammenkleben gute Abdichtung und Gleitführung wie ein Linearmotor, auf eine andere Form mit einer Genauigkeit von 0,1 mkm umprogrammierbar.
Sie können Energie von mindestens 10 MJ/kg als mechanische Energie wie eine Feder speichern und wie ein Kondensator freisetzen (bei Bedarf schnell, mechanisch oder durch Stromerzeugung). bei etwa 0 Speicherentladung.
Sie können Elektrizität speichern und in Bewegungsenergie umwandeln und zurück.
Sie können Strom leiten, sie können die Temperatur wie Peltier-Module regulieren, die wahrscheinlich nahe am theoretischen Wert liegen .

Ich gehe von einem Wirkungsgrad von 100 % aus, aber selbst wenn es 50 % sind, ist dies kein Problem, aber ich erwarte einen Wirkungsgrad von 90 % und mehr, wie bei Hochleistungselektromotoren .

1e22kg wird es 1e19 von TMU (typische Muskeleinheit) sein, es ist auch 1e19 km langes Kabel 10x10cm, was 66.666.666.666,7 au langes Kabel ist, oder 11,5x11,5km Kabel mit 5 au Länge.

und all diese Masse, die auf der Umlaufbahn der Venus kreist, mit dem Rest des Venusschrotts, der 99,8 % der Masse der vorherigen Venus ausmacht, die als reaktive Masse für dieses Werkzeug verwendet werden kann, mit einem breiten Bereich von ISP-Werten, dieses lineare Motorgleiten von TMU ist recht praktisch.

Die aktuelle Form ist wahrscheinlich ein Ring-Toroid (Venus-ähnliche Umlaufbahn oder in der Nähe davon), um das Werkzeug weniger dicht zu halten und um zu vermeiden, dass 8 Tage Sternenarbeit gewartet werden müssen, um es (mit all den 99,8 nicht so vielen nützlichen Dingen) zu etwas Nützlichem zu entfalten . Aber das Werkzeug allein kann mindestens die Mondgröße haben (was 7-mal mehr ist, als wir atm haben) und sich ziemlich schnell entfalten, etwas bis zur Marsgröße ist für dichte und kompakte Lagerung in Ordnung (alles mit weniger als 3,3 km / s Fluchtgeschwindigkeit, was liegt an der Grenze der statischen Energiespeicherfähigkeit, ist für Werkzeug ok, könnte aber viel größer sein als bei anderen Faltarten). Wir könnten vorher Venusschrott austauschen, müssen es aber nicht, und wir haben lieber Metallelemente (alles über He) und verlieren sie dann, weil sie möglicherweise für Transmutationen durch Neutroneneinfang verwendet werden (Prozessname vergessen, so etwas wieNukleare Transmutation ), es ist besonders nützlich, wenn Sie einen Stern als Neutronenquelle haben und ihm Material effizient aussetzen können. Einige Isotope gewöhnlicher Materialien wie Fe zum Beispiel sind wertvoller als andere Isotope desselben Materials. Außerdem kann es als passiv verwendet werden Schutzschicht, die verhindert, dass unser Material auf Kohlenstoffbasis abgebaut wird, insbesondere wenn wir einige Teile unseres Werkzeugs in den Stern eintauchen möchten, und aus vielen anderen Gründen).

Mit 10 MJ/kg Speicherkapazität können wir 260 Sekunden Sternenenergie speichern, nicht schlecht, aber es kann viel mehr als das speichern (als kinetische Energie).

Da das Werkzeug aus Elementen besteht, die gegeneinander gleiten können (z. B. 1 m / s, keine Höchstgeschwindigkeit, aber eine angemessene Gleitgeschwindigkeit) und sich auf Befehl biegen, können wir sie innen in 2 Ringe trennen, zwei MTU-Sätze.

Die in der Venusbewegung gespeicherte Energie entspricht 90 Tagen Sonnenarbeit.

Gravitationspotential ist:$U = -G \frac{m_1 M_2}{r}\ + K$

Die Differenz der potentiellen Energie zwischen der Umlaufbahn der Venus und der Erdumlaufbahn beträgt:

1,98855*10^30 * 6,68408*10^-11 / (108*10^9) - 1,98855*10^30 * 6,68408*10^-11 / (150*10^9) = 344597744,4 J/kg

Um die Venus in eine andere Umlaufbahn zu bringen, muss die Sonne mit 100% Effizienz arbeiten:

• zur Erdumlaufbahn, 1 au - 51 Tage
• zum Jupiterorbit, 5 AE - 155 Tage
• wegfliegen - 181 Tage

Um Jupiter zu bewegen:

• bis Saturn, 10 AU - 4693 Tage
  mit dem richtigen Werkzeug könnten wir daraus ein binäres System bilden und ziemlich schnell mindestens einen Körper verfeinern, was einige Jahre einspart. Oder verfeinern Sie beide im 3. Körper. Aber wir müssen zuerst ein Werkzeug haben, um GG zu bewegen, aber mit einem solchen Werkzeug könnten wir sie an Ort und Stelle verfeinern.
• wegfliegen, 9779 Tage
• in die Venusumlaufbahn, Energie holen 60847 Tage Sonnenarbeit, obwohl wir es jetzt nicht tun können, aber das ist eine interessante Zahl, ~ 150 Jahre Sternenenergie, mögliche Zahl, um heißes GG in weiter entfernte Umlaufbahnen zu bewegen.

Nur als Anmerkungen:

• Wir können die Neigung ändern, indem wir den Ring in der Umlaufbahnebene erneut teilen, wenn die Neigung der
  Venus 3,39 Grad beträgt, Jupiter 1,3 Grad, Saturn 2,49 Grad
  und weil 99,8 Prozent der Venus nur Schrott sind, den wir nach Bedarf ohne große Sorgfalt verwenden , wir können einen kleinen Mond senkrecht zur Ekliptik machen - ich stelle fest, dass wir nur zum besseren Verständnis in diesem Fall keine reaktive Masse verlieren müssen, wir brauchen nur Energie, und im Vergleich zu anderen Aufgaben ist es ziemlich klein. Aber ja, wir müssen Impuls- und Impulserhaltung respektieren.

• Reibung zwischen Ringen oder andere Energieverluste sind kein großes Problem, die Oberfläche des Werkzeugs ist ziemlich groß, und wenn es nur als Scheibe gestapelt wird, kann es 100 % der Sonnenenergie bei einer Temperatur von 900 K, also 627 °C, abführen. Und dies ist ohne andere 99,8-Masse-Venus verfügbar, die als Teile des Wärmeableitungssystems verwendet werden können.
  Der tatsächliche Reibungs- und Energieverlust liegt auf dem Niveau eines guten Luftlagers oder besser (was sie tatsächlich sein können, aber dies ist nicht die einzige Option). Für diejenigen, die mit Luftlagern nicht vertraut sind, müssen Sie sich dies und das als Beispiele ansehen

• Da wir 2 Ringe haben, die sich in entgegengesetzte Richtungen drehen, wird es in der Erdumlaufbahn einen Unterschied von 60 km / s geben (30 in eine Richtung, 30 in eine andere Richtung), da wir die TMU-Gleitgeschwindigkeit auf 1 m / s einstellen (um für verschiedene Ansätze geeignet zu sein und Implementierungen) bedeutet dies eine Trennung von 60000 Schichten zwischen zwei Hauptringen, da TMU 10 x 10 cm groß ist, bedeutet dies, dass die Fläche ein 6000 m breiter Zwischenring ist

• Ich habe das Luftlagerprinzip gewählt, da die Implementierung auf diese Weise nicht von der internen Struktur der TMU abhängt und es auf diese Weise einfacher ist, sich auf die heutigen Technologien zu beziehen, aber dies ist nicht nur eine Option.

• Schichten könnten dünner sein, eigentlich hindert uns nichts daran, 1-mm-Tick-Schichten oder 0,1-mm-Tick-Schichten zu verwenden. Dies ist eher die Frage, wie stark wir sie haben möchten und wie viel Gleitkraft wir haben möchten.

• Es gibt keine Zentrifugalspannung von rotierenden Ringen, sie umkreisen, sondern nur nahe beieinander, also keine Kraft für sie. Es gibt (praktisch) keinen Unterschied, in welcher Drehrichtung umkreist werden soll, nur für den Fall.

• Der einzige Teil, der nicht richtig umkreist, sind Trennschichten, aber die Kräfte sind gering, eine 6 km breite Trennschicht (wenn angenommen, dass sie sich überhaupt nicht dreht) auf der Venusumlaufbahn wird mit einem Druck von 6800 Pa auf den Innenring drücken, auf der Erdumlaufbahn mit 3500 Pa, also tatsächlich Der Druck zwischen den Schichten beträgt typischerweise weniger als 1 Pa.

• Mit 1,5,10,20 Au-Ringradius können wir immer noch eine enorme Menge an Schichten herstellen, wenn wir mit TMU (10x10cm 1km lang) 66'666'666'666 Au-Kabel zum Spielen haben. Da TMU aus weniger kleineren Strängen besteht, können wir es in kleinere Einheiten aufteilen oder daraus größere Einheiten bauen - es ist also nur eine typische Einheit, die wir derzeit betreiben.

• Gravitationseinfluss von anderen Körpern, kann durch das Spielen mit Schichten und Gegengewichtsträngen kompensiert werden. Dies ist auch eine der Möglichkeiten, das Sternensystem abzustimmen und die Umlaufbahnen aller Körper im System gleichzeitig zu beeinflussen.
  Es kann eine Möglichkeit sein, ein potenziell instabiles (seit Milliarden Jahren) System in ein stabiles umzuwandeln. Weg, Planeten tatsächlich zu bewegen. Aber langer Weg, nicht effizient.

• Ich spreche nicht über Mikrometeoriten, Asteroiden usw. - Sie können sich vorstellen, kein Problem (sammeln Sie sie einfach, omnomnom)

• Wir haben möglicherweise einen elliptischen Ring, die Änderung der Umlaufgeschwindigkeit entlang der Umlaufbahn ist bei gleitenden Strängen kein Problem. Wir können einen kreisförmigen Ring in einen elliptischen umwandeln, zumindest auf mehrere Arten. Einer durch Spaltringe.

Ringe so angeordnet, schwarz sind Ringe:

GG Schrott, Liftaufbau

• Um Jupiter für 10 Jahre oder weniger zu kratzen, müssen wir einen Massentransfer von etwa 60'185'185'185'185'185'185 kg/s oder 60kkkkk Tonne/s haben

• Die elliptische Umlaufbahn des Rings auf der Umlaufbahn von Jupiter zur Venus hat eine Periode von etwa 5 Jahren, also werden wir in den ersten ein oder zwei Jahren auf Sonnenkraft beschränkt sein, die es uns ermöglicht, 2,16 e + 17 kg / s oder 216 kkkk t / s zu heben

• Um den Jupiter in 10 Jahren zu verschrotten, müssen wir 6e+19 kg/s heben

• Die Umlaufgeschwindigkeit auf der Umlaufbahn des Jupiters beträgt 13 km/s, die Umlaufzeit beträgt 11,9 y

• wäre GG in der Erdumlaufbahn, würde es die Bedienung erleichtern

• Kugel von TMU, einlagig (10 cm), ungefähr 318 km Radius unter 1 bar Druck Wasserstoff+, wird 12.170.840.439.815.458 kg Wasserstoffmischung oder 1,2e16 kg betragen. Die TMU-Masse beträgt 1 % der Wasserstoffmasse. Ich werde diese Sphäre als Löffeleinheit (SU) bezeichnen.

• Ein 10-Jahres-Kratzplan bedeutet, dass ungefähr 500 Löffeleinheiten pro Sekunde angehoben werden müssen

• Einige Gravitationseffekte werden weggelassen, weil sie kompensiert werden können, und es ist nicht nur eine Möglichkeit, die Arbeit zu erledigen.

• Ursprünglich wollte ich einen anderen Ansatz beschreiben, aber das sieht einfach zu erklären aus.

• Die Herausforderung ist groß und das Tool ist zu klein, also muss der 10-Jahres-Plan intelligenter sein als ich beschreibe.

Der Plan ist einfach, wir werden einen Ballon aus Jupiter machen. 1e22 kg TMU reichen aus, um den Eintrittsjupiter mit einer 23,5 km langen Tick-Schicht zu bedecken, bei seinem 1-bar-Niveau wird Jupiter allein durch die Schwerkraft auf einen Druck von 2347 bar in diesem Ballon gedrückt. Bei Verwendung von 99,8 Prozent Venus alias totem Schrott könnte dieser Druck bis zu 500-mal höher sein und wahrscheinlich noch mehr. Wir wenden keine Kraft durch Werkzeuge an, es ist nur die Schwerkraft von Jupiter, und unsere Grenze ist die strukturelle Festigkeit von TMU, die bei etwa 50 GPa oder 500.000 bar liegt.

Ich bin mit 1 bar Druck in der Nähe der TMU-Hülle einverstanden, also brauchen wir 10 m Tick-Schicht oder 100 TMU-Schichten, dies wird keine perfekte Kugel sein, aber wir sind damit einverstanden, weil unsere Hülle so flexibel ist und unsere TMU-Einheiten mobil sind wir können dynamisch kompensieren, was wir kompensieren müssen.

Für diese Schale müssen wir ungefähr 1/2300 unseres Werkzeugs nach Masse zuweisen.

Die Schale kann auf verschiedene Arten geformt werden, hm, das ist dumm, aber so , ich wünschte, die Jungs hätten das besser gemacht, aber ... es zeigt.

Nachdem wir eine Hülle um Jupiter gebildet haben (sie wird nicht herunterfallen, es ist nur eine Ersatzschicht für das, was vorher da war (Teil der Atmosphäre)), haben wir 1 bar Druck innerhalb einer Seitenhülle und 10 m weiter auf der anderen Seite der Hülle haben wir Vakuum . Wir wenden keine Gewalt an, wir chillen einfach auf einer Wasserstoffcouch.

Auf der Vakuumseite möchten wir über dieser Seite möglicherweise 2 Ringe bilden, die gleiche 3-Schicht-Struktur, die Ebene dieses Satzes muss die gleiche sein wie die Ebene des Hauptrings, und sie werden unseren Ballon steifer machen, beispielsweise die Äquatorregion vordehnen ermöglichen es uns, SU-Einheiten auf die Vakuumseite zu heben (E = m g h-Stil). und um SU-Einheiten auf Orbitalgeschwindigkeit zu beschleunigen, dasselbe Prinzip wie Launch Loop , aber anstelle eines einzelnen Rotors gibt es 2 Ringe und eine Zwischenschicht.

1 SU mit Wasserstoff, in der Nähe des Rumpfes, wird 1,2e16*23,12=2,8e17 N wiegen, und um dieser Kraft standhalten zu können, sollte das Kabel ungefähr quadratisch 2,5x2,5 km sein (alles könnte innerhalb des Rumpfes selbst gemacht werden, indem es geformt wird). Strukturen oder ein entsprechendes Äquivalent davon, es kann auf verschiedene Weise erfolgen)

Wir öffnen ein Loch in der Schale, Druck bläst unsere SU auf, wie bei einem Glasblasprozess, die Blase bewegt sich weg und wir beginnen als nächstes zu blasen - kontinuierlicher Prozess.

3-Schicht-Ringsystem, das Blasen beschleunigt, einen Ring in eine Richtung, einen anderen in die entgegengesetzte Richtung.

Schichten müssen ziemlich groß sein, um stark genug zu sein, um ziemlich massive SU beschleunigen zu können, aber wir können das mit kleineren SUs tun, wenn wir müssen.

Aus 1% von 1e22kg aktiver Masse mit einem resultierenden Volumen von 1e17m ³ können wir einen 15x15km Ring mit einem Radius von 75000km machen, wir möchten vielleicht auch den gesamten (oder einen wesentlichen Teil davon) Venusschrott hinzufügen, um wie ein Rotor in der Startschleife zu wirken, wir brauchen nur Trägheit Masse, um die Spannung über den Ring zu verteilen.

Das Beschleunigen von SU mit 1 m/s ² ist ein ziemlich vernünftiger Wert. Bei maximaler Produktivität werden also 500 * 59000 SU-Einheiten vorhanden sein, die Masse des dafür verwendeten aktiven Materials beträgt 35% unseres Werkzeugs.

• 35 % der TMUs für beschleunigten Prozess
• 5 % für Beschleunigungsringe und Verstärkungsringe
• 50 % Schrott für Rotoren für Beschleunigungsringe und für Rotoren zur Verstärkung des Gehäuses.
• 0,05 % für Schale um Jupiter

Ich habe den Ansatz etwas überdacht, wird weiter unten sein, aber ich lasse diesen Teil so, wie er ist, als möglicher Anwendungsfall

Nach der Beschleunigung auf Umlaufgeschwindigkeit befestigen wir SU am Ring in der Nähe des Jupiterorbits. Aufgrund der Jupiter-Umlaufgeschwindigkeit von 13 km/s wird es in beiden Richtungen unterschiedliche Proportionen geben, und wir möchten vielleicht den Schwung des Rings beibehalten.

Jupiter-Mix verfeinern, Problem

Die intensive Demontage von Jupiter ist tatsächlich eine Herausforderung, es gibt eine Reihe von Problemen: Werkzeug ist zu klein, einige Prozesse brauchen noch Jahre, um sie zu bewerkstelligen, wie das Kühlen von SUs, das separate Einmischen in Komponenten, der Transfer näher an die Sonne. Obwohl einige Probleme gelöst werden können, wünsche ich mir einen allgemeineren Überblick über den Prozess, ohne tief ins Detail möglicher Lösungen zu gehen.

Um sich vorzustellen, wie intensiv dieser 10-Jahres-Plan ist, haben wir Zahlen, die uns das sagen. Um einen annähernd 10-Jahres-Plan zu erstellen, müssen wir Jupiter wirklich sprengen, nur ununterbrochen sprengen. Das Senden von 500 SU/s mit einer Inhaltsmasse von jeweils 1,2 bis 16 kg bedeutet, dass jeder 1 m ² einer Kugel mit einem Radius von 75000 km eine Strömung mit einer Geschwindigkeit von 970 m/s bei einem Druck von 1 bar haben sollte. SUVolumen*500/Jupiter_Oberfläche(75000 km Radius) = (320000^3*4/3*3,14*500 / (75000000^2*4*3,14)).

Da wir Regionen haben, in denen sich SU bilden, bedeutet dies, dass die Kompression (einfach mehr Masse über der Schalenoberseite in dieser Region hinzufügen) den Druck und die Dichte erhöht und somit die Strömungsgeschwindigkeit verringert.

Wahrscheinlich müssen wir die Eingangsäquatorregion verwenden, um SU zu füllen, und diese Region wird unser Beschleunigungsring sein, den wir später in SUs aufteilen werden. Es fließt also gewissermaßen zum Äquator und beschleunigt senkrecht zur Strömung, sodass wir am Äquator die meiste Energie haben, die es braucht - alles ist mit Venusschrott vorbelastet. In diesem Prozess passiert ziemlich viel, aber ich hatte keinen Platz mehr, um es zu beschreiben.

• Wir müssen den Eintritt Jupiter nicht betonen, es reicht aus, nur den äquatorialen Teil auf den gewünschten Druck zu biegen (jedes Drücken, das wir machen, indem wir einfach mehr Gewicht an dieser Stelle platzieren. Dieser Ring beginnt irgendwo 300 km tief unter der Oberfläche, Skalenhöhe 27 km, Druck 70000 bar)

Wachsendes aktives Material ist entscheidend für den gesamten Prozess. Jeder SU-Gehalt enthält 0,3 % CH4 nach Volumen oder 2,4 % nach Masse, und SU selbst wiegt 1 % dieses Gehalts. Wenn wir es also schaffen, CH4 von dieser Mischung zu trennen, können wir 2,4 neue SU für jede SU machen, die wir in die Venusumlaufbahn schicken.

Die Extraktion sollte direkt aus der Atmosphäre des Jupiters durch Shell AM erfolgen. Wir müssen Baumaterial extrahieren, bis wir den Kreislauf schließen, und SU wird beginnen, zur Wiederverwendung zurückzukehren. Danach kann es überall unterwegs durchgeführt werden. Auf diese Weise können wir einen kontinuierlich wachsenden Strom von SU bis zu unserem maximalen Bedarf haben.

1. Priorität, um zuerst das Werkzeug zu züchten. Die Abtrennung von CH4 kann auf viele Arten erfolgen, aber im Großen und Ganzen nur die übliche Gastrennung, aber im großen Maßstab mit AM. Gut daran, mehr bekommen wir, schneller bekommen wir die nächsten Portionen und wir haben mehr als genug AM für eine solche Aufgabe.

Austausch

Ich werde den Massenaustausch nicht im Detail beschreiben, weil das Thema größer ist, als ich es bereits geschrieben habe.

• Lokale Magnetfelder in Sonnenflecken betragen 0,3 Tesla (wahrscheinlich kein Extremfall, aber überdurchschnittliches Feld, das 1/10000 T beträgt, das Doppelte der Erde), wir erreichen 2 T mit aktuellen Ansätzen, und wir können definitiv mehr mit stärkeren Materialien erreichen.
• Es gibt einige Vorschläge für Sonden und stützstabilisierende Strukturen für thermonukleare Reaktoren, die sich innerhalb des von Plasma umgebenen Reaktors befinden und durch ihr eigenes Magnetfeld geschützt sind. Auf die gleiche Weise können wir Teile unseres Werkzeugs in der Sonne schützen.
• Wenn wir Masse vom Jupiter transportieren, haben wir ein Missverhältnis des Impulses im Werkzeug (aufgrund des Impulses von Jupiter). Der Massenaustausch mit der Sonne ist eine Möglichkeit, diesen Anteil zu kompensieren und in das gewünschte Gleichgewicht zu bringen.
• Sun Scooping kann mit demselben 3-Lagen-Ringsystem durchgeführt werden
• Da die Oberfläche wie x ^ 2 und das Volumen wie x ^ 3 wächst, kann ein größerer Teil länger im heißen Bereich bleiben. Trotz passiver Materialien, mit teilweise beweglichen Strängen im Inneren, können wir teilweise eine viel bessere und schnellere Wärmeverteilung erreichen, außerdem haben wir viel Jupiterschrott, den wir auch als Schutzgasschichten verwenden können, wenn es sein muss.

• Wahrscheinlich können wir nicht zu tief tauchen. Die Dichte der Photosphäre der Sonne beträgt 0,0002 kg/m ^{3 und das ist eigentlich nicht schlimm, der Druck der} Sonne ist auch nicht sehr hoch .

• Der Energiefluss in der Photosphäre beträgt 68 MJ/s/m2, aber mit AM haben wir möglicherweise einen Eintrittsring innerhalb der Photosphäre und trennen schwere Isotope direkt dort. (Sicher mit einer Kühleinrichtung außerhalb der Sonne, die mit diesem Ring verbunden ist)

Fazit

Ich hoffe, dass ich die Frage von OP zumindest teilweise beantwortet habe, auch wenn ich aufgrund von Größenbeschränkungen für A einige Details übersprungen habe.

Das gesamte Konzept verwendet stark die direkte oder indirekte Zentrifugalkraft (wie sich umkreisende Körper selbst), auch bekannt als Trägheit - Sie müssen also den Orbitalring , die Startschleife , den Weltraumbrunnen und den Orbit verstehen und damit vertraut sein

Das Spielen von KSP hilft dabei, einige Grundprinzipien der Orbitalmechanik zu verstehen und sicher zu fliegen. Es gibt andere Spiele mit einigen realistischen Orbital-Mechs, und das ist gut so.

C. Clarke ist genial, Gerard K. O'Neill ist großartig.
Spezielle Tanks für Google und Internet, ohne eure Hilfe wäre das Schreiben unmöglich.

xkcd Ich lache nie mehr, vielen Dank CC

Stellarer Laserantrieb

Das Problem beim Festschnallen irgendeines Triebwerks, wie zum Beispiel einer chemischen Rakete oder eines Ionentriebwerks, auf dem Planeten besteht darin, genug Energie aufzubringen , um einen Planeten tatsächlich zu bewegen . Glücklicherweise befinden sich Planeten in der Regel in der Nähe von ausreichend großen Energiequellen, um sie zu bewegen: Sterne.

Der Trick besteht darin, herauszufinden, wie man die Energie eines Sterns nutzt, um einen Planeten zu bewegen. Dazu lassen wir uns von einer ziemlich neuartigen Antriebsform inspirieren, mit der Ingenieure auf der Erde gespielt haben: Laserantrieb , der typischerweise funktioniert, indem er Hochleistungslaser auf eine Reaktionsmasse fokussiert. Die Laser erhitzen schnell die Reaktionsmasse, die verdampft und Schub erzeugt. Bei dieser Art von System wird an Bord des Fahrzeugs keine Energie gespeichert, weder in Form von chemischer potentieller Energie, wie bei chemischen Raketen, noch in Kernenergie, die im Allgemeinen verwendet wird, um die elektrische Energie bereitzustellen, die Ionenantriebe verwenden.

Was wir tun werden, ist ein Dyson-Netz zu konstruieren, das aus Satelliten mit daran befestigten Solarmodulen und Lasern besteht. Diese Satelliten werden die gesamte elektromagnetische Strahlung unseres Sterns in Strahlung umwandeln, die wir auf den Planeten richten können. Alle diese Laser werden mit einer Linsen- oder Spiegelanordnung auf einen einzigen Punkt auf unserem Planeten fokussiert, an welchem ​​Punkt die Oberfläche des Planeten durch die Hitze zu verdampfen beginnt und einen Strahl hochenergetischer Teilchen aussendet, die als Triebwerk wirken und drücken den Planeten dorthin, wohin Sie wollen. In Bezug auf die Energie benötigt die Sonne etwa hundert Tage, um eine Energiemenge zu erzeugen, die der kinetischen Energie der Erde entspricht, sodass es einige Jahre dauern wird, bis die Erde beschleunigt wird, um der Geschwindigkeit zu entkommen. An diesem Punkt wird es durch die Galaxie zu seinem Ziel huschen, wo du

Der Planet benötigt möglicherweise etwas Kühlung, sobald er sein Ziel erreicht hat.

Wie viel Masse werden wir verlieren? Die Erde bewegt sich mit etwa 30 km/s fort, und ihre Fluchtgeschwindigkeit von der Sonne beträgt 42 km/s in einem Abstand von 1 AE. Dies gibt uns eine$\Delta v$von etwa 12 km/s. Der ablative Laserantrieb hat einen spezifischen Impuls von etwa 1000 s, den wir in unsere Gleichung für unseren Kraftstoffanteil einsetzen können:$e^{\Delta v/-v_e}=m_f/m_0$um einen endgültigen Massenanteil von etwa 30 % zu erreichen, was bedeutet, dass wir 70 % der Masse unseres Zielplaneten abtragen werden, um ihn auf Hochtouren zu bringen.

Je mehr wir das Sonnenlicht auf eine kleine Fläche fokussieren können, desto höher wird die effektive Abgastemperatur, was zu einem höheren spezifischen Impuls für unser Triebwerk und einem kleineren Massenanteil führt. Wenn wir den spezifischen Impuls bis zu 10000 erreichen könnten, wäre unser endgültiger Massenanteil 89 %, was bedeutet, dass wir nur 11 % der Masse des Planeten abtragen müssten, um ihn aus dem Sonnensystem zu entfernen. Der Wert, den ich in meiner anfänglichen Berechnung verwendet habe, basiert auf dem Besten, was die menschliche Gesellschaft bisher mit bodengestützten Lasersystemen erreicht hat, also ist es durchaus möglich, dass unsere Typ-II-Zivilisation das erreichen könnte$I_{sp}$Werte um eine Größenordnung höher.

Bauen Sie ein Alcubierre-Antriebssystem um den Planeten herum, vorausgesetzt, Sie können sie so groß bauen, und transportieren Sie den Planeten dann zu Ihrem bevorzugten Ziel. Im Wesentlichen bewegt ein Alcubierre-Antrieb ein Raumvolumen, und wenn dieses Raumvolumen zufällig einen Planeten enthält, umso besser.

Es wird ein paar technische Probleme geben, da der Planet seinen Bewegungszustand innerhalb dieses Volumens innerhalb des Alcubierre-Schiffes beibehalten wird, aber eine so fortgeschrittene Zivilisation sollte in der Lage sein, damit fertig zu werden.

Jüngste Überlegungen zu Alcubierre-Antrieben deuten darauf hin, dass sie am besten unter Lichtgeschwindigkeit funktionieren, sodass der Planet höchstwahrscheinlich mit Unterlichtgeschwindigkeit umziehen wird.

Schwerkrafttraktoren, die Asteroiden verwenden, wurden vorgeschlagen, um die Umlaufbahnen von Planeten im Sonnensystem zu bewegen. Diese Technik könnte für den interstellaren Transfer von Planeten funktionieren, aber es wäre höllisch langsam. Aber es gibt eine bessere Alternative für einen Schwerkrafttraktor. Nämlich Neutronensterne.

Es wurden Beobachtungen von außer Kontrolle geratenen Neutronensternen gemacht. Nehmen wir an, unsere Hochkultur kann ausreichend große Wurmlöcher bauen, sagen wir mal mit einem Durchmesser von etwa 100 Kilometern. Mithilfe einer Reihe von Wurmlöchern könnte es möglich sein, den Neutronenstern nahe genug an den Planeten heranzuführen, um als Gravitationstraktor zu fungieren.

Dies würde mehrere enge Vorbeiflüge des Neutronensterns an den Planeten beinhalten. Der Neutronenstern müsste aus der Mündung des Wurmlochs in der Nähe des Planeten austreten und sich von ihm in Richtung seines Ziels entfernen. Der Planet wird aufgrund der Gravitation des Neutronensterns beschleunigt.

Bei der Annäherung an sein Ziel durchläuft der Neutronenstern wiederholte Manöver, um den Planeten abzubremsen. Das bedeutet auf halbem Weg seiner galaktischen Reise.

Diese Anordnung erfordert eine angemessene Anzahl von an Raumfahrzeugen angebrachten Wurmloch-Mundpaaren, um in die richtigen Positionen zu gelangen, um die richtigen Vorbeiflüge des Neutronensterns relativ zum Planeten zu ermöglichen.

Die Bewegung des Neutronensterns muss neu ausgerichtet werden, damit er sich im Vektor auf sein Ziel zubewegt. Da Neutronensterne äußerst robuste Objekte sind, können extreme Maßnahmen ergriffen werden, um dies zu erreichen. Der Abwurf extrem großer Wasserstoffmengen führt zu thermonuklearen Explosionen auf den Oberflächen von Neutronensternen, und dies könnte verwendet werden, um den außer Kontrolle geratenen Neutronenstern zu lenken, damit er richtig ausgerichtet wird.

Meine dritte Methode ist rein hypothetisch. Verwenden Sie einen diametralen Antrieb im Stil von Herman Bondi, um den Planeten zu bewegen.

Dies beinhaltet das Platzieren einer großen positiven Masse und einer großen negativen Masse auf beiden Seiten des Planeten. Die fraglichen Massen werden im Vergleich zur Masse des Planeten relativ groß sein. Ich gehe davon aus, dass die beiden Massen aus dem Quantenvakuum herausgezogen werden, und da sie gleiche Massen positiver und negativer Massen-Energie beinhalten, wird das Netto-Massen-Energie-Budget Null sein.

In dieser Konfiguration beschleunigen beide Massen weg in Richtung der positiven Masse. Die Theorie dahinter findet sich unter https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_mass und die des diametralen Antriebs unter https://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Propulsion_Physics_Program#Diametrical

Um den Planeten und seinen diametralen Antrieb zu verlangsamen, wird die Konfiguration der beiden Massen umgekehrt und das System wird verlangsamt.

Es ist schön festzustellen, dass die beiden Massen nicht gleich sein müssen, damit dieser Antrieb funktioniert. Dies wäre die schnellste Methode der drei, die ich vorgeschlagen habe, um Planeten durch die Galaxie zu transportieren. Ein Planetentransportsystem mit diametralem Antrieb könnte nahezu Lichtgeschwindigkeit erreichen.

Für so etwas wäre es wahrscheinlich praktikabler, die Raumzeit zu manipulieren, um Ihren Planeten dorthin zu bringen, wo Sie ihn haben möchten, anstatt den Planeten selbst zu bewegen. Wenn der fragliche Planet Einwohner hat, wird dies zu einer noch attraktiveren Lösung, da Sie das Leben auf dem Planeten schützen müssten, während er bewegt wird. Faltraum eliminiert effektiv die Gefahr einer langen Reise durch das tiefe Schwarz.

Verwenden Sie dynamische Kompressionselemente - im Grunde ein Strom von Hochgeschwindigkeitspellets, die Impuls übertragen (vorzugsweise von der Sonne). Beschreibung und Berechnung finden Sie im Artikel Paul Birch: How to move a Planet. In: J. Brit. Zwischenplan. Soc., 46, 314 (1993) , online verfügbar unter http://www.orionsarm.com/fm_store/MoveAPlanet.pdf

Zusammenfassung: Durch die Übertragung von Impulsen aus der Rotation der Sonne ist es möglich, zB die Venus in Jahrzehnten in eine Umlaufbahn um den Mars zu bringen, wenn genügend Pellets vorhanden sind, ganz im Rahmen der etablierten Wissenschaft (wenn nicht sogar der Technologie). Natürlich ist es wesentlich schwieriger, einen Planeten an einen anderen Ort in der Galaxis zu bewegen und Zeit und Energie zu fordern.

Wenn Sie nicht daran interessiert sind, alles auf dem Planeten zu töten, kommt mir die Idee in den Sinn, Dinge darauf zu werfen. Anstatt die Raketen eines Raumschiffs an der Apoapsis und Periapsis einzuschalten, finden Sie einen Felsen, der groß genug ist, um eine Wirkung zu erzielen, und lassen Sie ihn an der Apoapsis/Periapsis mit dem Planeten kollidieren. Das Problem bei dieser Idee ist, dass alles, was groß genug ist, um eine Rolle zu spielen, den Planeten so sehr zerstören würde, dass ich nicht glaube, dass es zählen würde.

Zweite Idee: Zielen Sie auf einen Beinaheunfall. Werfen Sie das größte Ding, an dem Sie Raketen befestigen können, auf den Planeten, verfehlen Sie es jedoch nur geringfügig. Im Wesentlichen dasselbe wie eine Schwerkraftunterstützung in einem ganz anderen Maßstab. Dies könnte funktionieren, wenn es über viele Jahre des Planeten strategisch angewendet wird (hauptsächlich an der Apoapsis und Periapsis). Ihre Zivilisation könnte eine Reihe von superschweren Raumschiffen in die gleiche Umlaufbahn wie den Planeten bringen, um regelmäßig eine Gravitationsunterstützung zu leisten. Mit diesem Aufbau könnte die durch Raketen verursachte Beschleunigung sehr allmählich erfolgen, da die Schiffe die meiste Zeit des Jahres Zeit haben, ihre Umlaufbahnen anzupassen, bevor sie sich wieder dem Planeten nähern. Über einen langen Zeitraum formen Sie die Umlaufbahn des Planeten zu einer sehr unregelmäßigen Ellipse, die so zugespitzt ist, dass sie, wenn sie schließlich den Wendepunkt erreicht und zu einer Parabel wird, auf Ihr beabsichtigtes Ziel zusteuert.

Schwarze Löcher mit hoher Dichte

In Anbetracht der Tatsache, dass das Gewicht der Erde über eine Milliarde Milliarden Tonnen beträgt. Ja, ich sagte Milliarden Milliarden. Es gibt keinen realistischen Weg, wie es gezogen werden kann. Schauen wir uns dann die Schwerkraft an. Unter Verwendung eines Supercollider-ähnlichen Geräts können kleine hyperdichte schwarze Löcher verwendet werden, um die Schwerkraft zu nutzen, um den Planeten zu ziehen.

Vorteile

• Es ist einfach und leicht zu machen.
• Es kann mit moderner Technologie (theoretisch) gemacht werden

Nachteile

• Die Schwarzen Löcher können unerwünschte Himmelskörper anziehen.
• Es wird extrem schwierig (wenn nicht unmöglich) sein, dies bei Planeten mit Monden oder Ringen zu tun.
• Schwarze Löcher können sehr instabil sein
• Es wird lange, lange dauern.

Baue Shkadov-Triebwerke, um den Planeten zu bewegen. Richtig, Stellar Engines funktionieren auch auf Planeten.

Sie bauen Spiegel im Weltraum, die im Gravitationsschacht des Planeten gehalten werden. Die Spiegel reflektieren die Energie, die von dem Planeten entweicht. Meine Berechnungen, die auf niedrigeren Schätzungen der reflektierten Sonnenenergie basieren, ergeben eine Beschleunigung von 1,748 * 10 ^-8 m / s oder 0,55 m / Jahr. Dies ist eine langsame Beschleunigung, aber sie ist konstant. Sie könnten die Beschleunigungsrate auch durch Hinzufügen von bodengestützten Radargeräten erhöhen. Auch Wärme, die vom Planeten weg abstrahlt, trägt zur Beschleunigung bei, aber ich konnte keine genauen Messungen für die Strahlungswärme der Erde finden.

Bonus 1: Verwendbar mit aktueller Technologie.

Bonus 2: Sie können immer noch Atomwaffen einsetzen, wenn Sie möchten.

Berechnungen: 174 Pettawatt Sonnenenergie in * 30% reflektiert von der Atmosphäre = 52,2 Pettawatt. 52,2 Pettawatt = 5,22 * 10^16 Watt. Masse der Erde = 5,972 * 10^24 kg.

Watt/kg = m/s (dann verdoppeln wir das, da Spiegel den doppelten Schub liefern [frag mich nicht, warum das Referenzvideo das so sagt])

1,748 * 10 ^-8 m/s

Du nicht. Man schöpft höchstens Atmosphäre und Biosphäre, Erde, manche Ozeane... Ein Gesteinskern gleicht dem anderen, enthält aber die meiste Masse. Wenn Sie den Planeten interstellar senden, erwarten Sie Laufzeiten von Millionen Jahren und einen sehr kalten Planeten. (Dies ist der Fall, wenn Sie mehr als eine Kugel aus geschmolzenem Stein wollen.)

Elektrostatik!

Da Sie es nicht eilig haben, können Sie die Anziehungskraft des Sterns auf den Planeten erhöhen oder verringern. Das Ändern der Schwerkraft ist zwar möglich, aber das Erzeugen von Ionen, die eine sehr ähnliche Kraft erzeugen, ist einfach.

Ich gehe jetzt davon aus, dass Sie Ihren Planeten näher an den Stern bringen möchten, es ist einfach, das Gegenteil zu tun und den gegenteiligen Effekt zu erzielen.

Der Plan ist, den Stern in einen großen positiven elektrischen Ladungsspeicher zu verwandeln und den Planeten in einen negativen. Warum nicht das Gegenteil? Sonnenwinde ! Sterne werfen ständig einen Teil ihrer Masse in den Weltraum, also sollten Sie nichts Licht auf sie werfen.

Sie bauen also einen Satelliten, der einen Strom sehr schwerer ionisierter Kerne auf den Stern schickt. Derselbe Sonnenwind wird versuchen, ein unerwünschtes Elektron in Ihren Strom zu bringen und Ihre Weltbewegungspläne zu vereiteln. Um das zu vermeiden, brauchen wir wahrscheinlich eine Kette von Satelliten, mit denen wir den Strom durch geschickte Nutzung von Magnetfeldern abschirmen (erleichtert, weil Sie wissen, aus welcher Richtung der Teilchenwind kommt).

Trotzdem wird uns der gleiche lästige Sonnenwind noch mehr Ärger bereiten. Indem wir Partikel vom Stern zum Planeten bewegen, können wir einen gefürchteten elektrischen Strom zwischen ihnen erzeugen, selbst wenn der gesamte Strom perfekt geschützt ist.

Die Lösung? Unseren Ionenstrom massiv machen . Der Strom sollte mehr Veränderung bewegen, als der Sonnenwind entgegenwirken kann. Die Zunahme der Gesamtveränderung im Inneren des Sterns könnte die Menge des ausgestoßenen Windes beeinflussen, aber er wird in alle Richtungen gehen, und die zusätzliche Menge, die auf dem Planeten ankommt, sollte gering sein.

Kurz gesagt : Platzieren Sie eine Reihe von Satelliten zwischen Planet und Stern, die einen massiven Strom superschwerer futuristischer Kerne in den Stern führen und schützen.

Nach dem Nachdenken : Anders als der atmosphärische Motor in einer anderen Antwort ist dieser Strom nicht massiv genug, um den Planeten durch Aktion und Reaktion in nennenswerter Weise zu bewegen.

Wenn der Sonnenwind wirklich stark ist, wird der Ladungsaufbau aufgehoben und der Strom wird den Planeten tatsächlich sehr langsam vom Stern wegziehen.

Antimaterie-basierter Antrieb. Wenn Antimaterie mit Materie in Kontakt kommt, vernichten sich beide und verwandeln ihre gesamte Masse in lächerliche Mengen an Energie (meistens Gammastrahlung). Die Erprobung eines ähnlichen Motors wird von Stanisław Lem beschrieben. Bauen Sie einen Antimaterie-Motor außerhalb der Atmosphäre, der fest an vielen Stellen auf dem Planeten verankert ist, damit er keine Kontinente verrenkt oder ähnliches. Es wird von der Seite des Planeten abgeschirmt. Es wird den Planeten antreiben, indem es den Schild drückt, und durch Newtons drittes Gesetz, wie ein Jet der nächsten Generation. Die vom Schild absorbierte Energie kann dann zum Aufheizen des Planeten verwendet werden, um die Entfernung von der Sonne des Planeten auszugleichen.

Vorteile:

1. Einfacher linearer Antrieb.
2. Keine Notwendigkeit für externe Objekte.

Mängel:

1. Antimaterie muss irgendwie hergestellt und gespeichert werden.
2. Verbraucht Materie und Antimaterie.
3. Schießt einen Todesstrahl ins All.

Das Grundprinzip, ein Objekt durch Schub zu bewegen, ist das gleiche, unabhängig von der Größe des Objekts. Nur die Menge an Kraft, die Sie benötigen, steigt. Mit genügend Motorleistung könnten Sie möglicherweise einen Planeten bewegen.

"The Wandering Earth" ist eine Kurzgeschichte von Liu Cixin, die genau dieses Thema hat und sich auf glaubwürdigem Niveau liest, dh keine ausgefallene Supertech, Wurmlöcher, Unobtanium.

In der Geschichte werden gigantische Raketenmotoren auf der Planetenoberfläche installiert und mit ganzen Bergen gespeist (es scheint also eine Art Fusionsantrieb oder Materie-Energie-Konverter zu sein). Es dauert Jahrzehnte, bis die Erde die Umlaufbahn verlässt, und ein oder zwei Jahrhunderte, um das Sonnensystem zu verlassen. Es gibt tatsächlich eine „Bremsphase“, in der die Triebwerke zunächst die Erdrotation anhalten, um dann für Vorwärtsschub zu sorgen.

Halten wir es einfach, ein Schurkenplanet, der in einer Supernova von seinem eigenen Stern geschleudert wurde, durchquert Ihr Planetensystem. Die Schwerkraft des Planeten ist stark genug und passiert genau den richtigen Ort, um den Kurs Ihres Planeten außerhalb des Gravitationseinflusses seines eigenen Sterns zu ändern. was jetzt? naja... es schwebt einfach davon, denke ich... tschüss planet... wir werden dich vermissen :(...

jetzt verstehe ich, dass du zwei Planeten verschieben willst, eine Grundidee ist ein Ausbruch des Sterns, in der Hoffnung, dass beide Planeten weit genug entfernt sind, dass sie nicht zerfallen. Eine andere Idee ist ein Phänomen namens "weißes Loch" in kleinem Maßstab, das noch nie beobachtet wurde, aber möglich ist. Es tritt auf, wenn so viel Energie auf eine gewisse Menge Materie aufgezwungen wird, dass die Materie eine Quantenverzerrung ausführt. Wir wissen, dass dies möglich ist, weil wir in Computern die Barrieren zwischen den Bahnen für Elektronen so klein gemacht haben, dass beobachtet wurde, wie die Elektronen Energie aufbauen und sich auf die andere Seite der sogenannten Barrieren verziehen. Dies ist nicht gerade ein weißes Loch, aber es beweist die Idee einer Quantenverzerrung. Einige Wissenschaftler glauben, dass schwarze Löcher genug Energie erzeugen, dass, wenn etwas in eines fällt, es genug Kraft aufbaut, um sich woanders hin zu verziehen. Sie könnten damit ein paar Dinge tun, Sie könnten ein weißes Loch auf natürliche Weise erscheinen lassen und die Planeten wegsprengen. oder wenn Ihre Gesellschaft technisch weit genug fortgeschritten ist, könnten Sie Kernenergie in einer so hohen Menge aus der Fusion gewinnen und Ihren Planeten in einen Warp-Tunnel sprengen. Wenn Sie ein Halo-Fan sind, könnten Sie sich vorstellen, dass Sie Ihren Planeten durch den Slipspace schicken.

Wenn Materie anziehen kann, kann Antimaterie abstoßen!

Lassen Sie die Ingenieure eine Anti-Materie-Abgabemaschine bauen, die der Richtung entgegengesetzt ist, die der Planet nehmen muss. Entschuldigen Sie meine Pseudowissenschaft, aber wie wir alle wissen (oder alle in Zukunft wissen werden), ist die Kraft, mit der Antimaterie abgestoßen wird, exponentiell höher als die der Anziehungskraft der Schwerkraft.

Das bedeutet, dass der Antimaterie-Generator einen Bruchteil dessen produzieren müsste, was ein Materie-Generator produzieren müsste, um einen Planeten anzuziehen.