Ich habe mich gefragt, ob sich ein Planet von ähnlicher Größe und Masse wie die Erde seit seiner Entstehung mit dieser hypothetischen Planetengeschwindigkeitsgrenze drehen würde (wobei er irgendwie in einem Stück bleibt), könnte sich das Leben unter den Bedingungen entwickeln, die uns katastrophal erscheinen ? (ein riesiger scheibenförmiger Äquator, soweit ich weiß, und extrem starke Winde)
Und was noch wichtiger ist, könnten sie überhaupt anfangen, Raumschiffe zu starten, oder würden die schrecklichen Bedingungen sie an den Boden fesseln?
Der Kontext, den ich verwende, ist: Stellen Sie sich vor, eine Sonde reist zum Planeten, wäre das nur eine große Unschärfe? Und könnte die Sonde auf die Geschwindigkeit des Planeten beschleunigen und ihn umkreisen?
Es ist eine interessante Frage. Erstens ist es aufgrund des wissenschaftlich fundierten Etiketts unwahrscheinlich, dass sich irgendein planetarischer Körper irgendwo in der Nähe der Grenzrotationsgeschwindigkeit drehen könnte. Die meisten Planetoiden im Sonnensystem haben eine Periode von mehr als etwa 2 Stunden - alles, was schneller ist, ist im Allgemeinen sehr klein (unter 1 km), obwohl es einige Ausnahmen gibt ( ein Objekt mit einem Durchmesser von 400 km und einer Periode von 30 Minuten ist in einem Wiki-Artikel aufgeführt ). Es ist nicht offensichtlich, wie eine normale planetare Schöpfung oder sogar eine heftige Kollision einen erdähnlichen Körper in der Nähe dieser Rotationsrate erzeugen könnte.
Aber unter Berücksichtigung einiger seltsamer natürlicher Phänomene (oder künstlicher Mittel zum Hochdrehen) kann sich ein sich schnell drehender Körper zu einem stabilen abgeflachten Sphäroid oder einer Stabform oder einer mehrlappigen Struktur (oder sogar einem Torus) formen .
Unter der Annahme der abgeflachten Sphäroidoption ist der maximal stabile Spin dann gegeben, wenn die Oberflächengravitation am Äquator gleich der Zentrifugalkraft auf ein Objekt am Äquator ist. Das bedeutet, dass sich ein Körper am Äquator (fast) in einer geostationären Umlaufbahn befindet. Noch schneller und der Planet fliegt auseinander.
Ich habe hier nicht die mathematischen Werkzeuge, um eine detaillierte Berechnung durchzuführen, aber für die Erde glaube ich, dass die begrenzende Fettleibigkeit bei etwa 3:1 liegt , sodass die Erde am Äquator einen Radius von ~ 11000 km haben würde, aber nur etwa 4000 km am Äquator Stangen. Es würde sich etwa alle vier Stunden einmal drehen.
Die effektive Schwerkraft am Äquator (das ist die Summe der Auswirkungen der Schwerkraft plus der Zentrifugalbeschleunigung) wäre fast Null - dh Sie wären fast schwerelos. An den Polen würde die Schwerkraft etwa 2/3 der Erdbeschleunigung betragen. Interessanterweise wäre das lokale „unten“ auf der abgeflachten kugelförmigen Oberfläche jedoch an jedem Punkt immer noch senkrecht zur Oberfläche (vorausgesetzt, der Planet befinde sich im hydrostatischen Gleichgewicht) – obwohl der Horizont am Äquator viel näher und am Äquator viel weiter entfernt erscheinen würde Pole im Vergleich zur Erde.
In Bezug auf intensive Winde usw. würden die Rotationsgeschwindigkeit und die Oblacity an sich keine übermäßigen Winde verursachen, aber sie würden wahrscheinlich aus einer Kombination von Sonnenstrahlung (Erwärmung der Atmosphäre) und dem Coreolis-Effekt resultieren (der viel größer wäre als das, was wir auf der Erde erleben). Aber ob dies Mega-Hurrikane oder schnell zirkulierende Luftströme in Breitengraden verursachen würde, wie Sie sie an den Gasriesen sehen, liegt im Bereich der Exoplaneten-Meteorologie, daher kann ich es nicht wirklich kommentieren. Grundsätzlich gibt es keinen Grund, warum die Atmosphäre nicht relativ stabil sein könnte.
Ein weiterer Effekt dieser Oblacität ist, dass bei einer signifikanten axialen Neigung wie der der Erde die Jahreszeiten wahrscheinlich viel extremer wären – da die Pole eine Oberfläche hätten, die viel schräger zur Sonne und dem Teil der Planetenoberfläche wäre als "polar" betrachtet werden könnte, wäre viel größer.
Kein offensichtlicher Grund, warum sich unter diesen Bedingungen keine robuste, intelligente Spezies entwickeln konnte. Und sie haben den Vorteil, dass ihre Raketen, wenn sie können, viel leichter abheben könnten - solange sie ihre Raumhäfen am Äquator bauen.
Es ist wahrscheinlich nicht möglich, dass sich ein Planet lange genug nahe der strukturellen Grenze dreht, damit sich intelligentes Leben entwickeln kann. Die Erde hatte direkt nach der Entstehung des Mondes einen Tag von etwa zehn Stunden, aber die Gezeitenwirkung des Mondes und der Sonne verlangsamte ihn auf seine derzeitigen 24 Stunden, und er verlangsamt sich immer noch sehr allmählich. Auch ohne Mond hätte der Mutterstern merkliche Gezeiteneffekte (bei der Sonne ist er 46 % so groß wie der Effekt des Mondes).
Der Gezeiteneffekt wäre schwächer, wenn der Planet dichter und damit kleiner wäre.
Alexander
Adam Reynolds