Warum könnte ein planetarisches Aufklärungsschiff bemannt sein?

Die gleichen Gründe, warum wir bemannte Missionen zu den Planeten in unserem eigenen Sonnensystem schicken wollen:

Automatisierte Systeme können nur so viel leisten.

Die Apollo 17-Mission brachte einen Geologen mit, weil er interessante Mondgesteine ​​​​pflücken konnte, um sie zurückzugeben. Das ist sehr gut geworden.

Die bemannten Apollo-Missionen konnten sich recht leicht bewegen und deckten eine ganze Menge Boden ab. Wenn Sie die Geschwindigkeit vergleichen, mit der ein Mensch sicher auf dem Mond laufen kann, und die Geschwindigkeit, mit der Roboterrover gefahren werden, werden Sie leicht erkennen, dass Menschen viel, viel besser navigieren können als Roboter.

In den 70er Jahren plante die NASA einen bemannten Vorbeiflug an der Venus. Menschen sind viel besser in der Erforschung und Wissenschaft. Wir sind besser darin, Anomalien zu erkennen und zu entscheiden, was wir weiter untersuchen und was nicht. Eine automatisierte Mission ist viel eingeschränkter in dem, was sie erreichen kann.

Hinzu kommt die Verzögerung bei der Kommunikation, und es wird noch schlimmer. Die Kommunikation mit Nachbarsternen dauert Jahre oder sogar Jahrzehnte. Die Bandbreite ist miserabel. Die Sonden müssten also wahrscheinlich sowieso nach Hause zurückkehren, um die Daten weiterzuleiten. Menschen vor Ort zu haben, die bei Bedarf entscheiden können, welche Dinge es wert sind, weiter untersucht zu werden, wird jede Vermessungsmission verbessern.

Die Frage ist also, wie weit die Technologie in Ihrer Welt ist. Wenn es in Bezug auf Rechenleistung und Funkkommunikation ähnlich wie bei uns ist, dann hat eine bemannte Mission viele Vorteile gegenüber einer Robotermission (oder wahrscheinlich einer kombinierten bemannten / Robotermission, bei der das bemannte Mutterschiff den Stern umkreist und Robotersonden zum Stern schickt Planeten, um Informationen zu sammeln, und entscheidet dann, welcher Planet eingehender untersucht wird).

Ich werde es versuchen, aber meine Argumentation könnte andere Handlungsprobleme für Ihre Geschichte verursachen, also entschuldigen Sie sich im Voraus!

Ein Generationsschiff, das die interstellare Distanz überquert, hat vermutlich eine beträchtliche Geschwindigkeit und wenig Treibstoff zu verbrauchen (entweder weil sie keinen haben oder weil sie ihn möglicherweise für eine erneute Beschleunigung benötigen und es nicht wagen, ihn zu verwenden), also wird eine Flugbahn gezeichnet, um Begegnungen mit dem zu nutzen Sterne und Planeten, um das Schiff abzubremsen. Dies führt zu einer riesigen elliptischen Umlaufbahn. Das Schiff kommt nicht einfach an und parkt. Stattdessen muss es das innere System passieren und in das äußere System einschleifen und wieder zurück, vielleicht mehrmals. Dies erfordert viele weitere Jahre des Reisens, um dies zu erreichen. So nah, aber die Physik erlaubt es ihnen nicht, einfach auf einen Cent anzuhalten.

Wenn der Zielplanet vorbereitet werden muss (z. B. Terraforming oder die Schaffung von Behausungen), ist dies vielleicht der Grund, ein Team in einem kleineren Schiff, das die erforderliche Verzögerung leisten kann, auf den Planeten zu entsenden. Das Team würde alles mitbringen, was es braucht, um sich auf die Ankunft des Generationsschiffs 10 oder 100 Jahre später vorzubereiten. Sie werden wahrscheinlich tot und verschwunden sein, wenn das Mutterschiff ankommt, um von ihrer Arbeit zu profitieren.

Robotersensoren sind ziemlich gut darin, das zu erkennen, wofür sie gebaut wurden. Sie werden nicht gut darin sein, das Fehlen nicht näher bezeichneter Gefahren zu erkennen.

• Wenn der Planet bewohnbar ist, gibt es dann Wälder, Bäume, Bauholz, um Hütten zu bauen? Könnte ein Roboter einen Baum fällen und die Maserung des Holzes überprüfen?
• Wenn es Tiere gibt, könnten sie Menschen schmackhaft finden, aber keine Roboter? (Möglicherweise sind Menschen für die heimische Tierwelt unverdaulich oder giftig, aber das hilft dem Opfer nicht.)
• Zu guter Letzt, wenn es etwas Unbestimmtes gibt, das tödlich sein wird, wäre es gut, es frühzeitig herauszufinden. Die Entdecker werden ihre Helme öffnen, wenn sie nach einem Monat tot umfallen, ist das ein schlechtes Zeichen ...

Ground Truth ist ein Begriff, der von Geologen verwendet wird, um zu untersuchen, wie die Struktur eines Stücks aussieht. Robotersonden werden geschickt, aber auch bemannte Aufklärung wird entsandt. Denn nach mehreren Generationen im Transit zu einem anderen Planetensystem wird es notwendig sein, lebende Menschen auf einem Planeten landen zu lassen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie es ist, wieder auf einem Planeten zu sein, und wie gut sie sich an die Erfahrung anpassen. Die Neuanpassung an das planetare Leben wird ein wichtiger Faktor sein.

Außerdem müssen vorbereitende Arbeiten durchgeführt werden, bevor mehr Personal gelandet wird. Dinge wie Landeplätze, Lebensräume, Produktionszentren und möglicherweise Farmen und Gärten, um die Siedler zu ernähren.

Außerdem möchten sie vielleicht irgendwelche Lebensformen auf den Planeten erforschen, bevor Menschen hereinkommen und die Landschaft zertrampeln. Um die unberührte Umwelt zu vermessen, aufzuzeichnen und zu untersuchen. Wenn es intelligente Bewohner gibt, muss jemand anfangen, mit ihnen zu sprechen, weil es eine Menge Anpassung und Anpassung geben muss. Möglicherweise werden bewohnte Planeten für die menschliche Besiedlung verboten. Aber aus der Perspektive der einheimischen Sapients müssen sie ihr Planetensystem mit besetzenden Außerirdischen teilen.

Jemand muss diese ganze Arbeit machen. Wir können Robotern nicht den ganzen Spaß überlassen.

Ich denke, für mich ist die Antwort offensichtlich. Sie haben ein Schiff voller Leute, die eindeutig Entdecker sind, eindeutig bereit sind, Risiken einzugehen, und die sehr lange auf diesen Moment gewartet haben.

Was ist also das Erste, was sie alle tun wollen, wenn ihnen ein potenziell geeigneter Planet präsentiert wird? Natürlich wollen sie alle raus und auf Erkundungstour gehen.

Sie könnten darüber sprechen, dass das Senden einer Robotersonde sicherer ist, aber Sie haben ein Schiff voller Leute, die Ihnen den Arm abbeißen werden, um die Chance zu bekommen, der Erste an der Oberfläche zu sein. Sie werden wahrscheinlich sowieso einige Robotersonden schicken, um sie zu unterstützen, aber Sie werden definitiv auch einen bemannten Lander schicken. Sie werden eine Meuterei haben, wenn Sie das nicht tun!

Wenn die Überbevölkerung so groß ist, dass es billiger und akzeptabler ist, eine Person mit einem One-Way-Ticket zu schicken, als einen Roboter zu schicken.

OK, das ist hart, aber Sie müssen keine Sonden zurückbringen, da die Rückkehr die Kosten und die Komplexität der Mission mehr als verdoppelt.

Der einzige wirkliche Grund, Menschen auf eine Aufklärungsmission zu schicken, ist, die Handlung voranzutreiben oder wenn intelligentes Leben gefunden wird. Alles andere kann aus der Ferne und besser von Robotern erledigt werden. Ein Bot kann jahrelang glücklich an einem Ort sitzen und nur Daten und Bilder zurückpumpen, ohne über Kartoffeln zu jammern. Es wird nie Panik geben, wenn Sie feststellen, dass der Bot noch lebt und Sie zurückgehen und ihn holen müssen.

Obligatorisches xkcd: https://xkcd.com/695/

Das eine schließt das andere nicht aus.

Senden Sie zuerst eine Sonde. Es prüft die Luftzusammensetzung und den Luftdruck, die Temperatur, das Vorhandensein von flüssigem Wasser, macht vielleicht schöne Fotos von der Landschaft, nimmt Bodenproben und andere Dinge, die eine Sonde tun kann. Wenn der Planet für Menschen überlebensfähig ist, dann schicke eine Aufklärungsmannschaft. Es macht keinen Sinn, Leute zu schicken, wenn die Sonde zwei Minuten nach der Landung stirbt.

Die Aufklärungsmannschaft wird sich nach Dingen umsehen, nach denen ein Roboter vielleicht nicht Ausschau hält. Vielleicht kann Ihr Roboter nicht zwischen gutem Ackerland und guter Baustelle unterscheiden. Vielleicht gibt es gefährliche Raubtiere, die keine Vorliebe für Roboter haben. Ein menschliches Auge kann aus vielen Gründen notwendig sein.

Vermutlich wird das Aufklärungsschiff auch größer sein und kann daher größere Instrumente tragen. Mit der damit verbundenen Arbeitskraft können Sie also tiefer nach Dingen suchen. Wenn Sie dagegen eine kleine Sonde wie einen Mars-Rover haben, werden Sie nur die Oberfläche verschrotten.

Vermutlich werden auch die Sonden- und Aufklärungsmannschaft zu unterschiedlichen Jahreszeiten eintreffen. Die Sonde wird auch viele Informationen über Wettermuster und dergleichen gesammelt haben. So haben Sie eine bessere Vorstellung von den Bedingungen.

Wenn Ihre Sonde im Sommer landet, denken Sie vielleicht, es sei ein warmer Planet, und dann kommt der Winter und Sie werden sich wünschen, Sie hätten einen Mantel mitgebracht. Eine andere Sache, nach der Sie suchen könnten, ist Pollen. Vielleicht gibt es diesen einen Baum, der zu einer bestimmten Zeit blüht, den Sie vielleicht erst Monate später fangen. Im Laufe eines Jahres passieren viele Dinge. Temperaturänderungen, Wetteränderungen, Änderungen der Luftqualität. Wenn Sie für langfristige Siedlungen vermessen, sollten Sie das wissen.

Wenn etwas Ungeplantes passiert, wären Roboter ahnungslos. Wenn Sie ein Schiff zu einem anderen Sternensystem schicken, ist es wahrscheinlicher, dass etwas Ungeplantes passiert. Wenn das technologische Niveau Ihrer Zivilisation nicht weit fortgeschritten ist (mit sofortiger Kommunikation und Kartierung von Exoplaneten mit perfekter Genauigkeit), müssen sie wahrscheinlich den Kurs nach dem Eintritt in das Sternensystem festlegen.

Siehe auch oms Antwort darüber, welche ungeplanten Dinge an der Oberfläche passieren könnten.

Der offensichtlichste Vorteil ist, dass sie wissen, dass sie, wenn sie überleben, ohne Zweifel behaupten können, dass Menschen definitiv auf dem Planeten leben können. Sie können den Fortschritt (medizinisch gesehen) ihres eigenen Körpers studieren und vorhersagen, was mit den Kolonisten passieren wird.

Diese Informationen sind weitaus wertvoller als jede Analyse des Atmosphäreninhalts und der Strahlung usw., die ein Roboter erkennen könnte.

Nur als Beispiel kann es eine tödliche mückenähnliche Spezies geben, die sich versteckt hält, bis sie ein warmblütiges organisches Lebewesen entdeckt, das Pheromone des Lebens abgibt, bevor es angreift und die süßen Lebenssäfte nutzt, um sich wie verrückt zu vermehren. Sie würden den Roboter ignorieren und der Roboter würde sie ignorieren.

Oder der Roboter hat keine Möglichkeit zu sagen, ob eine bestimmte Bakterienart den Geschmack von Gehirn liebt ...

Außerdem benötigen sie die Expertise und das Wissen der Entscheidungsträger vor Ort, da die Datenübertragung nur in eine Richtung erfolgt. Ein Roboter könnte keine Befehle von der Erde erhalten, da es Jahre oder Jahrzehnte dauern würde, die Befehle zu erhalten und gleichzeitig wieder über die Ergebnisse zu berichten.

Bisher gute Antworten, also musste ich bei dieser Frage ein wenig um die Ecke denken.

In Anbetracht dessen, dass es sich um ein Generationenschiff handelt, deutet dies darauf hin, dass es Ressourcenprobleme hat, was bedeutet, dass das Senden einer Sonde auf eine Einwegreise, die möglicherweise nicht zu einem bewohnbaren Planeten führt, eine Verwendung einer wertvollen Ressource ist, die sie nicht ausgeben möchten (z. B. sie können keine neuen Mikrochips herstellen, Ihre Robotersonde verlieren und Sie haben ein paar verloren, die Sie nicht zurückbekommen). Sie schicken also eine Crew mit der Fähigkeit zur Rückkehr. Auf diese Weise verlieren Sie nur Treibstoff (und vielleicht kann Treibstoff während der Fahrt des Schiffes nachgefüllt werden - z. B. indem Sie ein bemanntes Schiff schicken, um Wasser zu sammeln oder Wasserstoff zu schöpfen usw.)

Ich nehme an, eine Robotersonde hätte nicht die Fähigkeit zurückzukehren, oder eine Sonde hätte nicht die Fähigkeit zu landen, ausreichend zu erkunden und zurückzukehren; oder dass das Risiko, es zu verlieren, im Vergleich zu einer Besatzung zu groß ist, die unerwartete Faktoren besser überstehen kann.

Ich möchte eine etwas andere Möglichkeit hinzufügen: Politik .

Sie entsenden eine bemannte Mission, um öffentliches Interesse zu wecken und Helden zu erschaffen, und sichern sich so öffentliche Unterstützung, politische Unterstützung und – daher – zusätzliche Finanzierung. Holen Sie sich genügend Leute, die emotional an "der ersten interstellaren Expedition" beteiligt sind, und der Rest wird viel einfacher.

Wie viel vom Erfolg der US-Apollo-Missionen war auf die Verfügbarkeit von Geldern und politischem Kapital aufgrund des öffentlichen Interesses zurückzuführen? Wir rannten gegen die Sowjets an (mit einigen impliziten Bedenken wegen Drohungen, wenn wir nicht gewinnen), also waren die Leute bereit, Ressourcen (Geld, Wissenschaftler usw.) in das Projekt zu werfen.

Elektronik, die außerhalb der Erdatmosphäre verwendet wird, muss stark gegen Strahlung abgeschirmt werden, um zu verhindern, dass Bits in Softwareanweisungen umgedreht werden. Biologisches Leben ist in diesem Sinne tatsächlich strahlungstoleranter als ungeschirmte Elektronik; Menschen, die Strahlung ausgesetzt sind, müssen sich möglicherweise langfristig mit Krebs und Gewebeschäden auseinandersetzen, aber mit ausreichend fortschrittlicher medizinischer Technologie werden solche Bedenken minimiert.

Eine menschliche Besatzung könnte die einfache, aber wichtige Verantwortung haben, ein automatisiertes System neu zu programmieren oder neu zu starten, nachdem seine aktiven Softwareanweisungen unvermeidlich durch kosmische Strahlung beschädigt wurden.

Sogar Captain Kirk schickt eine Sonde vor das Außenteam. Erstens ist ein Generationenschiff mit nur Technologie der nahen Zukunft wahrscheinlich ein Planetoid, also hat es reichlich Rohstoffe und Reaktionsmasse zur Hand. Zweitens wird in jedem Szenario mit begrenzten Ressourcen, das mehrere Planeten in der Goldilocks-Zone eines nahe gelegenen Systems entdeckt, ein schnelles Schiff mit mehreren Robotersonden an Bord geschickt: eine für jeden Kandidatenplaneten. (Denken Sie daran, dass der Planetoid viel Zeit haben muss, um eine Entscheidung zum Abbremsen zu treffen.) Dann startet er direkt hinter dem Sondenschiff ein bemanntes Aufklärungs- / Aufklärungs- / Shuttleschiff, das atmosphärenfähig ist, aber nicht wie das Sondenschiff den 6 g kontinuierlichen Schub leisten kann. Das Sondenschiff schickt Roboter zu jedem Kandidaten, sobald es sich im System befindet, und wird während der Fahrt vom bemannten Schiff gesteuert. Bis das bemannte Schiff das System erreicht, Sie haben den besten Planetenkandidaten ausgewählt und steigen zur detaillierten Erkundung zur Oberfläche hinab. Wenn Sie der Meinung sind, dass die Angst vor dem Tod einen Wert bei der Erforschung hat, haben Sie noch nie einen Testpiloten oder Astronauten getroffen. Sie werden ausgewählt, weil sie absolut keine Angst vor Verletzungen oder Tod haben – keine.

SIE MÜSSEN DIE SCHWERKRAFT ERLEBEN.

Angenommen, das Generationsschiff kann keine hohe Schwerkraft erzeugen, wie über 0,3 g oder was auch immer. Entweder haben sie ihre High-G-Zentrifuge nicht oder können sie nicht reparieren, und alles andere simuliert ein niedrigeres G. Jeder, der jetzt auf dem Schiff ist, hat sein ganzes Leben in geringer Schwerkraft verbracht. Sie müssen also Menschen nach unten schicken, um diese „fast erdähnliche Schwerkraft“ zu erleben, von der sie gelesen haben, aber nie erfahren konnten. Vielleicht haben sie sogar Angst davor. Wählen sie einen Planeten mit erdähnlicher Schwerkraft oder einen mit weniger (der aber zum Beispiel eine dünnere Atmosphäre oder weniger Wasser hat)? Sensorwerte eines Roboters werden ihnen bei dieser Entscheidung nicht helfen.

Zusätzlich zu den oben genannten technologieabhängigen Antworten besteht eine mögliche Lösung (die jedoch drastisch in die Geschichte integriert werden muss) darin, Informationen zu erstellen, die Robotersensoren nicht erkennen können. Das offensichtlichste ist eine telepathische außerirdische Rasse, die auf dem fraglichen Planeten heimisch ist.

Derzeit ist die Frage, ob Leben und insbesondere komplexes vielzelliges Leben in der Galaxie verbreitet ist, noch nicht beantwortet. Aber was ist, wenn es sehr häufig vorkommt?

Wenn erwartet wird, dass ein großer Teil der Planeten in der bewohnbaren Zone eine große und vielfältige Ökologie beherbergen wird, wäre ein großes Team von Wissenschaftlern erforderlich, nicht um die Atmosphäre und Topographie zu untersuchen (was wahrscheinlich aus der Ferne oder mit Drohnen durchgeführt werden könnte). ), sondern um die biologischen Ressourcen und Bedrohungen zu bewerten.

Es kann sein, dass Leben in diesem speziellen Sektor der Galaxie häufiger vorkommt, als die Wissenschaft normalerweise vorhersagen würde, weil die Menschheit in die Fußstapfen früherer außerirdischer Terraformer tritt ...