Welche Fähigkeiten könnte jedes Mitglied eines 4-Personen-Planetenaufklärers haben?

Szenario:

Ein Generationsschiff reist zu einem Sternensystem, das mindestens einen Planeten hat, von dem angenommen wird, dass er potenziell bewohnbar und daher ein möglicher Standort für eine Kolonie ist. Nachdem einige Sonden gesendet wurden, die ermutigende Daten liefern, wird ein bemanntes Raumschiff vom Generationsschiff aus gestartet, um eine kurze (2-3 Tage) Aufklärungsuntersuchung des Planeten durchzuführen, um nach potenziellen Kolonisationsstandorten zu suchen. Das Aufklärungsschiff hat eine vierköpfige Besatzung.

Frage:

Welche Rollen und technischen/wissenschaftlichen Fähigkeiten würden Sie sich für die Besatzungsmitglieder wünschen?

Die Annahme hier ist, dass jedes Besatzungsmitglied mehr als ein Fachgebiet haben würde. Zum Beispiel könnte der Pilot auch ein Maschinenbauingenieur sein, während ein anderer ein Exobiologe und eine andere Art von Wissenschaftler sein könnte. Ich würde davon ausgehen, dass man zusätzlich zu einer oder mehreren anderen Rollen ein medizinischer Offizier sein würde. Würde man Computer-/IT-Fähigkeiten als eine ihrer Rollen haben? Würde es ein zweites Mitglied geben, das auch als Pilot fungieren könnte, falls dem Hauptpiloten etwas zustößt? Würde man Hydrologie als eine ihrer Spezialisierungen haben? Wie viele Arten von Ingenieuren müsste die Crew umfassen? Müsste einer von ihnen (alle?) bewaffnet und kampferprobt sein?

Bitte geben Sie daher an, was Ihrer Meinung nach die sinnvollste und wahrscheinlichste Arbeitsteilung zwischen den Besatzungsmitgliedern wäre.

Verwandte: Wären Menschen in der Lage, Nahrung aus Nahrungsmitteln zu gewinnen, die auf fremden Planeten gefunden wurden? bespricht einige der Dinge, nach denen Ihre Leute vielleicht auf dem Planeten suchen möchten.
Wir können heute Dinge wie die atmosphärische Zusammensetzung von Planetenatmosphären immer Lichtjahre von der Erde entfernt bestimmen, also sollte das Schiff viel bessere Sensoren haben und beobachtet das Planetensystem seit Generationen, während es sich nähert. Warum schicken Sie mit den Ressourcen eines Generationenschiffs nur ein 4-Mann-Team, wenn Sie möglicherweise Hunderte von Menschen und eine Vielzahl von Aufklärungsschiffen, Robotersonden usw. entsenden könnten (Frage wurde diesmal an der richtigen Stelle gestellt).
@ Thukydides Faire Frage, obwohl ich erwähnt habe, dass zuerst Robotersonden gesendet werden. Ich sagte "einige", aber es könnte sicherlich eine Menge sein. Was Hunderte von Menschen betrifft, ja, ich kann mir vorstellen, wie das der Fall sein könnte. Aber wollen Sie das Wasser nicht erst einmal sozusagen mit ein paar Leuten testen? Aber wenn Sie sofort viele entsenden würden, würden Sie eine große Gruppe in einem großen Schiff oder ein paar mittelgroße Gruppen in ein paar mittelgroßen Schiffen oder viele kleine Teams in vielen kleinen Schiffen schicken? Die letzten beiden Möglichkeiten würden für mich noch funktionieren.
@ Michael Kjörling Haha, ich hatte das vor einiger Zeit für zukünftige Referenzen mit einem Lesezeichen versehen. Es ist definitiv nützlich für mich.

Antworten (6)

Ich würde einfach nicht so über das Problem nachdenken, wie Sie darüber nachdenken.

Zunächst einmal werde ich den "kurzen" Teil der Reise wegwinken. Wenn Ihr Generationsschiff nahe genug an einem Stern ist (sowohl in Position als auch in Geschwindigkeit), um ein Aufklärungsschiff nur drei Tage im Voraus zu schicken, ist das Generationsschiff höchstwahrscheinlich diesem Planeten verpflichtet. Vielleicht, wenn sie das Aufklärungsteam 3 Jahre im Voraus schicken und über superluminale Antriebe verfügen, dann könnte es effektiv sein.

Zweitens würde ich meine 4-Personen-Crew fast ausschließlich auf die Daten stützen, die von der Sonde zurückkommen. Wenn das Schicksal meines gesamten Generationsschiffs oder sogar das Schicksal meiner Spezies darauf beruht, dass 4 Individuen mir sagen, ob ein Planet gastfreundlich ist, werde ich mich nicht auf eine vorgefertigte Teamstruktur verlassen. Wenn die Geologie interessant ist, schicke ich einen Geologen. Wenn die Biologie interessant ist, schicke ich einen Biologen. Wenn der Grundwasserspiegel interessant ist, schicke ich einen Hydrologen. Wenn die Eingeborenen unruhig aussehen, schicke ich kampferprobte Personen. Wenn der Planet eine ungewöhnliche Rotationsrate hat (dh nicht 24 Stunden), werde ich wahrscheinlich die Nachtmannschaft schicken, weil sie an ungewöhnliche Stunden gewöhnt sind. Ich lasse mir von der Sonde sagen, was ich als Nächstes tun muss, anstatt blind darauf zu vertrauen, dass ich es ohne Daten am besten weiß. Ebenfalls, Die Anzahl der Ingenieure oder Piloten in der Besatzung richtet sich nach der Technologie, über die ich verfüge. Wenn ich am Ende meiner Reise bin und alle meine Aufklärungsfahrzeuge in schlechtem Zustand sind, werde ich dafür sorgen, dass jemand an Bord sie reparieren kann. Wenn ich denke, dass es eine gute Chance gibt, dass es zu Verletzungen kommen wird, und mein Schiff nicht selbst steuert, bringe ich vielleicht zwei mit Pilotenkenntnissen mit.

Ich würde wahrscheinlich eine Person schicken wollen, die einige Führungsqualitäten hat. Generell ist das ein wichtiges Attribut. Ich werde mich jedoch von der Sonde bei meinen Entscheidungen unterstützen lassen. Wenn ich nicht die richtige Gruppe von Personen für die Aufgabe finden kann und eine von ihnen die Führung übernehmen kann, werde ich einen Weg finden, die richtige Gruppe ohne Führung zu schicken. Oder vielleicht schicke ich zwei Anführer, die sorgfältig gegeneinander ausgespielt werden, weil es die Situation erforderte.

Absolute Zustimmung! Die Daten der Sonde bestimmen, wie Sie die Dinge betrachten.
Wir können heute Dinge wie die atmosphärische Zusammensetzung von Planetenatmosphären immer Lichtjahre von der Erde entfernt bestimmen, also sollte das Schiff viel bessere Sensoren haben und beobachtet das Planetensystem seit Generationen, während es sich nähert. Warum schicken Sie mit den Ressourcen eines Generationenschiffs nur ein 4-Mann-Team, wenn Sie möglicherweise Hunderte von Menschen und eine Vielzahl von Aufklärungsschiffen, Robotersonden usw.
@Thucydides Das ist eine gültige Frage, aber ich denke, es ist angemessener, sie an das OP zu stellen, nicht an Cort Ammon.
@MichaelKjörling Ich denke, er bezieht sich möglicherweise nur auf einige der Grenzen der Frage, auf die ich in meiner Antwort anspiele. Ich stimme voll und ganz zu, dass dies die Art von Fragen sind, die erforderlich sind, um ein solches Konzept zu verfeinern.
@ Michael Björling. Stimmt, ich hatte irgendwie vergessen, welche Antwort ich kommentiert hatte, bevor ich geklickt hatte.
@ Cort Ammon In Bezug auf Ihren ersten Punkt habe ich erwähnt, dass das Sternensystem mindestens einen Planeten haben würde, von dem angenommen wird, dass er potenziell bewohnbar ist. Anscheinend kann man bis zu fünf bewohnbare Planeten um einen roten Zwergstern herum haben, daher wäre es nicht unangemessen, ein Generationenschiff zu einem solchen Stern zu schicken. Und wenn das der Fall ist, dann könnte ich sehen, wie bemannte Aufklärungsteams zu den verschiedenen Planeten geschickt werden, nachdem Robotersonden so viele Daten wie möglich gesammelt haben. Ihr zweiter Punkt ist sehr gut. Ich hatte es nicht so betrachtet, und es macht Sinn. Und es behindert meine Geschichte nicht wirklich.

Das Team am Leben erhalten

  • Wie Sie bereits erwähnt haben, ein Pilot, der manuelle Steuerungen übernehmen kann.
  • Eine begrenzte Fähigkeit, das Shuttle zu reparieren. Wenn irgendetwas Wichtiges kaputt geht, werden nur vier Leute mit Vorräten für ein paar Tage tot sein ...
  • Ein Skill-Set, ähnlich wie ein Kampfingenieur . Jemand, der einen Rover aus einem Loch graben, eine Hängebrücke errichten, einen Felsbrocken sprengen kann.
  • Medizinische Fähigkeiten, um mit Verletzungen oder Krankheiten des Teams umzugehen.
  • Ich schätze, jeder muss in Dekontaminationsverfahren geschult werden, aber vielleicht gibt es jemanden, der mehr weiß.

Zurückbringen der Daten

  • Wenn die Welt Leben hat, braucht man Biologen, Mediziner usw., um zu beurteilen, ob sie für Menschen gesund ist. Sie brauchen jemanden, der die Entscheidung treffen kann, den Helm zu öffnen und tief durchzuatmen. (Vielleicht nach einem Probelauf mit Kaninchen?)
  • Sie benötigen qualifizierte Feld- und Laborassistenten . Werden Sie dafür Wissenschaftler und Piloten ausbilden oder sollte es Spezialisten geben?

Angesichts Ihres Zeitrahmens kann es sein, dass auf dem ersten Lander nur Laborassistenten sind. Sie bringen Proben zurück zum Mutterschiff.

  • Wenn die Welt tot ist, lass die Biologen fallen und nimm Geologen.

Soweit ich weiß, haben wir ein 4-köpfiges Team, um zum ersten Mal einen Planeten zu besuchen. Ich würde mein Team so wählen:

Mitglied 1

Titel: Hauptpilot

Kompetenzen

  • Maschinenbauingenieur

Aufgaben

  • Transportiere das Team sicher zum und vom Planeten
  • genaue Messungen der Hauptmerkmale des Planeten wie Schwerkraft, atmosphärischer Druck, Magnetfeld und Feuchtigkeit vornehmen

Mitglied 2

Titel: Mediziner

Kompetenzen

  • Arzt und Chirurg
  • biochemischer Ingenieur

Aufgaben

  • beste Gesundheit aller Teammitglieder zu gewährleisten
  • Durchführung chemischer Tests des Bodens, der Atmosphäre und des Wassers auf Zusammensetzung
  • erste Tests auf Lebenssignale durchführen (falls kein sichtbarer Makroorganismus auf dem Planeten zu sehen ist)

Mitglied 3

Titel: Teamleiter

Kompetenzen

  • Kampfexperte
  • Elektronikexperte

Aufgaben

  • Gewährleistung der Sicherheit aller Teammitglieder, falls der Planet von außerirdischen Wesen bewohnt wird
  • gewährleisten eine konstante 2-Wege-Kommunikation mit der Basis
  • Entscheiden Sie, wann die Ziele erreicht werden, und entscheiden Sie im Notfall über zukünftige Maßnahmen

Mitglied 4

Titel: Geologe

Kompetenzen

  • Experte für Geologie und Geographie
  • Meteorologe

Aufgaben

  • Studieren Sie die langfristigen klimatischen Muster des Planeten anhand von Felsen, Wasserproben und Gelände
  • Erstellen Sie eine digitale Karte des Planeten aus dem Weltraum (aus nächster Nähe)
  • Studieren Sie Anzeichen vulkanischer Aktivität
  • Untersuchen Sie den Wasserkreislauf auf dem Planeten und bestimmen Sie die Größe und Art der vorhandenen Gewässer
Ich stimme dieser Aufschlüsselung im Allgemeinen zu, außer dass mein Anführer nicht auch der Hauptkämpfer sein würde, da das der Typ ist, der wahrscheinlich getötet wird, um den Rest des Teams zu verteidigen. Auf diesem technischen Niveau könnte jeder Kampf wahrscheinlich ohnehin mit Drohnen/automatischen Systemen geführt werden (hey, wir sind wieder auf dem verbotenen Planeten/Lost in Space!!). Generell gilt jedoch, dass für ein 4-Mann-Team jeder einen Primär-Skill braucht und für jemand anderen auch doppelt. Es ist viel einfacher, einen Piloten für die Entnahme geologischer Proben auszubilden, als einen Geologen für das Fliegen auszubilden.
@ Youstay Igo Das ist eine gute Mischung aus Fähigkeiten und Aufgaben. Ich konnte sehen, dass das funktioniert, obwohl ich mich bei Jason Ks Antwort jetzt frage, ob eine Person vom Typ Kampf notwendig wäre. Hmm...
@ Jason K Gute Punkte. Ich frage mich wirklich, ob ein Kampfexperte notwendig wäre. Wenn bekannt wäre, dass der Planet große Raubtiere hat, würden dann bewaffnete Drohnen und automatisierte Systeme als ausreichender Schutz angesehen werden? Ich könnte mir vorstellen, dass die Besatzung diese hat, aber würde sie auch eine Art von Waffen für sich selbst haben, nur für den Fall von Systemstörungen? Meine Geschichte erfordert nicht, dass die Besatzung bewaffnet ist, daher habe ich kein persönliches Interesse an der Antwort auf diese Frage, außer dass ich mich für die plausibelste Antwort entscheiden möchte.
@Arbutus: Ich würde einen Kampfexperten (eher wie einen Jäger und einen Soldaten, der zu einer Person verschmolzen ist) als entscheidend für das Überleben des Teams betrachten. Selbst wenn es große Raubtiere auf dem Planeten gibt und Sie Drohnen haben, möchten Sie nicht wahllos Kugeln auf die Kreaturen sprühen, weil a) die toten Körper mehr Raubtiere in die Region locken b) eine leichte Fehlfunktion in der Drohnenverarbeitung verursachen würde das Team als Ziel und c) das Team wäre anfällig für Krankheitserreger, die im Blut der toten Tiere enthalten sind. Ein Kampfexperte ist also notwendig. Auch das Waffentraining ist für alle Pflicht.

Es hängt ein wenig davon ab, was Sie erreichen möchten und welche Art von Technologie Sie verwenden. Wenn Sie beispielsweise über eine Sensorausrüstung verfügen, die Daten sammeln, protokollieren und übertragen kann, müssen die Spezialisten, die die Daten interpretieren, nicht unbedingt persönlich anwesend sein.

Vor diesem Hintergrund können Sie sich fragen, was vor Ort getan werden müsste, um die Mission aufrechtzuerhalten, die nicht einfach automatisiert werden kann. Es könnte sehr gut sein, dass die wichtigste Aufgabe für Techniker ist, die wissen, wie man die Vermessungsausrüstung einrichtet und wartet.

Und was sind die physikalischen Einschränkungen der Ausrüstung? Müssen Sie zum Beispiel an einem bekanntermaßen sicheren Landeplatz landen und dann eine Strecke zurücklegen, um die Ausrüstung aufzustellen und in einem interessanten Bereich Proben zu nehmen? Wie schwierig ist es, den Lander zu fliegen, brauchen Sie einen spezialisierten Piloten oder ist es eher wie das Fahren eines Vans?

Wie sieht das Terrain aus, wenn Sie einmal am Boden sind ... brauchen Sie jemanden mit Erfahrung im Reisen und Überleben in einer bestimmten Umgebung?

Es kommt wirklich darauf an, welches technische und praktische Fachwissen Sie benötigen, um die wissenschaftlichen und technischen Geräte zu bedienen, die Sie zum Sammeln der benötigten Daten benötigen. Für eine erste Erkundung wird es Ihnen nicht viel sagen, selbst den erfahrensten Geologen oder Biologen zu schicken, um „nachzuschauen“.

Eine einigermaßen glaubwürdige Aufschlüsselung wäre:

  • Pilot: verantwortlich für das Ein- und Aussteigen auf dem Planeten
  • Missionsleiter: verantwortlich für Verwaltung, Sicherheit und allgemeine Entscheidungsfindung
  • leitender Techniker: verantwortlich für den Betrieb der wissenschaftlichen Ausrüstung
  • Assistenztechniker: ggf. auch mit medizinischer oder sonstiger Fachausbildung nach Bedarf

Wenn Sie erwarten, intelligentem Leben (Aliens) zu begegnen, eröffnen Sie sich die Möglichkeit, eine Rolle bei dem Versuch zu spielen, mit wem auch immer Sie finden, zu kommunizieren und zu interagieren. Aus offensichtlichen Gründen sind die erforderlichen Fähigkeiten spekulativ, aber Sachkenntnisse in allgemeiner Wissenschaft, Kunst, Linguistik und Kultur sind möglich, oder Sie haben möglicherweise ein spezielles Trainingspaket für diese Eventualität.

Bei einem so kleinen Team auf einer 2-3-Tages-Mission scheint es ein bisschen ein bisschen zu sein, einen spezialisierten Sanitäter zu haben, und wenn es dann derjenige ist, der verletzt wird (eine Chance von 1 zu 4), sind sie völlig überflüssig. Sinnvoller wäre es, wenn alle Teammitglieder über eine medizinische Grundausbildung verfügen.

Ebenso scheint es ein bisschen sinnlos, einen "Kampfexperten" in einem 4-Mann-Team zu haben. entweder eine dedizierte Militäreinheit schicken oder einfach weglaufen, wenn es Ärger gibt.

Ich mag Ihre Antwort sehr, da ich nicht daran gedacht hatte, einfach einen Piloten zusammen mit einigen Technikern zu schicken, um die Vermessungsausrüstung einzurichten und zu überwachen, und die Wissenschaftler auf dem Generationsschiff nur die Daten zu interpretieren, die ihnen von diesem Team gesendet werden . Ich denke auch, dass ich damit einverstanden bin, den Kampfexperten abzuschaffen und stattdessen eine dedizierte Militäreinheit zu haben, die kurz vorher auf einem anderen Schiff eintrifft, um einen sicheren Vermessungsort einzurichten.

Ich mag die Antwort von Sepratrixes, da sie den Fragenrahmen im alten Stil von OP interpretiert.

Als erstes wäre es gewesen, zu recherchieren, was die Mars-Kolonistenteams geplant haben, und dann der Tatsache Rechnung zu tragen, dass dies eine langfristige Erkundung ist. Vergleichen Sie dies mit den Mondlandeteams und dem, was sie vorhatten. Pilotierung und Mustersammlung.

Es besteht kein wirklicher Bedarf an Militär/starkem Personal, es sei denn, sie erwarten "Stobor" oder Klingonen, und dann ist es besser, zum nächsten Planeten zu wechseln.

Die ersten Entdecker sind entbehrlich, es werden weitere geschickt, wenn diese versagen. Ihr Wert liegt in der Erkundung und sie müssen darin gut sein, im Grunde genommen müssen sie gut darin sein, Proben zu nehmen und das Aufklärungsschiff zu steuern. Die nächste Charge mag etwas mehr Spezialisierung haben, aber Kraft und Geschick bei der Bereitstellung und Bedienung von Probenahme- und Kurz- und Langzeitüberwachungsgeräten sind alles, was benötigt wird.

Also Lotsen, Erste Hilfe und Feldprobenahme von allen 4. Hoffentlich gelingt es einem, die Proben zurück zum Mutterschiff zu lotsen.

BEARBEITEN:
Ich sehe, dass die Antwort von om meiner auch nahe kommt, und ich stimme vielem zu. Das Sammeln von Proben ist der Schlüssel, nicht eine gründliche Analyse oder Interaktion mit der Umgebung.

Dies alles setzt die Notwendigkeit einer Probenentnahme voraus. Die richtige Antwort ist, die Proben sammeln und analysieren zu lassen durch fortschrittliche Hochbeschleunigungs-Robotersonden und einen robotergestützten Perimeter, der bereits vorhanden ist, wenn der Ort Menschen unterstützen kann, und dann eine interessante Crew zu entsenden, um weiter entfernt zu forschen. Harte Kerle mit schnellen Reflexen und Überlebenstraining wären dort die Voraussetzung, mit vielen Drohnen und Roboterunterstützung, die Tag und Nacht erkunden.

WEITERE BEARBEITUNG:
Bei näherer Betrachtung muss das Vorwärtsteam nicht existieren. Robotersonden haben überprüft, ob die Luft atembar ist, wenn ja, werden die Kolonisten landen und das Beste daraus machen. Generationsschiffe sind im Allgemeinen nicht dafür gemacht, mit vielen Wunschzielen fertig zu werden, es sei denn, wir haben FTL-Sonden, um eine lange Reihe möglicher Ziele zu erstellen. Wenn es Luft gibt, dann gibt es irgendeine Form von Photosynthese und es ist irgendwo im Goldilocks-Band, besser als das können die Kolonisten nicht hoffen.

Ich fürchte, ich muss einer grundlegenden Prämisse der Frage widersprechen. Sie fragen nach einem kleinen Expeditionsteam als Teil der primären Erkundung. Während dies für Scifi in den 60er bis 90er Jahren gültig war, ist es kein gültiges "Zukunfts" -Konzept mehr, seit wir damit begonnen haben, Rover auf den Mars zu werfen. Wir werden keine Leute schicken, bis alle Umfragen und Entscheidungen, an die Sie denken, bereits von Sonden und den Teams durchgeführt wurden, die die Daten von ihnen lesen.

Ich möchte, dass die Sonden mindestens ein paar Jahre auf dem Planeten sind, bevor das menschliche Team auftaucht. Zu diesem Zeitpunkt schicke ich ein Aufklärungsschiff mittlerer Größe mit mindestens 10-20 Personen, vielleicht bis zu 50 Wenn ich tatsächlich Ergebnisse erzielen möchte, wahrscheinlich mit einer Mission, die mindestens ein (lokales) volles Saisonjahr dauert. Es hat keinen Sinn, einen perfekten Landeplatz zu finden und dann zu spät festzustellen, dass es einen 6-wöchigen Sommer hat, den Sie zufällig gesehen haben, und den Rest des Jahres unter Eis verbringt, oder dass es auf der jährlichen Migrationsroute für eine Million Übergröße liegt Büffel.

4 Personen in ein paar Tagen haben kaum Zeit, eine schnelle Umlaufbahn zu nehmen und wieder zu verlassen. Sie werden keine aussagekräftigen Daten sammeln im Vergleich dazu, Sonden über die Oberfläche zu streuen.

Wenn Sie wirklich 4 Personen auf eine Erkundungsmission zu einem unzureichend gescannten Planeten schicken wollen, dann sind ihre Rollen:

  • Panzer
  • Fern-/Nahkampf-DPS (physisch)
  • Fernkampf-DPS (Zauberer)
  • Heiler

Was wir vergessen, wenn wir auf unserem domestizierten Planeten leben, ist, wie gefährlich die großen Säugetiere und die dazu passenden Raubtiere sein können, die wir auf der Erde größtenteils getötet haben. Wir betrachten die großen Raubtiere unserer Welt in ihren eingezäunten Zonen und an Orten, an denen wir nie hingehen, und finden sie großartig, vergessen dabei, dass sie früher überall waren und wir früher auf der Speisekarte standen. Eine frische neue wilde Welt wird gefährlich, sehr gefährlich, besonders für Leute, die nach Essen riechen.

Was ist "DPS"? Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie sich nicht auf ein Abstiegsantriebssystem beziehen.
@MichaelKjörling, "Schaden pro Sekunde", es ist ein Hinweis darauf, dass er eher eine Standard-Rollenspiel-Abenteuergruppe als eine wissenschaftliche Gruppe braucht.
@Separatrix Es gab wahrscheinlich eine weniger bissige Art zu antworten, aber in Ordnung. Ich nehme Ihren Standpunkt bezüglich der kurzen Missionsdauer an. Ich kann meine Geschichte anpassen, um eine viel längere aufzunehmen. Und ein größeres Schiff für mehr Menschen. Das ist alles machbar, also kann ich das gut tun. Ich halte ein kleines Schiff mit einer kleinen Besatzung immer noch für plausibel, obwohl es in diesem Fall wahrscheinlich mehrere Schiffe geben würde. Das kann bei mir auch funktionieren. Aber eigentlich mag ich die Idee eines mittelgroßen Aufklärungsschiffs. Es hat gewisse Vorteile für meine Geschichte. Und ja, ich stimme über die Tierwelt zu. Das ist auf jeden Fall in meinem Kopf.
@Arbutus, wie du sagst, hätte mein Ton besser sein können, und das auch nach dem Abschwächen (du solltest meine Arbeits-E-Mails sehen). Ich kann sehen, dass die Geschichte für eine kleine Gruppe vorangetrieben wird, Gruppen von 4 und 5 funktionieren wirklich gut, aber selbst wenn Sie sie für "Außenteams" von einem größeren Schiff verwenden, sind sie im Grunde immer noch Kampfgruppen mit einer Mission und ein wenig wissenschaftlichem Training . Sie könnten argumentieren, dass Tierfallen sorgfältig platziert, überwacht und bemannt werden müssen, anstatt aus dem Orbit abgeworfen zu werden, aber das gilt nur, wenn Sie versuchen, lange nach der geologischen und atmosphärischen Untersuchung herauszufinden, was giftig/essbar ist.