Wie würde eine kristalline Spezies eine Sonde ins All schicken?

Ich erschaffe eine Alien-Rasse basierend auf Silica-Quartz-Kristallen. Während ihr Planet für Menschen unwirtlich ist, hat die tektonisch und vulkanisch aktive Oberfläche eine Fülle von kristallinen Formen geschaffen, die ein Bewusstsein erlangt haben. Ihre Fähigkeiten sind von Natur aus piezoelektrisch, aber meine größte Hürde ist dies ... wie schickt eine Rasse festsitzender Kristalle eine Sonde in den Weltraum? Es muss nichts Besonderes sein, es muss nur hoch hinaus. :)

Ihr Ökosystem basiert im Gegensatz zu Kohlenstoff auf Silizium und enthält daher keine fossilen Brennstoffe, wie wir sie verstehen. Sie haben jedoch eine Fülle von Mineralien, Metallen, Salzen, Säuren, Basen usw., zu denen sie Zugang haben. Der Nachteil ist, dass ihr giftiger Ozean ihnen die Materialien bringen muss, die sie brauchen, obwohl sie im Laufe der Zeit Formationen schaffen können, die dabei helfen. Sie können sich nicht bewegen , aber sie können so ziemlich alles auf Siliziumbasis anbauen .

Könnten sie also ein Quartz-Raumschiff anbauen, es mit einer Art Treibstoff füllen und es in den Weltraum schicken, ohne dass es zerbricht?

Ich verstehe das Problem nicht. Wollen Sie sagen, dass ihr gesamtes Ökosystem natürlich (und nicht eine einzige Rasse, das ergibt keinen Sinn) auf diesen "Kristallen" basiert und es daher keine fossilen Brennstoffe gibt? Oder möchten Sie wissen, wie sie Dinge im Allgemeinen tun, da sie sich nicht bewegen können? Wenn dem so ist, sollten Sie nicht am Anfang anfangen und feststellen, wie sie wirklich irgendein Werkzeug oder irgendetwas herstellen, und sich dann hocharbeiten, wie sie vielleicht die fortschrittlichsten Dinge tun, die wir heute tun können, dh Dinge in den Weltraum schicken?
Ihr Ökosystem basiert im Gegensatz zu Kohlenstoff auf Silizium und enthält daher keine fossilen Brennstoffe, wie wir sie verstehen. Sie haben jedoch eine Fülle von Mineralien, Metallen, Salzen usw., zu denen sie Zugang haben ... im Grunde ist ihre Welt für uns das Äquivalent einer Giftmülldeponie. Sie können sich nicht bewegen , aber sie können so ziemlich alles Kristalline züchten . Betrachten Sie sie als eine Art Gärtner, die nur unterschiedliche Materialien verwenden.
Wären Sie so nett, in Ihrem ursprünglichen Beitrag über eine Bearbeitung explizit anzugeben, was Ihr Problem damit ist, dies herauszufinden?
Ich habe weitere Informationen in der Bearbeitung hinzugefügt, hoffentlich hilft das zu klären, was ich herauszufinden versuche.
Danke, das tut es. Ich muss noch fragen, haben Sie den Wikipedia-Artikel zum Thema gelesen: en.wikipedia.org/wiki/Spacecraft_propulsion ?
Ich habe. :) Ich dachte, ich muss die Naturgesetze etwas beugen, aber solange es plausibel klingt , bin ich zufrieden. Kichert
Wenn es sich um eine Art handelt, deutet dies darauf hin, dass sie aus mehreren Individuen besteht , die sich irgendwie replizieren. Wenn ja, und Sie behaupten, dass sie sich nicht bewegen können: Wie replizieren sie sich und wie haben sie sich über die Oberfläche des Planeten ausgebreitet?
Ich stelle mir vor, dass sie, während sie als Individuen begannen, im Laufe der Zeit zu etwas geworden sind, das einem selbsterschaffenden/selbstprogrammierenden Computersystem ähnelt, fast einem Hive Mind, das ihre piezoelektrischen Fähigkeiten für Hochgeschwindigkeitskommunikation, Datenspeicherung und sensorische Fähigkeiten nutzt. Sie wachsen sehr langsam, können aber recht schnell Informationen austauschen. Im Wesentlichen "züchten" sie einen Kristall und bewegen sich wie ein Einsiedlerkrebs hinein ... oder fügen RAM hinzu.
Ich denke nicht, dass wir uns auf ein nicht auf Kohlenstoff basierendes Leben einlassen sollten, was einen Mangel an fossilen Brennstoffen impliziert. ALLES Leben (kohlenstoffbasiert oder anders) erfordert einen chemischen Mechanismus, um Energie zu speichern und zu verwalten, und dieser Mechanismus wird letztendlich zu „Fossilien“ führen, die gespeicherte Energie in irgendeiner Form enthalten. Leben impliziert also im Wesentlichen die Verfügbarkeit von gespeicherter Energie (auch wenn Sie es nicht als fossile Brennstoffe bezeichnen möchten).
Vielleicht sollten wir die Chmrr fragen.
@Almo Du meinst den Chenjesu, der dann später mit dem Mmrnmhrm fusionierte?
@zovits woops! JA das Chenjesu. Es tut uns leid!

Antworten (7)

Du brauchst keine Rakete.

Ihre Lebensformen sind viel druckresistenter als wir Menschen, sodass sie sich oder einen Teil von sich überall hinschießen könnten. Sie konnten die notwendige Energie langsam aufbauen, indem sie eine Art Druckkammer anbauten oder durch piezoelektrische Reaktion.

Sie konnten auch im Weltraum navigieren, indem sie Teile von sich selbst mit hoher Geschwindigkeit in die entgegengesetzte Richtung schossen.

(Raketen-)Wissenschaft ist nicht kohlenstoffzentriert. Es kann von jedem fühlenden Wesen entdeckt und verwendet werden.

Ihre spröden Leute müssen also nur Metallurgie, Elektronik und Physik entdecken, die richtige Stufe in der Entwicklung der Raketenwissenschaft erreichen und eine Rakete in den Weltraum schießen, so wie wir auf Fleischwaren basierenden Wesen im vergangenen Jahrhundert.

Natürlich ... en.wikipedia.org/wiki/… "Silizium fehlt im Gegensatz zu Kohlenstoff die Fähigkeit, chemische Bindungen mit verschiedenen Arten von Atomen zu bilden, wie es für die für den Stoffwechsel erforderliche chemische Vielseitigkeit erforderlich ist. Elemente, die mit Kohlenstoff organische funktionelle Gruppen bilden gehören Wasserstoff, Sauerstoff, Stickstoff, Phosphor, Schwefel und Metalle wie Eisen, Magnesium und Zink. Silizium hingegen interagiert mit sehr wenigen anderen Arten von Atomen.[10]"
Obwohl viele Raketen Kohlenwasserstoffbrennstoffe verwenden, haben andere insbesondere Wasserstoff und Sauerstoff verwendet (das Space Shuttle und Delta IV kommen mir in den Sinn). Da Kristalle zur Bildung normalerweise Wasser benötigen, sollten diese Elemente reichlich vorhanden sein (und durch Elektrolyse leicht extrahierbar sein).
@Skyler das sollte eine Antwort sein.

Sie haben jedoch eine Fülle von Mineralien, Metallen, Salzen, Säuren, Basen usw., zu denen sie Zugang haben.

Cool.

Eine Sache, die Sie im Chemielabor jeder guten Schule bald lernen werden, ist, dass Sie nicht mit Alkalimetallen ❤❤❤❤ sollten. Wenn Sie eine Natrium- oder Kaliumprobe haben, bewahren Sie sie im Allgemeinen in einem mit Öl gefüllten Behälter auf, da diese ❤❤❤❤s Feuer fangen, wenn sie Luftfeuchtigkeit ausgesetzt werden. Je nach Einstellung können sie sogar explodieren. Sie explodieren bei Kontakt mit flüssigem Wasser :

Natrium explodiert spontan in Gegenwart von Wasser aufgrund der Bildung von Wasserstoff (hochexplosiv) und Natriumhydroxid (das sich im Wasser auflöst und mehr Oberfläche freisetzt).

Ein kleiner Natriumblock kann sogar dazu führen, dass eine Toilette bricht, und Sie werden wahrscheinlich dafür eine Strafe bekommen.

Jedenfalls sind diese Elemente so reaktiv, dass Sie sie auf der Erde praktisch nicht in ihrer reinen Form außerhalb eines Labors finden können. Ihre Kristall-Aliens werden wahrscheinlich auch kein reines Natrium finden können, aber wenn sie eine Chemie entwickelt haben, können sie es möglicherweise von anderen Elementen trennen. Wenn ja, hast du eine Möglichkeit, Raketentreibstoff herzustellen. Nur Wasser hinzufügen:

2 H 2 Ö + 2 N a 2 N a Ö H + H 2 + h e a t

Diese Reaktion ist exotherm, sodass Sie die freigesetzte Energie für andere Prozesse nutzen können. Das Beste daran ist, dass H 2 ein richtiger, getesteter und verwendeter Raketentreibstoff auf der Erde ist. Es treibt das Space Shuttle an. Fügen Sie einfach Sauerstoff hinzu (Vorsicht, das ist hochexplosiv):

2 H 2 + Ö 2 2 H 2 Ö + b Ö Ö m

Die gewaltigen Energiemengen erhitzen das Wasser zu einem Gas oder Plasma, das als Abgase aus dem Triebwerk einer Rakete schießt und das Schiff vorwärts treibt.

Da Ihre Lebensformen kristallin sind, würden ihre Raketen wahrscheinlich viel weniger Lebenserhaltung benötigen als die von Menschen entwickelten. Angenommen, sie haben mindestens die gleiche Metallurgie wie wir, wären ihre Schiffe viel leichter. Sagen Sie Ihnen was, wenn Ihre Außerirdischen Radio und Computer haben, werden sie wahrscheinlich viel besser in der Weltraumforschung und Kolonisation sein als wir.

Sie müssen jedoch die Metallurgie entwickeln. Stahl kommt nicht natürlich vor und Kristalle sind nicht für ihre Explosionsbeständigkeit bekannt (dh: schlecht für Verbrennungsmotoren).

Gute Idee. Ich frage mich, welcher spezifische Impuls 4 N a + 2 H 2 Ö + Ö 2 4 N a Ö H Würde geben. Dies könnte tatsächlich für eine Rakete auf der Erde nutzbar sein. Eventuell Salzsäure hinzugeben, schon allein um den alkalischen Fallout zu neutralisieren...
@leftaroundabout Ich halte mich für gut in Physik, aber ich bin weit davon entfernt, ein kompetenter Chemiker zu sein - ich weiß nicht, wie ich das berechnen soll. Wenn Sie es herausfinden, möchte ich es wissen :) Wenn Sie es herausfinden, wäre ich froh, wenn Sie meine Antwort bearbeiten würden, um das hinzuzufügen.
@leftaroundabout, Die allgemeine Faustregel lautet, dass der spezifische Impuls mit zunehmender Reaktionsenergie steigt und mit zunehmendem Molekulargewicht des Abgases sinkt. NaOH ist für Raketenabgase ziemlich schwer und im Vergleich zu etwas wie H2 + O2 nicht sehr energiereich. Ich würde den spezifischen Impuls auf weit unter 100 schätzen.
@ Mark Ich weiß nicht, was du mit "ist nicht sehr energisch" meinst, da die Alkali- / Erdalkalimetalle tatsächlich in beiden brennen können H 2 Ö und C Ö 2 . (Und wir könnten die Energie durch die Verwendung von Peroxid weiter steigern.) Außerdem N a Ö H ist leichter als C Ö 2 . Ich würde vermuten, dass das eigentliche Problem darin besteht, dass es nicht gasförmig ist und daher nicht zur Expansion beiträgt - Sie müssten im Grunde nur zusätzlichen Wasserdampf als expandierendes Gas verwenden, das durch die Natriumreaktion erhitzt wird.
@leftaroundabout, "X reagiert mit Y" ist nicht dasselbe wie "X setzt viel Energie frei, wenn es mit Y reagiert". Meine Chemie ist sehr rostig, aber meine ungefähre Schätzung ist, dass die Reaktion von Wasserstoff mit Sauerstoff 70 % mehr Energie pro Masseneinheit freisetzt als die Bildung von Natriumhydroxid. Und Kohlendioxid ist auch ein ziemlich lausiges Abgasmolekül – Raketenwissenschaftler versuchen, ihre Kerosinraketen dazu zu bringen, Kohlenmonoxid auszustoßen , wobei sie einen Teil der Reaktionsenergie aufgeben, um ein leichteres Abgas zu erhalten.
@leftaroundabout, es sieht übrigens so aus, als hätte eine ideale NaOH-Rakete einen spezifischen Impuls von etwa 120. Die Tatsache, dass NaOH kein Gas sein will, hat keine großen Auswirkungen - verschiedene Metalloxide auch nicht und Beryllium und Lithium wurden beide als Raketentreibstoffe getestet.

Wie wäre es mit einem elektrisch angetriebenen Raumfahrzeugantrieb?

Ein elektrisch angetriebenes Antriebssystem für Raumfahrzeuge verwendet elektrische Energie, um die Geschwindigkeit eines Raumfahrzeugs zu ändern.

Elektrische Triebwerke verbrauchen normalerweise viel weniger Treibmittel als chemische Raketen, da sie eine höhere Abgasgeschwindigkeit haben (mit einem höheren spezifischen Impuls arbeiten) als chemische Raketen. Aufgrund der begrenzten elektrischen Leistung ist der Schub im Vergleich zu chemischen Raketen viel schwächer, aber der elektrische Antrieb kann für lange Zeit einen kleinen Schub liefern.

Fügen Sie jetzt hinzu, dass Ihre Spezies hoch entwickelt ist, wenn es darum geht, elektrische Energie zu nutzen.

Ihre Fähigkeiten sind piezoelektrischer Natur

Daher haben sie möglicherweise bereits einen viel stärkeren elektrisch betriebenen Antriebsmotor für Raumfahrzeuge entwickelt, der sogar Sachen in den Weltraum schicken kann.

Weltraumkanonen könnten die beste Option für diese Kristallwesen sein. Es überrascht nicht, dass diese Antwort eine anständige Menge an Handbewegungen enthält, hauptsächlich darüber, ob es einen züchtebaren Kristall gibt, der stark genug ist, um einen immensen Druck aufzunehmen, und wie Kristalle einige benötigte Gase sammeln und unter Druck setzen können. Aber wenn wir über das Weltraumprogramm eines Kristalls sprechen, nehme ich an, dass ein gutes Maß an Handbewegungen erlaubt ist.


Da sie sich nicht bewegen können und nur ihre Werkzeuge anbauen/sammeln können, können sie sicherlich nicht die komplizierten Mechanismen für die Zeitmessung von Etappen und die Luftfahrt schaffen , die von Raketen benötigt werden . Sie können jedoch (vermutlich) Röhren züchten und Dinge in diese Röhren stecken, damit sie eine Weltraumkanone bauen könnten.

Eine Weltraumkanone ist das, wonach es klingt: eine Waffe, um Dinge in den Weltraum zu schießen. Das Projekt HARP in den 1960er Jahren ist der aktuelle Rekordhalter für die Höhe von Weltraumkanonen. Es gelang ihm, ein 400-Pfund-Projektil mit 8.000 Meilen pro Stunde zu verschießen, wodurch es eine Höhe von 110 Meilen erreichen konnte. Ich bin mir nicht sicher, was HARP als Treibmittel verwendet hat, aber ich nehme an, dass irgendwo Kohlenstoff drin war, also ist es für die Kristalle wahrscheinlich nicht möglich, es genau zu kopieren. Das SHARP -Projekt der NASA aus den 1990er Jahren ist wahrscheinlich ein besseres Muster, dem Ihre Kristalle folgen können. Anstelle herkömmlicher Kanonenmechanismen ist SHARP eine Leichtgaskanone , bei der es sich um Kanonen handelt, die expandierendes Gas verwenden, um einen Kolben dazu zu zwingen, Gas in ein sehr enges Rohr zu komprimieren, das die Nutzlast enthält.

Vor der Einstellung wurde erwartet, dass SHARP-Projektile Geschwindigkeiten von 16.000 Meilen pro Stunde erreichen, mehr als das Doppelte von HARP und etwa 60-70 Prozent der Fluchtgeschwindigkeit der Erde, und dies war nur ein Proof-of-Concept für eine viel größere Waffe. Das Beste an den Kristallen ist, dass der einzige Teil von SHARP, der auf Kohlenstoff angewiesen ist, das expandierende Gas war, das zum Drücken des Kolbens verwendet wird. SHARP verwendete ein auf Methan basierendes Gasgemisch, das entzündet wurde, um eine Expansion zu erzeugen, aber alles, was die Kristalle brauchen, ist ein kohlenstofffreies Gas, das sich ausdehnt, wenn es entzündet wird.


Kurz gesagt, Ihre Kristalle könnten einen ziemlich einfachen Sondenwerfer in Form einer Leichtgas-Weltraumkanone entwerfen: Eine große Röhre, um etwas Gas zu halten, einen Kolben, um ein anderes Gas durch eine kleine Röhre zu drücken, und die Sonde in der kleinen Röhre bereit, in den Weltraum geschossen zu werden.

Etwas, das auf einem Induktionskatapult basiert, könnte funktionieren:

In diesem Fall könnten zukünftige Raumfahrzeuge eine Version eines linearen Induktionsmotor-Startsystems verwenden, bei dem es sich im Wesentlichen um ein elektromagnetisches Katapult handelt, das ein Raumfahrzeug entlang eines Schienensystems mit einer luftatmenden zweiten Stufe und einer raketengetriebenen dritten Stufe bewegt Aufgabe, das Fahrzeug in den Weltraum zu befördern, erklärte der Dryden-Forscher Kurt Kloesel.

Eines der größten Hindernisse, um der Geschwindigkeit auf der Erde zu entkommen, ist unsere dichte Atmosphäre, die auf einer kristallinen, tektonischen Welt möglicherweise nicht vorhanden ist. Der größte Nachteil ist natürlich, dass, wenn die Welt tektonisch sehr aktiv ist, sie zwar große Berge (groß) hätte, sie das Induktionsschienensystem jedoch irgendwie gegen Schäden durch tektonische Aktivität sichern müsste.

Posten als Antwort statt als Kommentar: Wie L.Dutch sagte, ist Kohlenstoff für die Raketenwissenschaft nicht erforderlich. Obwohl viele Raketen Kohlenwasserstoffbrennstoffe verwenden, haben andere Wasserstoff und Sauerstoff verwendet (das Space Shuttle und Delta IV kommen mir in den Sinn). Da Kristalle zur Bildung normalerweise Wasser benötigen, sollten diese Elemente reichlich vorhanden sein (und durch Elektrolyse leicht extrahierbar sein).