Gibt es Probleme bei der Verwendung von Wasser als Strahlenschutz für eine Marskolonie?

Nehmen wir an, nach Jahrzehnten der Entwicklung gibt es jetzt Städte auf dem Mars. Die meisten ihrer Einrichtungen befinden sich unterirdisch, um sie vor Strahlung und kleinen Meteoriten zu schützen und eine zusätzliche Isolierung gegen das Marsklima zu bieten. Gebäude, die Zugang zu Sonnenlicht benötigen, wie landwirtschaftliche Einrichtungen, wären jedoch anfällig.

Gibt es also Probleme bei der Verwendung von Wasserreservoirs (mit durchsichtiger Ober- und Unterseite) als Strahlenschutz zum Schutz der oberen Schichten der Kolonie? Und würde es Probleme geben, dieses Wasser für die Bewässerung von Pflanzen oder Trinkwasser zu verwenden?

Außerdem sollte ich erwähnen, dass das Wasser umgewälzt und erhitzt wird, damit es nicht gefriert. Verhindert, dass die Rohre oder der Behälter selbst platzen.

Angesichts der Tatsache, dass Marsstaubstürme die Sonne wochenlang blockieren, benötigen Sie ein Notbeleuchtungssystem und eine Stromquelle.
Sehr guter Punkt. Sie müssten sich wahrscheinlich auf mehrere Energiequellen (wie Solar- und Atomenergie) verlassen, und jeder Komplex würde für Notfälle eine Art Gemeinschaftsbatteriespeicher (oder Generatoren) benötigen.

Antworten (2)

Und würde es Probleme geben, dieses Wasser für die Bewässerung von Pflanzen oder Trinkwasser zu verwenden?

Natürlich. Dies würde den Strahlungsschild jedes Mal dünner machen, wenn jemand etwas trinkt. Das willst du nicht. Wenn Wasser ausreichend rein ist, wird es durch die Verwendung als Abschirmung auf diese Weise nicht selbst radioaktiv, sodass für seine Benutzer kein Strahlungsrisiko besteht.

Außerdem sollte ich erwähnen, dass das Wasser umgewälzt und erhitzt wird, damit es nicht gefriert.

Und wenn der Strom ausfällt, ist es ein Rennen. Können sie es reparieren, bevor das Wasser gefriert, Rohre platzen und die Kolonie ohne Wasser bleibt? Oder bevor die Ernte stirbt und wir auf den Hungertod warten? Ich möchte dort nicht leben.

um sie vor Strahlung und kleinen Meteoriten zu schützen

Wenn Sie glauben, dass kleine Meteoriten eine echte Bedrohung darstellen, dann möchten Sie Ihre Wasserreserven ihnen nicht aussetzen.

Du sprichst einige unglaublich gute Punkte an. Ich nehme an, eine Marsstadt würde einen Wohnungsbruch mit der gleichen Dringlichkeit behandeln, wie wir es mit Feuerwehr- und Krankenwagendiensten tun. Außerdem müssten sie auch über eine Menge redundanter Systeme verfügen. Deine Antwort hat mich sehr zum Nachdenken angeregt, danke!
@D-Nate Immer froh, Geschichten ein bisschen glaubwürdiger zu machen :) Mit dem Mangel an Bleierz und Quarzsand scheint die Wasserabschirmung nicht so schlecht zu sein. Wenn es natürlich Wasser auf dem Mars gibt. Aber ich wette, Ihre Geschichte geht davon aus, dass es etwas Eis gibt.

Nein

Es gibt keine unüberwindbaren Probleme bei der Verwendung von Wasser als Strahlenschutz.

Tatsächlich verwenden mehrere Studien zur Marskolonie diesen Ansatz.

Strahlung

Auch bei Verwendung als Strahlenschutz wird das Wasser nicht merklich radioaktiver. Das wird kein Problem sein.

Darüber hinaus wäre Wasser nahezu das ideale Abschirmmaterial für den Schutz vor Sonnenwind und kosmischer Strahlung. Es würde einen angemessenen Schutz vor UV- und Röntgenstrahlen bieten.

Reservoir

Wenn Sie Wasser als Strahlungsschild verwenden, ist das Schild nicht Ihr einziges Wasserreservoir. Sie haben mindestens ein weiteres Reservoir als Speicher für Ihre anderen Bedürfnisse.

Temperaturmoderation

Wenn Sie Ihr Wasser durch die Landwirtschaftskuppel zirkulieren lassen, können Sie es auch als Form der aerothermischen Heizung verwenden. Bohren Sie Schächte tief in die Erde, führen Sie Rohre mit geschlossenem Kreislauf hinein, pumpen Sie dann Wasser durch sie, und wenn das Wasser wieder hochkommt, wird es durch die innere Hitze des Mars erwärmt worden sein.

Meteoritenschutz

Dieses System schützt Sie nicht annähernd so gut vor Meteoriten wie vor Strahlung. Ein Loch in der Kuppel würde jedoch dazu führen, dass das Wasser gleichzeitig gefriert und sublimiert. Der gefrorene Teil würde die Verlustrate von Wasser an die Umgebung erheblich verlangsamen.

Natürlich könnte das System selbstabdichtende Materialien enthalten, um den Verlust noch weiter zu verringern.

Zusammenfassung

Sie könnten Wasser in dieser Funktion plausibel und wissenschaftlich verwenden, wenn Sie möchten. Es gibt jedoch einige technische Probleme damit. Wenn Sie sich also dafür entscheiden, es nicht zu verwenden, können Sie dies auch rechtfertigen.