Ich bin mir voll und ganz bewusst, dass dies die Grenzen einer akzeptablen Frage überschreiten könnte, da es sich eher um ein wirtschaftliches Problem als um die Show selbst handelt, aber hier ist Folgendes:
Ich habe mir den Opener der zweiten Staffel von Arrow mit dem Titel City of Angels angesehen . Das Unternehmen von Oliver Queen steht vor einer feindlichen Übernahme durch eine andere Gruppe, angeführt von Isabel Rochev (gespielt von der wunderbaren Summer Glau).
Zu Beginn der Folge erklärt Felicity Oliver, warum es so wichtig ist, dass er in die Stadt zurückkehrt, um seine Firma zu schützen. Es findet folgender Dialog statt:
Diggle : "...Ihre Mutter ist im Gefängnis Oliver. Ihr Prozess steht bevor. Thea ist allein unterwegs. Ihre Familie braucht Sie."
Felicity : „Das Familienunternehmen auch. All die schlechte Presse nach der Übernahme hat Queen Consolidated direkt für eine feindliche Übernahme durch Stellmoor International verlassen. Sie haben jedes Unternehmen, das sie übernommen haben, ausgeweidet. Sobald sie Queen Consolidated verschlungen haben, sind es 30.000 Mitarbeiter arbeitslos sein werden - darunter ein sehr blonder IT-Experte.
Ich verstehe nichts von Wirtschaftswissenschaften, aber der kursiv gedruckte Abschnitt verwirrt mich. Warum sollte ein Unternehmen ein anderes Unternehmen kaufen und es dann einfach schließen? Sicherlich wäre eine Mischung aus schlechter Publicity und Einnahmeverlusten äußerst schädlich. Warum lassen Sie das Unternehmen nicht einfach offen und ernten all diese zusätzlichen Einnahmen, zumal es keine Konkurrenz mehr zu diesem Unternehmen gibt.
Ich kann es verstehen, ein Unternehmen zu kaufen und es später zu schließen, wenn es keinen Gewinn erzielen kann, aber wenn eine feindliche Übernahme eines äußerst erfolgreichen Unternehmens wie Queen Consolidated stattfindet, verwirrt mich der obige Dialog.
Hat jemand irgendwelche geschäftlichen Gründe, warum es Sinn machen würde? Hinweis – Ich verstehe, dass es darauf möglicherweise keine Antwort gibt, und es könnte nur die Art und Weise der Show sein, zu demonstrieren, dass die Firma die Bösewichte sind (indem sie einen so großen Arbeitsplatzverlust verursachen) und dass Isabel die Queens wirklich hasst. Das ist als Antwort akzeptabel. Aber es wäre schön zu wissen, ob der obige Austausch einen logischen Geschäftssinn hat.
Meine Antwort basiert auf der „Wall Street“, nicht auf der realen Ökonomie. So wurde in „Wall Street“ darüber diskutiert, dass die Vermögenswerte eines Unternehmens (Gebäude, Rohstoffe, Maschinen, Büroausstattung, geistiges Eigentum usw.) mehr wert seien als die Kosten für den Kauf des Unternehmens. In diesem Fall könnte ein Gordon Gecko das betreffende Unternehmen kaufen, „seine Vermögenswerte liquidieren“, wie sie sagten (durch den Verkauf der Gebäude, Ausrüstung und Patente) und am Ende einen Gewinn erzielen.
Es gibt viele Gründe, ein Unternehmen zu kaufen.
Zum Beispiel: Patente, Know-how, Marktanteile, Kunden, Diversifizierung des Geschäfts, neue Märkte, Konkurrenz ausschalten, bekommen, was sie brauchen, und den Rest verkaufen.
Zum Beispiel kauft Richard Gere in Pretty Woman Unternehmen in Schwierigkeiten und verkauft sie in Stücke, Gebäude, Grundstücke, Autos, geistiges Eigentum usw. und macht sehr große Gewinne. Es ist eine Möglichkeit, Geld zu verdienen. Manchmal ist ein Verkauf profitabler als der Versuch, eine Firma wieder aufzubauen.
Isabel hasst die Queens wirklich
Ich denke, Isabel hasst Oliver Queen und nicht die Queens, weil wir ein Playboy sind und uns nicht um professionelle Geschäfte kümmern.
Haftungsausschluss: Ich bin kein Wirtschaftstyp, sondern nur ein Informatikstudent, daher ist meine Antwort möglicherweise nicht endgültig oder richtig. Ich habe gerade gegoogelt und einige Informationen erhalten, die ich teilen werde.
Von HowStuffWorks
Aber manchmal will das Ziel nicht erfasst werden. Vielleicht sind sie ein Unternehmen, das einfach unabhängig bleiben möchte. Mitglieder des Managements möchten möglicherweise eine Übernahme vermeiden, da sie nach einer Übernahme häufig ersetzt werden .
Auch Mitarbeiter machen viel durch, wenn es zu einer feindlichen Übernahme kommt. Normalerweise gehen mit einem Wechsel der Kontrolle/des Eigentums viele organisatorische Veränderungen einher, manchmal neue Chefs, der Verlust von Arbeitsplätzen und eine allgemeine Einstellung von „Raus mit dem Alten, rein mit dem Neuen“ .
Manchmal führen die Änderungen dazu, dass alle entlassen werden, manchmal behält das neue Unternehmen einige Mitarbeiter für immer oder um ihre eigenen Leute zu schulen.
Was nun Felicitys emotionale Rede betrifft, glaube ich, dass sie versucht hat, Oliver davon zu überzeugen, zurückzukommen. Die ganze plötzliche Arbeitslosigkeit ist nichts als ihre Angst, keine Bestätigung.
Roger
Napoléon Wilson
BrettFromLA