Funktion des Widerstands in der OpAmp-Schaltung

Ich bin auf diese Schaltung als Teil einer größeren Schaltung in einem Gitarreneffektpedal gestoßen:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Ich wunderte mich über die Funktion des Widerstands R 1 . Meine Berechnungen zeigen, dass die gleiche Übertragungsfunktion mit oder ohne erreicht werden kann R 1 (auslassen R 1 bedeutet nur, dass wir die anderen Widerstandswerte ändern müssen). Der einzige Unterschied, den ich sehen kann, ist die Änderung der Eingangsimpedanz der Schaltung. Ist dies die einzige Funktion von R 1 (dh die Eingangsimpedanz reduzieren / definieren), oder fehlt mir noch etwas?

Hat Ihr Operationsverstärker einen Eingangsvorspannungsstrom?
@sstobbe: Es ist eine echte Schaltung mit einem echten Operationsverstärker, also ja, das tut es. Ich weiß nicht genau, welcher Operationsverstärkertyp in der ursprünglichen Schaltung verwendet wird.
R1 spannt den Eingang nur vor, wenn er nicht an eine Quelle mit niedrigem R angeschlossen ist, um Rauschen zu vermeiden. und liefert einen niedrigen Gleichstrom. für AC-gekoppelte Eingänge. R1 ist größer als alle anderen
Wenn der Eingang links wechselstromgekoppelt ist, müssen Sie einen Pfad für den DC-Vorstrom bereitstellen. Ich bin mir nicht sicher, ob der gewählte Ansatz der beste ist
@TonyStewart.EEsince'75: Der Eingang der Schaltung ist mit dem Ausgang eines anderen Operationsverstärkers verbunden (über einen RC-Tiefpassfilter). Würde Ihr Kommentar dann noch gelten?
@sstobbe: Der Eingang liegt bei halber Versorgungsspannung (über R5, siehe modifiziertes Diagramm); Ich denke, in diesem Fall würde es einen Pfad für den DC-Vorstrom geben, oder?
Ja, mit R5, Ihrem abgedeckten ib, liegen im normalen Betrieb ~ 0 V an R1 an, daher der Bootstrap und der Eingangswiderstand wird nicht eingestellt
R1 stellt die Eingangsimpedanz mit R2, R4+C1 ein
Ja, Tony hat Recht, ich dachte, R1 wäre über den Eingangsanschlüssen im Org-Schema
Siehe meine Antwort für eine vollständige Analyse mit R5 und V + / 2-Quelle muss AC-gekoppelt mit dem gewünschten Cs R5=T sein, also überprüfen Sie Cs. Sie könnten auch C1 löschen und R4 auch mit V + / 2 verbinden, dann wird HPF von Cs R5 gesteuert

Antworten (1)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Reduzieren von R1 von 100 K auf 1 K senkt die Verstärkung von 39 dB auf 38 dB, aber reduziert den Rolloff-Breakpoint auf 8 kHz. R1 senkt auch die Eingangsimpedanz, sodass die Quellimpedanz den Rolloff beeinflusst und die Verstärkung von der Quellimpedanz beeinflusst wird, wenn >= R1.

Das HINZUFÜGEN von R5 macht R1 überflüssig und zwingt Vin, AC-gekoppelt zu sein, was sich auf den HPF-Punkt auswirkt und ein Pop-on-Plugin verursacht.

Danke für deine Antwort. Die Schlussfolgerung ist also, dass R1 tatsächlich redundant ist? Das war auch mein erster Gedanke, aber meine Schaltungskenntnisse sind etwas eingerostet. Beachten Sie, dass dies Teil einer Schaltung in einem kommerziellen Gerät ist, das viele Male verkauft wurde, daher frage ich mich, ob / wie es zu einem solchen Konstruktionsfehler kommen kann (falls es tatsächlich einer ist).
R5 macht R1 überflüssig, da die Gleichspannung an den +- Eingängen immer gleich ist. ob auf 0 V vorgespannt für Split-Versorgung oder V+/2 für Einzelversorgung. Verwenden Sie das größte V+-Avail. um eine Sättigung zu verhindern, es sei denn, Sie mögen Fuzz-Gitarre und beachten Sie, dass GBW für die verwendete Verstärkung benötigt wird. Ich habe 3 MHz min für eine Verstärkung von 100 gewählt, um 30 kHz BW zu erhalten