Funktioniert diese Marke von Drittanbieter-RAM in meinem Mitte 2010 iMac?

Ich möchte den RAM meines iMac Mitte 2010 von 4 GB auf 12 GB aktualisieren und frage mich, ob dieser RAM in Ordnung ist und was der Unterschied zwischen den beiden RAM-Sätzen ist, da sie den gleichen Preis haben, beide für den iMac/Macbook Pro, aber haben leicht abweichende Konfigurationen.

http://www.scan.co.uk/products/8gb-(2x4gb)-corsair-apple-imac-macbook-macbook-pro-ddr3-so-dimm-pc3-10666-(1333)-non-ecc- ungepuffert-

http://www.scan.co.uk/products/8gb-(2x4gb)-corsair-apple-macpro-ddr3-so-dimm-pc3-8500-(1066)-non-ecc-unbuffered-cas-7- 7-7-20-150v

Durch die Verwendung von critical.com sagt mir der Systemscanner, dass mein System ein iMac von Mitte 2011 ist, obwohl ich 100% sicher bin, dass es Mitte 2010 ist, weil mein System 2010 gekauft wurde und es in den Systemeinstellungen sagt. Der Scanner empfiehlt http://www.crucial.com/uk/store/mpartspecs.aspx?mtbpoid=D7403679A5CA7304

Systeminformationen

  • iMac 21,5" Mitte 2010
  • 4 GB 1333 MHz DDR3
  • ATI5670 512MB
  • 3.2 Intel Core i3
Können Sie Ihr iMac-Modell identifizieren, einige Modelle sind auf 8 GB begrenzt
Tatsächlich unterstützt der niedrigste iMac (2010) bis zu 16 GB RAM
Bitte machen Sie weitere Angaben zu Ihrem iMac (CPU-Geschwindigkeit und -Typ sowie Displaygröße). Ich empfehle Crucial (crucial.com) zu besuchen, da der Preis besser ist und der Speicher sehr gut mit Apple-Produkten funktioniert (sie haben einen Assistenten, der Ihnen hilft, den richtigen Speicher zu finden). Ich ging von 4 GB auf 32 GB, auf meinem iMac Mitte 2011, 3,4 GHz, Quad i7, 27", erstaunlicher Unterschied!
Durch die Verwendung von critical.com sagt mir der Systemscanner, dass mein System ein iMac von Mitte 2011 ist, obwohl ich 100% sicher bin, dass es Mitte 2010 ist, weil mein System 2010 gekauft wurde und es in den Systemeinstellungen sagt. Der Scanner empfiehlt „crucial.com/uk/store/mpartspecs.aspx?mtbpoid=D7403679A5CA7304 “.
Mintuz, die von Crucial empfohlenen Sticks sind identisch mit den Corsair-Sticks im ersten Link, gleiche FSB-Geschwindigkeit und Timings wie in meiner Antwort

Antworten (2)

Der iMac Mitte 2010 unterstützt DDR3 10666 ( von der Apple-Support-Website )

Der erste Link führt zum korrekten RAM für diese Front Side Bus (FSB)-Geschwindigkeit. Der zweite Link führt zu einem etwas schnelleren RAM-Satz, läuft aber auf einem niedrigeren FSB.

Die Unterschiede zwischen den beiden werden durch die beiden obigen Anmerkungen, die FSB-Geschwindigkeit und die Taktzeiten gekennzeichnet.

In der ersten ist die FSB-Geschwindigkeit höher, aber die Timings für den RAM sind langsamer. Im zweiten Fall ermöglicht der langsamere FSB dem RAM, mit etwas schnelleren Timings zu arbeiten.

Wenn Sie mehr über Timings erfahren möchten, ist eine Suche nach RAS-CAS-Verzögerung ein guter Ausgangspunkt.

Nach dem, was ich gegoogelt habe, ist der Unterschied zwischen Dual- und Single-Channels nicht so groß, während die RAM-Geschwindigkeiten etwas wichtiger sind. Wenn also die Preise und Größen gleich sind, scheint das bessere Angebot das mit der höheren Geschwindigkeit zu sein, also die zweite Option .