Galaktische Revolutionen relativ zum Alter des Universums [Duplikat]

Wenn das Universum nur 40 bis 50 galaktische Umdrehungen alt ist, wie hat es dann relativ zu dieser Zeitskala so "schnell" seinen gegenwärtigen Zustand erreicht?

Antworten (1)

Gravitationsgebundene dynamische Systeme entwickeln sich auf einer dynamischen Zeitskala von zu ihren Gleichgewichtszuständen ( G ρ ) 1 / 2 , wo ρ ist ihre durchschnittliche Dichte.

Wenn wir davon ausgehen, dass die Galaxy damit angefangen hat 10 12 Sonnenmassen in einer Sphäre mit Radius 10 5 pc, dann beträgt die dynamische Zeitskala 1 Milliarde Jahre.

Betrachten wir ein Objekt am „Rand“ eines solchen Systems, die Newtonsche Gravitation und ein bisschen Rotationsmechanik, stellen wir fest, dass auch die schnellstmögliche gebundene Umlaufzeit von Bedeutung ist ( G ρ ) 1 / 2 . Die Sonne steht nicht am Rand und die durchschnittliche Dichte innerhalb der Sonnenumlaufbahn ist viel höher, sodass die Umlaufzeit etwas kürzer sein kann (Faktor vier).

Was wir also sehen, ist genau das, was für a erwartet wird > 10 Milliarden Jahre altes Universum - ein relativ stabiles dynamisches System.

Sie könnten dieses Argument auf die Zeitskala für große Galaxienverschmelzungen ausdehnen. Die Entfernung zwischen Galaxien beträgt etwa das Zehnfache ihrer Größe, und daher ist die mittlere Dichte von Galaxiensystemen 1000-mal geringer als für eine einzelne Galaxie. Dies erhöht die relevante dynamische Zeitskala um 1 × 1000 1 / 2 30 Milliarden Jahre. Dass die Milchstraße und Andromeda etwa 17-18 Milliarden Jahre nach dem Urknall kollidieren werden, ist daher auch kein unerwartetes Ereignis.

Würde dies bedeuten, dass wir in etwa weiteren 20 Milliarden Jahren erwarten würden, dass das Universum eine Ansammlung „langweiliger“ elliptischer Galaxien ist? Wenn dem so ist, können wir uns glücklich schätzen, zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte des Universums zu leben.