Geerbte Canon-Objektive und Ringblitz – funktioniert das mit einem neuen Kameragehäuse?

Diese Objektive funktionieren mit aktuellen Kameragehäusen, wobei die Unterscheidung zwischen EF und EF-S zu berücksichtigen ist, wie unter Was ist der Unterschied zwischen EF- und EF-S-Objektiven erläutert? . (EF-S entspricht einem Sensor in APS-C-Größe, wie dem in der 60D Ihres Vaters – siehe die verknüpfte Frage und einige verwandte Fragen für einige Canon-spezifische Details.)

Von den Objektiven, die Sie aufgelistet haben, ist das manuelle Zeiss-Objektiv ein Schatz – aber eher für einen bestimmten Fotografiestil geeignet. (Und bei EF-S als Porträtobjektiv anständig, aber für den allgemeinen Gebrauch etwas unangenehm schmal. Weitere Informationen dazu finden Sie unter Warum empfehlen die Leute 50-mm- oder andere Objektive mit Festbrennweite als Startobjektive zum Erlernen der Fotografie? ). Ein 100-mm-Makro kann auch wertvoll sein, je nachdem, um welches es sich handelt (Canon macht / hat mehrere hergestellt).

Ich würde vorschlagen, sich die Gebrauchtpreise bei Amazon anzusehen, um eine Vorstellung vom Wert zu bekommen, falls dies bei Ihrer Mutter der Fall ist. Oder, wenn es mehr darum geht, herauszufinden, wer welche Objektive häufiger verwendet, Was ist die Brennweite und wie wirkt sie sich auf meine Fotos aus? ist wahrscheinlich der beste Ausgangspunkt. (Oder andere Fragen im Tag Brennweite .)

Eine kurze Übersicht über das, was Sie haben:

Die Canon EOS 60D

Ist eine APS-C-Kamera, die im August 2010 eingeführt wurde, um die EOS 50D zu ersetzen. Sie wurde im Juli 2013 von der EOS 70D abgelöst. Die 70D wurde seitdem durch die 80D ersetzt. Aber das ist noch nicht alles.

Als Canon die 50D "ersetzte", taten sie dies mit zwei Kameramodellen:

• Der 60D war die Fortsetzung der 'x0D'-Linie, machte aber in einigen bestimmten Bereichen ein paar Schritte zurück.
• Die brandneue 7D, die weniger als ein Jahr vor der 60D eingeführt wurde, lag einen halben Schritt über der 50D und war in gewisser Weise der wahre Nachfolger der 50D .

Sogar aktuelle Rebels/x00D-Modelle der Oberklasse haben bessere AF-Systeme, Bildraten und eine ebenso gute oder bessere Bildqualität als die 60D. Der 60D hat im Vergleich zum Rebel/x00D zwei Steuerräder (mit Ausnahme des T6s/760D, der durch den 77D ersetzt wurde).

Einiges von dem, was die 60D an die 50D "verloren" hat, wurde wieder in die 70D (AFMA) aufgenommen, ebenso wie ein ausgefeilteres und verbessertes AF-System. Die aktuelle 80D hat den besten Sensor, den Canon je in ein APS-C-Gehäuse gesteckt hat, das die meisten früheren Beispiele (von denen viele auf demselben 18-Megapixel-Design basierten) bei Aufnahmen mit wenig Licht und hohem ISO-Wert ziemlich gut übertrifft. Sogar die 2014 erschienene 7D Mark II hat einen Sensor, der einen Schritt hinter dem der 80D zurückliegt.

Ein Canon 50mm f1.8 EF

Das EF 50 mm 1:1,8, EF 50 mm 1:1,8 II oder EF 50 mm 1:1,8 STM? Alle sind preisgünstige 50-mm-Prime-Objektive, die hervorragende Werte bieten , aber nicht unbedingt hervorragende Leistungen für ein Prime-Objektiv erbringen. Der erste und der dritte sind dem zweiten vorzuziehen, aber zwischen allen dreien gibt es optisch nicht viel Unterschied. Das EF 50mm f/1.4 ist längst überfällig für ein Update. Ein großartiges 50-mm-Prime-Objektiv für Endverbraucher ist eine Lücke im aktuellen Angebot von Canon.

Ein Zeiss Makro-Planar 2/50 ZE (ich glaube, es ist manuell)

Ja, es ist definitiv ein manueller Fokus. In Bezug auf die Belichtungssteuerung ist es vollständig kompatibel mit allen Belichtungsmodi von Canon.

Es ist auch optisch ein besseres Objektiv als die Canon "nifty Fifty"-Serie, und der Preis spiegelt das wider. Was Zeiss-Objektive angeht, liegt es jedoch am unteren Ende des Bereichs. Mit einer maximalen Vergrößerung von 0,5-fach (1:2) halten es einige Leute nicht für ein "echtes" Makroobjektiv, aber einige andere tun es. Das kürzlich eingestellte Canon EF 50 mm Compact Macro war eines der ersten EOS-Objektive, das bereits 1987 eingeführt wurde. Es ähnelte optisch dem Zeiss 50 mm Makro-Planar, kommt aber in Bezug auf die Verarbeitungsqualität nicht annähernd heran. Für APS-C-Canon-Kameras ist das EF-S 60 mm 1: 2,8 Makro eine weitere Option, die Sie in Betracht ziehen sollten.

Ein EF-S 17-85 Makroobjektiv irgendeiner Art, ich glaube auch Canon

Das EF-S 17–85 mm 1:4–5,6 IS, ein Design aus dem Jahr 2004, wurde 2009 durch das optisch bessere und zuverlässigere EF-S 15–85 mm 1:3,5–5,6 IS ersetzt. Beide waren Upgrade-Optionen für „Kit-Objektive“. angeboten anstelle des typischeren 18-55 mm für Canon APS-C-Kameras ihrer Zeit. Ihr Vater hat dieses Objektiv wahrscheinlich in einem Kit mit der 60D erworben, als er es gekauft hat.

Das 17-85 wurde 2015 offiziell eingestellt und wird wahrscheinlich nicht mehr von Canon Service Centern unterstützt. Wenn es noch von ihnen repariert wird, wird es wahrscheinlich nicht mehr lange dauern. Das EF 17-85 mm hatte ein bekanntes Problem mit Flachbandkabeln, die bei längerem Gebrauch rissen.

Es hat keine Makrofunktion. Die minimale Fokusentfernung des EF-S 17-85 mm beträgt etwas mehr als 12 Zoll, was bei 85 mm nur eine maximale Vergrößerung von 0,20-fach oder 1:5 ergibt. "Echtes Makro" beginnt bei 1,0X oder 1:1, obwohl einige Leute 0,5X oder 1:2 Makro in Betracht ziehen, wenn sie mit APS-C-Kameras verwendet werden, die ein 1,6-faches Vergrößerungsverhältnis von 35-mm-Film oder einer FF-Digitalkamera haben, um ein anzuzeigen Bild bei gleicher Displaygröße.

Ein Canon 100 mm Makroobjektiv

Es gibt zwei, das EF 100 mm 1:2,8 Makro und das EF 100 mm 1:2,8 L IS Makro. Beide sind optisch ähnlich, aber das "L" hat eine Bildstabilisierung und eine bessere Verarbeitungsqualität/Wetterbeständigkeit. Wenn Sie Ihre Makroarbeit drinnen von einem Stativ aus erledigen, gibt es keinen wirklichen Grund, das teurere „L“ dem anderen vorzuziehen.

Ein Samyang 14mm f2.8 EF (auch manuell)

Sowohl der manuelle Fokus als auch die manuelle Blendensteuerung über den Blendenring am Objektiv und nicht über das Steuersystem der Kamera. Dies bedeutet, dass Sie sowohl auf die manuelle Belichtung als auch auf die manuelle Fokussierung beschränkt sind. Ein gutes Objektiv für Astrofotografie und weite Landschaftsansichten.

Ein Ringblitz-Ding.

Sehr nützlich für Makroarbeiten, sowohl weil die effektive Blende des Objektivs durch die Naheinstellgrenze schmaler ist als die nominale Blendenzahl, die gemessen wird, wenn das Objektiv auf unendlich fokussiert ist, und weil das Objektiv oft so nah am Motiv ist, dass es ein blockiert erheblicher Teil des Umgebungslichts, das das Motiv potenziell beleuchten könnte.

Geerbte Canon-Objektive und Ringblitz – funktioniert das mit einem neuen Kameragehäuse?

Alles auf Ihrer Liste, außer dem EF-S 17–85 mm, funktioniert mit jeder Canon EOS-Film-Spiegelreflexkamera oder DSLR. Das EF-S 17–85 mm ist ein reines APS-C-Objektiv und funktioniert mit jeder Canon EOS APS-C DSLR, aber nicht mit einer FF-Kamera.

Da die Objektive alle aus der Sammlung Ihres Vaters stammen und auf das Gehäuse aus derselben Sammlung passen, sind sie mit jeder gleichwertigen Kamera mit derselben Halterung kompatibel (nämlich Crop-Frame-Gehäuse mit EF / EF-S-Halterung). Wenn Sie daran interessiert sind, auf Vollformat umzusteigen, müssen Sie bestimmen, welche Objektive EF-S-Halterungen (für Crop Frame) und welche EF-Halterungen (für Vollformat) haben.

EF/EF-S-Objektive benötigen einen Adapter, um mit Kameras mit EF-M-Bajonett zu funktionieren . Es gibt auch elektronische EF-Adapter für andere Kamerahalterungen ( NEX , MFT , FX , GFX ), die Autofokus und Bildstabilisierung steuern können. Es gibt mindestens eine Kombination aus Brennweitenreduzierer und elektronischem Adapter, der den Crop-Sensoren ein Sichtfeld verleiht, das dem Vollformat nahe kommt.

EF-S-Objektive von Canon sind an einem zusätzlichen Kunststoffring zu erkennen, der verhindert, dass sie an Vollformatgehäusen montiert werden. EF-S-Objektive von Drittanbietern können jedoch weiterhin an Vollformatgehäusen montiert werden. In diesem Fall können sie durch starke Vignettierung in den mit ihnen aufgenommenen Bildern identifiziert werden. Es sollte darauf geachtet werden, dass Linsenelemente den Spiegel nicht blockieren und beschädigen.

Was die Aufteilung des Sets betrifft, hängt es wirklich davon ab, was Ihre Mutter will oder braucht. Der beste Weg, das herauszufinden, ist, sie zu fragen. Dann kannst du ihr die Artikel schicken, die am besten zu dem passen, was sie dir sagt.

Wenn sie beispielsweise nur eine Kamera zum Fotografieren haben möchte, aber nicht gerne Objektive austauscht, können Sie das Gehäuse und das 17-85-mm-Objektiv schicken. Wenn sie ein paar zusätzliche Objektive haben möchte, um ihre Möglichkeiten zu erweitern, können Sie das 14-mm- und das 100-mm-Objektiv hinzufügen. Wenn sie gerne Objektive austauscht oder mit Objektiven mit fester Brennweite arbeitet, könnten ihr die 14-mm-, 50-mm- und 100-mm-Objektive gefallen. Ich würde jedoch erwarten, dass sie im letzteren Fall bereits über eine eigene Kamera und Objektive verfügt.

Wenn sie etwas Vages sagt, wie „senden Sie, was Sie für das Beste halten“, dann können Sie entweder genauer nachforschen, um herauszufinden, welche Arten von Fotos sie aufnehmen möchte, oder einfach das Set senden, das die größte Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit bietet ( Gehäuse und Zoomobjektiv).

Was die Versandkosten betrifft, erhalten Sie mehr für Ihr Geld, wenn Sie die teuersten Artikel versenden, die Sie wahrscheinlich lieber behalten möchten. Sie können auch auf einen Feiertag warten, wenn Sie sowieso zu Besuch wären.