Gehobene iPhone genommene Fotografie

Ich habe ein Foto mit meinem iPhone aufgenommen, das ich gerne als Hintergrund meiner Website mit jQuery verwenden würde, um es dynamisch zu dehnen. Allerdings ist es offensichtlich eine ziemlich niedrige Auflösung. Kann ich irgendetwas in Photoshop oder so tun, um die Auflösung überhaupt zu erhöhen?

Hängt davon ab, wie stark Sie es aufrüsten möchten. Ein bisschen ist eine Sache, aber wenn Sie viel hochskalieren möchten, werden selbst die besten Algorithmen den Fokus des Bildes sehr weich machen ...

Antworten (4)

Es gibt eine Reihe von Plugins zur Größenänderung für Photoshop, die das fehlende Detail viel besser erraten können als Photoshop ( OnOne Perfect Resize und Alien Skin Blowup sind zwei Beispiele), aber obwohl sie Ihnen ein etwas größeres Bild geben können, das glatt ist, sie kann Daten, die nicht vorhanden sind, nicht wirklich ausgleichen. So erstaunlich sie auch sind, sie eignen sich am besten für bereits wirklich gute Bilder, die sehr groß gedruckt werden müssen, aber aus der Ferne betrachtet werden – sie machen das Bild bei der Zielgröße nur etwas glatter.

Ich bestreite irgendwie alle Antworten und Kommentare zu diesem Thema, nicht nur hier, sondern in den meisten Forumsdiskussionen, die dieses Thema behandeln. Ich habe in letzter Zeit einige ziemlich umfangreiche Arbeiten zur digitalen Hochskalierung durchgeführt, und wenn Sie richtig vorgehen, können Sie eine beträchtliche Hochskalierung ohne zu viel Unschärfe erzielen, manchmal um das 20-fache oder mehr. In meiner Arbeit an „Iterative Bicubic Scaling“ konnte ich 12-MP-Bilder von meiner Canon Rebel XSi (450D) auf bis zu 200 MP oder mehr und Druckgrößen von 55 x 44 bei 300 PPI oder mehr aufnehmen. In extremeren Experimenten habe ich auf 96 x 72 Zoll bei 600 PPI skaliert und abgebildet, gottlose 2,4 Gigapixel (nicht für den Heimgebrauch empfohlen). Wenn Sie nur mit Bildinformationen im Wert von 3 MP beginnen, gewinnen Sie wahrscheinlich.

Der Schlüsselfaktor beim Hochskalieren ist die Qualität der zu skalierenden Informationen und die Menge, um die sie skaliert werden. Sie können natürlich ein einzelnes 3-Megapixel-Bild nehmen und es direkt auf ein 100-Megapixel-Bild skalieren, aber unabhängig vom verwendeten Algorithmus erhalten Sie am Ende ein ziemlich verschwommenes Ergebnis. Dies liegt daran, dass Sie etwa 90 % des resultierenden Bildinhalts fabrizieren und den ursprünglichen Inhalt verwischen, wenn er in das endgültige Bild integriert wird. Anstatt in einem einzigen Schritt zu skalieren, tun Sie es in vielen, viel kleineren Schritten. Skalieren Sie mit einem bikubischen Filter jeweils um 3–5 %, bis Sie Ihre Zielgröße erreichen oder wahrscheinlich sogar übertreffen. Wenn Sie Ihre Zielgröße überschreiten, skalieren Sie einmal zurück. In jeder Iteration stellen Sie weniger als 20 % der endgültigen Bilddaten her und erhalten bei jedem Schritt genauere Bildinformationen. was letztendlich ein genaueres endgültiges Bild erzeugt. Ich habe hier eine detaillierte Beschreibung mit visuellen Beispielen:

Ich glaube, die Kamera auf einem iPhone hat etwa 3 MP, vielleicht 5 MP. Sie werden wahrscheinlich nicht in der Lage sein, auf eine Druckgröße von 55 Zoll zu skalieren, aber Sie sollten in der Lage sein, auf eine Größe von 8 x 10, 11 x 14 oder 13 x 19 zu skalieren, ohne zu viele Details zu verlieren. Wenn das endgültige skalierte Bild nicht genügend Details enthält Klarheit können Sie jederzeit eine leichte Unschärfemaske anwenden , um diese feinen Details zu verbessern.

Hier ist ein Beispiel, das die Details zeigt, die bei der iterativen bikubischen Hochskalierung im Vergleich zur direkten bikubischen Hochskalierung erhalten bleiben, wenn ein 12,2-MP-Originalbild (14 x 9 Zoll native Druckgröße bei 300 ppi) auf ein 77,7-MP-Bild (36 x 24 Zoll Druckgröße bei 300 ppi) vergrößert wird:

Direktes vs. bikubisches Upscaling

Warten Sie zum Vergleich zwei Sekunden, bis das animierte GIF oben von direkt bikubisch zu iterativ bikubisch wechselt. Die verbesserte Detailgenauigkeit und Schärfe mit dem iterativen Ansatz sollte taghell sein. Es sei darauf hingewiesen, dass bei beiden Versionen keinerlei Schärfen verwendet wurde.

Es ist nicht so, dass die Details mit einem guten Hochskalierungsalgorithmus nachlassen (und sowohl Perfect Resize als auch Blowup verwenden sehr gute Algorithmen), sondern dass Sie dort nichts platzieren können, was von Anfang an nicht vorhanden war. Fortsetzungen und Glättung von Linien, Kurven und Gradienten können hervorragend sein, aber die Platzierung von Kanten ist eine Annäherung nach bestem Wissen und Gewissen. Ich habe 64" x 9' von einem 4K-gescannten 35-mm-Dia (Originalscan 24 MP) geschafft, die akzeptabel waren - aber es ist immer noch nicht das, was ich mit einem Heidelberg-Scan eines 8x10-Chroms bekommen hätte. Die beste Schätzung kann überraschend sein gut, aber es ist nur eine Vermutung – Mathe bringt dich nur so weit.
Oh - mit "akzeptabel" meine ich für eine Korridorwand; Die Zuschauer konnten sich nicht weiter als 2,40 m entfernen, wenn sie wollten. Das ist wirklich nicht schlecht, aber ich möchte die Idee, dass „alles in Photoshop repariert werden kann“, zu Ende bringen, da das „Reparieren“ irgendwann darin besteht, dass der „Shop-Künstler Dinge einzeichnet, die nicht da waren, um zu beginnen mit. (Ich habe diese "Gemälde nach einem Originalfoto" auch gemacht.)
Offensichtlich kann man nicht "etwas dort hinstellen, was von Anfang an nicht da war" ... das war nicht mein Punkt. Mein Punkt ist, dass es möglich ist, das zu bewahren, was da ist, zumindest bis zum Punkt der "Akzeptanz", wenn nicht darüber hinaus. Sie können wahrscheinlich ungefähr 200 MP aus einem Trommelscan eines 8x10-Chroms herausholen, sicher ... aber wie viele von uns haben die Möglichkeit, jeden Tag eine so scheußliche Kamera mit sich herumzuschleppen? Wie das alte Sprichwort sagt ... gut genug ist gut genug. Ich denke, wir können mit Digital mehr als gut genug sein, und obwohl es nicht perfekt ist, ist es verdammt gut.
Was alles in Photoshop angeht ... Ich habe so etwas nie erwähnt. Ich bin ein starker Befürworter davon, so viel wie möglich zuerst in der Kamera zu tun und das zu tun, was in einem Tool wie Photoshop übrig bleibt. Ich sehe das nicht anders als die Entwicklung von Film, wo Sie immer noch etwas in einem dunklen Raum mit Chemikalien und einem Vergrößerungsgerät tun müssen, um Ihre Kamerakomposition zu nehmen, sie mehrere Fuß groß zu machen und sie an eine Wand zu hängen.
Ist diese Arbeit, die Sie in Photoshop oder ähnlichem oder in Javascript im Browser durchgeführt haben?

Ein Hintergrundbild auf einer Website muss nicht unbedingt größer als 1024 x 768 sein. Sie entwerfen auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner.

Und vergessen Sie nicht, dass der Webbrowser jedes Byte schlucken muss, das Sie dort ablegen.

Als Referenz suchte ich nach "Webdesign-Empfehlungen Bildschirmgröße" (ohne die doppelten Anführungszeichen).

Also ... wenn das aufgenommene Bild bereits 1024 x 768 groß ist, brauchen Sie es wahrscheinlich nicht zu ändern ...

Ich lenke Ihre Aufmerksamkeit auf Folgendes: timlum.com , das möchte ich erreichen - versuchen Sie, die Größe Ihres Browsers zu ändern :)
Ich vertraue darauf, dass Sie über das grüne Symbol in der oberen rechten Ecke sprechen? Wenn dies der Fall ist, handelt es sich um einen CSS-Trick, bei dem er das Symbol oben rechts im Browser verankert hat.
Ich denke, er bezieht sich auf das Porträt, das den Hintergrund bildet
Ähm, ich habe kein Porträt, das den Hintergrund bildet ... in Firefox oder Internet Explorer. Ich würde sagen, wir sehen verschiedene Dinge.

Wie Sie in einem Kommentar an Mike erwähnt haben, betrachten Sie die In-Browser-Skalierung.

Das Jquery Backstretch-Plugin wurde entwickelt, um genau das zu tun, wonach Sie suchen.

Von der Backstretch-Seite:

Backstretch ist ein einfaches jQuery-Plug-in, mit dem Sie jeder Seite ein Hintergrundbild mit dynamisch angepasster Größe hinzufügen können. Das Bild wird gestreckt, um es an die Seite anzupassen, und seine Größe wird automatisch angepasst, wenn sich die Fenstergröße ändert.

Hallo Chillis, ich kenne dieses Plugin (es war das, das ich verwenden werde), aber ich brauche immer noch ein hochauflösendes Bild. Wenn also jemand meine Website auf einem 27-Zoll-iMac ansieht, wird es nicht verschwommen
Nun, das hängt vom iPhone-Modell ab. Wenn Sie ein iPhone 4 haben, ist Ihre Auflösung bereits gut genug (2592 x 1936) für ein 27" (2560 x 1440 native Auflösung), vorausgesetzt, Sie haben Landschaft aufgenommen.
Gehobene iPhone genommene Fotografie
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v