Geschichte der Atomstruktur

Ich las ein Buch über Atomstrukturgeschichte ( Chemistry in Context von Graham Jill und John Holman) und interessierte mich für einige Punkte, die in dem Buch nicht erklärt werden.

  1. "Berechnungen auf der Grundlage der Ergebnisse von Geiger und Marsden zeigten, dass die Anzahl der positiven Ladungen etwa die Hälfte ihrer relativen Atommasse betrug."

Wie haben sie es berechnet und sind zu diesem Schluss gekommen?

2. „Moseley bombardierte verschiedene Elemente mit Hochgeschwindigkeitselektronen und stellte fest, dass die Wellenlänge und Frequenz von dem Element abhing, das er verwendete.“ Ich denke, dass die erzeugten Röntgenstrahlen charakteristische Röntgenstrahlen waren. Habe ich recht?

Wenn dies der Fall ist, dann hat der erzeugte Röntgenstrahl eine andere Wellenlänge und Frequenz, wenn das angeschlagene Elektron aus einer anderen Hülle stammt (auch wenn es aus demselben Element stammt). Warum heißt es dann in dem Buch: "Unter welchen Bedingungen auch immer, ein bestimmtes Element bildete immer Röntgenstrahlen derselben Frequenz." (Ich habe über die Lyman- und Balmer-Reihen gelesen, bei denen das von Wasserstoff emittierte Licht unterschiedliche Wellenlängen hat, je nachdem, in welcher Schale sich das Elektron befindet, und bin auf diese Frage gekommen.)

  1. Chadwick's Experiment "Alpha-Partikel klopften die Neutronen aus Berylliumfolie und die emittierten Neutronen klopften die Protonen aus Paraffinwachs."

Warum wurden die Neutronen von Beryllium von seinem Proton und Elektron getrennt?

  1. (etwas abseits des Themas) Massenspektrometer berechnen das Verhältnis von Ladung zu Masse. Aber was ist, wenn in der Kammer zwei Reaktionen stattfinden?

Atome von Ar=20 werden zu +1 Ionen ionisiert. Atome von Ar=40 werden zu +2 Ionen ionisiert

Wird ihr Verhältnis von Ladung zu Masse gleich sein, dh +1 zu 20? Wenn ja, wie können wir sie unterscheiden?

Das ist alles, worauf ich jetzt neugierig bin, vielen Dank. :)

Das sind gute Fragen, aber im Moment ist es zu weit gefasst. Ich würde vorschlagen, einige der Fragen aufzuteilen; Andernfalls werden die Antworten zu lang.
Hi Light, könntest du uns den Namen des Buches nennen und das tun, was Heather oben gefragt hat. Es bleibt genügend Zeit, um einige gesonderte Fragen zu stellen. Danke
Wenn Sie auf das Experiment von Geiger und Marsden verweisen, beziehen Sie sich auf dieses Experiment oder auf ein anderes?
Ja, ich nehme an, das Buch bezog sich auf das Goldfolienexperiment.
Der Buchtitel lautet „Chemistry in Context“ von Graham Jill und John Holman. Ich habe versucht, der Chemistry SE diese Fragen zu stellen (im Zusammenhang mit Atom, aber sie haben blockiert (ich habe vergessen, wie es heißt) und vorgeschlagen, sie hier zu posten. Und sicher, ich werde diese Fragen aufteilen, wenn ich Zeit habe. Danke!

Antworten (1)

Ich werde dies aktualisieren, sobald ich Antworten auf Ihre anderen Fragen finde.

Erste Frage

Geiger und Marsden haben tatsächlich mehrere Experimente durchgeführt, die alle sehr verwandt sind (und alle auf dieser Website erklärt werden ). Die eine, die sich auf Ihre Frage bezieht, wurde 1913 durchgeführt, um Beziehungen zu beweisen, die Rutherford berechnet und in einer Arbeit von 1911 veröffentlicht hat (The Scattering of α and β Particles by Matter and the Structure of the Atom).

Geiger und Marsden wussten nicht, wie hoch die positive Ladung des Kerns ihrer Metalle war (sie hatten den Kern schließlich gerade erst entdeckt), aber sie nahmen an, dass sie proportional zum Atomgewicht sei. Sie testeten speziell, ob es proportional zum Quadrat des Atomgewichts war. Also benutzten sie den unten abgebildeten Apparat.

Marsden Geigerapparat

Sie bedeckten die Löcher in der Scheibe mit Folien aus Gold, Zinn, Kupfer und Aluminium und maßen die Bremskraft jeder Folie, indem sie sie mit einer äquivalenten Luftdicke gleichsetzten. Sie zählten die Anzahl der Szintillationen pro Minute, die die Folie auf dem Bildschirm erzeugte. Dann teilten sie die Szintillationen pro Minute durch das Luftäquivalent der Folie und dann noch einmal durch die Quadratwurzel des Atomgewichts. Daher erhielten Geiger und Marsden die feste Anzahl von Szintillationen, die eine feste Anzahl von Atomen für jedes Metall erzeugt. Dann teilten sie diese Zahl für jedes Metall durch das Quadrat des Atomgewichts und stellten fest, dass die Verhältnisse mehr oder weniger gleich waren. Das haben sie also bewiesen S Q N 2 (Wo Q N ist die positive Ladung des Atomkerns).

Zweite Frage

Zu Ihrer zweiten Frage zu Moseleys Experiment, ja, es waren charakteristische Röntgenstrahlen. Diese Website enthält weitere Informationen über Moseleys Gesetz und diese Website enthält weitere Informationen über Moseley selbst und seine anderen Errungenschaften (unterhaltsame Tatsache: Er sagte die Existenz von Element 61 voraus, das schließlich Promethium genannt wurde).

Als Antwort auf den zweiten Teil Ihrer zweiten Frage ist das von Atomen emittierte Lichtspektrum proportional zum Quadrat von Z , die Ladung ihres Kerns (im Bohr-Modell des Atoms). Moseley konnte bestätigen, dass die Spektren des emittierten Lichts tatsächlich proportional dazu waren Z , und er formulierte Moseleys Gesetz:

F = k 1 ( Z k 2 )

Wo F ist die der wichtigsten, oder K Röntgenemissionslinie und k 1 Und k 2 sind Konstanten abhängig vom Leitungstyp.

Dritte Frage

Für Ihre dritte Frage hat er das Beryllium verwendet, um Strahlung zu erzeugen. Dann richtete er die Strahlung auf Paraffinwachs, und da Paraffinwachs einen hohen Wasserstoffgehalt hat und daher ein mit Protonen dichtes Ziel bietet und Neutronen fast die gleiche Masse haben, werden die Protonen leicht gestreut, wenn die Strahlung auf sie trifft. Chadwick untersuchte die Entfernung, über die die Protonen gestreut wurden, und wie die Strahlung auf Atome verschiedener Gase einwirkte, und kam zu dem Schluss, dass die Strahlung aus ungeladenen Teilchen mit etwa der gleichen Masse wie das Proton – auch bekannt als Neutron – bestand.

Nun, warum das Beryllium Neutronen emittiert hat. ( Weitere Informationen finden Sie auf dieser Website ; eine Zusammenfassung finden Sie hier.) 9 B e setzt mehr Neutronen frei als es absorbiert - dieses spezielle Isotop geht eine (n, 2n)-Reaktion durch, die im Folgenden beschrieben werden kann als

9 4 B e + N 2 ( 4 2 H e ) + 2 N

Neutronen können auch freigesetzt werden, wenn Berylliumkerne von energiereichen Alphateilchen getroffen werden und wenn Beryllium von Gammastrahlen beschossen wird.

Vierte Frage

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich diese Frage verstehe. Ja, Massenspektrometer berechnen das Verhältnis von Ladung zu Masse, aber sie werden auch von einem Mechanismus wie einem Elektronenvervielfacher erfasst und die Atome/Ionen in der Probe können mit bekannten Fragmentierungsmustern korreliert werden. Diese Website und diese Website könnten für Sie hilfreich sein; vor allem der zweite Link.

Hoffe das hilft!

Ah, ich verstehe .... Frage 2 ist ziemlich klar, aber das führt wieder zu einer anderen Frage ... Moseley hat k1 und k2 verwendet, und es ist ein Paar von Konstanten mit unterschiedlichem Wert, abhängig von den Übergängen. Woher wusste er, ob die Linie K alpha (ausgestoßenes Elektron aus genau der 1. Schale) oder L alpha (ausgestoßenes Elektron aus der 2. Schale) war? Danke!
Ich habe jetzt die 1., 3. und 4. Frage beantwortet, gibt es dazu noch Folgefragen?
Vielen Dank! Lassen Sie mich Ihnen sagen, ob ich weitere Fragen habe. Im Moment frage ich mich nur, woher Moseley genau wusste, ob die Linie K alpha oder L alpha war. Wie auch immer, ich kann den Link zum "Geiger Marsden Apparatus" anscheinend nicht öffnen.
Huh ... das ist seltsam. Bei mir funktioniert der Link. Ich werde Ihr Follow-up recherchieren.