Gibt es ein Problem mit meiner Kollimation? Teleskop zeigt Koma

Ich habe in letzter Zeit ein Koma auf meinen Astrofotos bemerkt, das letzten Dezember nicht auftauchte. Sterne in der Nähe der Bildränder neigen dazu, lineare Formen zu bilden, die auf die Mitte gerichtet sind.

Mein Setup ist: Skywatcher 80ED mit Field Flattener und einer 450D Kanone zum Schießen. Das OTA sollte eigentlich etwas Koma haben, aber es sollte wie immer durch den Field Flattener reduziert werden ... irgendwie tut es das jetzt nicht mehr.

Ich habe meinen Versuch gefilmt, einen Stern sowohl in der Bildmitte als auch an den Rändern zu fokussieren, und Sie können die Videos hier herunterladen:

  1. https://www.dropbox.com/s/x7uifouvg33io1f/out_1.avi?dl=0
  2. https://www.dropbox.com/s/cx5iovuh1ocftts/out_2.avi?dl=0

Ich füge auch ein Bild hinzu, das ich vor ein paar Tagen gemacht habe, 300 Sekunden Belichtung bei 400 ISO mit anständigem Autoguiding und hoher Lichtverschmutzung ... schau auf die Grenzen, es kommt mir wie Koma vor!

Beispiel für ein Problem

Sind Sie sicher, dass es Koma und keine Verzerrung ist? Wenn die Videos deutlich schlechter sind als letztes Jahr, dann ist höchstwahrscheinlich irgendetwas etwas schief oder verkantet. Ich kann nicht auf diese Links zugreifen :-( , erhalte einen 404-Fehler -- Ich glaube nicht, dass Sie sie richtig eingefügt haben, da "..." in einer URL illegal ist
Oh Entschuldigung, ich habe die Links jetzt korrigiert. Bitte überprüfen Sie sie! Besonders der zweite, der an der Grenze liegt. Übrigens gebe ich Ihnen auch ein Bild, das ich vor ein paar Tagen gemacht habe, 300 Sekunden Belichtung bei 400 ISO mit anständigem Autoguiding und hoher Lichtverschmutzung ... schauen Sie auf die Grenzen, es kommt mir wie Koma vor! i.imgur.com/hJiNr0O.jpg

Antworten (1)

Haftungsausschluss: Obwohl ich über beträchtliche Erfahrung mit optischen Systemen (und adaptiven optischen Systemen :-) ) verfüge, basieren meine vorläufigen Schlussfolgerungen auf qualitativen Beobachtungen Ihrer Dateien und nicht auf numerischer Verarbeitung.

Das Standbild zeigt kreisförmige Objekte in der Nähe der Mitte und elliptische Objekte in der Nähe der Ränder; Diese Ellipsen scheinen entlang radialer Linien ausgerichtet zu sein (sehen Sie sich die Elemente in den Ecken des Bildes an). Dies deutet eher auf eine Vergrößerungsverzerrung als auf ein Koma hin.

Wenn ich mir das erste Video (Bild in der Nähe der Feldmitte) genau ansehe, glaube ich, dass ich in der Nähe des besten Fokus einen Astigmatismus sehe. Das heißt, es gibt eine gewisse Dehnung entlang einer Richtung kurz vor dem Fokus und eine Dehnung senkrecht zu dieser Richtung direkt nach dem Fokus.

Das zweite Video scheint einen ähnlichen Astigmatismus zu zeigen, wenn auch in größerem Ausmaß.

Zusammenfassend bin ich also nicht davon überzeugt, dass Koma vorliegt, aber es gibt wahrscheinlich einen gewissen Astigmatismus, der in Kombination mit radialer Verzerrung wie Koma aussehen kann. Ohne Daten von „als es vorher funktionierte“ zu sehen, ist es schwer zu sagen, was sich geändert haben könnte.

Hey, vielen Dank für deinen Beitrag! Alles hilft wirklich, ich bin ein Neuling, also ist es schwer, Orangen von Äpfeln zu unterscheiden. Wie dem auch sei , hier ist ein Bild von M42, das ich im Dezember aufgenommen habe, mit 45 Sekunden Belichtung, 400 ISO in BW und KEINEm Autoguiding, sodass Sie erkennen können, dass es Spuren gibt. Aber es gibt kein "Koma" oder was auch immer es ist! Ich verlinke euch auch ein Bild von vor ein paar Tagen, 300 Sekunden Belichtung (viel Lichtverschmutzung) bei 400 iso RGB. Was denkst du sollte ich tun?
Ich habe gerade festgestellt, dass ich, als ich dieses Bild im Dezember gemacht habe, kein Autoguiding verwendet habe, also hatte ich nur mein Hauptfernrohr (80ED) auf der Montierung. Denken Sie vielleicht, dass das zweite Zielfernrohr (70 mm Öffnung) auf dem ersten ein Gewichtsproblem verursacht? Wenn ich kann, werde ich es heute Abend ohne versuchen. Das Objektiv sollte aber nicht durch das zweite Zielfernrohr "geschoben" werden, da es nur mittig auf dem Tubus montiert ist.
Die Verzerrung ist an jedem Punkt im Sichtfeld unsichtbar. Ich glaube, dies ist ein elliptisches Koma auf der Achse und eine Kombination aus Koma und Astigmatismus außerhalb der Achse; Die ätzende oder pilzwolkenartige Form, die sich sehr nahe am Fokus bildet, ist ein klassisches Beispiel für Koma. Ein Beispiel finden Sie hier optikos.com/wp-content/uploads/2013/11/How-to-Measure-MTF.pdf auf Seite 19 oder hier: wyant.optics.arizona.edu/psfMtf/psfMtf. htm und geben Sie zB astig:1 coma:1 defocus:0.25 ein.
@BrandonDube gut, ja, aber das beugungsbegrenzte Bild jedes Sterns ist kein (mathematischer) Punkt, sondern ein erweitertes Objekt. Sie können bei einem solchen Objekt sicherlich Verzerrungen erkennen. Trotzdem stimme ich Ihrer Einschätzung von Koma + Astigmatismus zu.
Glauben Sie, dass der Astigmatismus durch das Gewicht des Leitrohrs verursacht werden könnte? Denn ein bisschen Koma ist bei dieser Art von Refraktor afaik gegeben.
@CarlWitthoft-Sterne sind im Wesentlichen Punktquellen, es sei denn, Sie haben eine extrem lange Brennweite (mehrere km).
Gibt es ein Problem mit meiner Kollimation? Teleskop zeigt Koma
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v