Gibt es eine Alternative zu Hostelworld? [Duplikat]

Hostelworld ist derzeit das weltweit dominierende System zur Buchung von Hostels. Früher gab es Hostelbookers, aber es wurde gekauft und jetzt sehen beide Seiten gleich aus.

Um nicht zu sagen, dass die Website nicht gut ist, aber ich habe sie oft verwendet, um verschiedene Angebote zu durchsuchen und Informationen wie Herbergsbewertungen und Preise zu überprüfen oder um eine Art Suche durchzuführen, die der eine oder andere erlaubte, da sie unterschiedliche Funktionen auf Suchebene hatten.

Da sie jetzt gleich sind und gleich aussehen, gibt es eigentlich eine Alternative?

@hippietrail Das scheint im Vergleich zu den aktuellen Antworten ein sehr schlechtes "Duplikat" zu sein
Ja, ich bin mir nicht sicher, was passieren soll, wenn die Frage ein Duplikat ist, aber die Antworten sind besser als die älteren. Ich dachte, es gäbe früher eine Möglichkeit, Fragen zu "verschmelzen", aber ich habe seit Jahren niemanden mehr darüber sprechen hören. Vielleicht habe ich es mir eingebildet. Nicht sicher, was zu tun ist. Es gab Fälle, in denen ältere Fragen als Duplikate der neueren markiert wurden, so kontraintuitiv es klingen mag. Vielleicht eine Meta-Frage stellen?
Obwohl es definitiv eine große Überschneidung gibt, bin ich mir nicht sicher, ob meine Frage tatsächlich ein Duplikat ist. Ich suche nicht die billigsten Seiten, sondern glaubwürdige und solide Alternativen zu Hostelworld,
@nsn: Ja, die beiden vorherigen Fragen und diese haben subtile Unterschiede in der Art und Weise, wie sie gestellt werden, aber die Antworten scheinen trotzdem für alle drei Fragen denselben Bereich abzudecken. Quora hat eine bessere Möglichkeit, Fragen zusammenzuführen, die die Antworten aus den als Dupes markierten Fragen übernimmt. Es tut es auch so, dass sie alle zurückgesetzt werden können, wenn die Zusammenführung rückgängig gemacht wird.

Antworten (4)

Wenn nur das Wiki aktuell wäre.

Der große Hund, wie Sie wissen, ist die Hostelworld Group (einschließlich HostelWorld, Hostels.com und HostelBookers). Aufgrund von Netzwerkeffekten verstärkt es sich in der Regel selbst, ein großes Netzwerk zu sein, da mehr Menschen nach Bewertungen suchen und diese abgeben, aber es gibt keinen Mangel an Websites, auf denen Sie Bewertungen einzelner Einrichtungen finden oder buchen können. Das Problem besteht darin, die Ergebnisse zu sichten; Provisionseinnahmen bedeuten, dass die großen Motoren wie Expedia oder Agoda ihre Energie darauf konzentrieren werden, das 400-Dollar-Hotelzimmer im Gegensatz zum 40-Dollar-Hostelbett zu verkaufen.

  • Hostelz.com ist ein Aggregator. Einerseits bedeutet dies, dass viele ihrer Inhalte direkt von HWG, Unternehmensseiten wie Booking.com oder den anderen Suchmaschinen stammen; Auf der anderen Seite bedeutet dies, dass Sie Einträge für Orte sehen, die nicht in der einen oder anderen Suchmaschine enthalten sind, und die Rezensionen und Bewertungen aus mehreren Quellen kombiniert werden, was das Spielen erschwert. Sie behaupten, fast 44.000 Immobilien in fast 7.000 Städten aufzulisten.

  • Dorms.com ist eine unabhängige, auf Backpacker ausgerichtete Unterkunftsseite, die behauptet, 30.000 günstige Unterkünfte zu haben.

  • Ein weiteres großes Netzwerk ist HostelsClub.com, dem auch HostelsCentral.com gehört, und behauptet, über 30.000 „erschwingliche Unterkünfte“ in seiner Datenbank zu haben.

  • Wenn Sie professionelle Bewertungen bevorzugen, gibt es HostelCritic.com, einen von BUG (The Backpackers' Ultimate Guide) gesponserten Blog.

  • Gomio.com begann als Website für die European Hostel Cooperation Ltd. und behauptet nun, nach einer Qualitätsprüfung etwa 6000 Hostels und preisgünstige Unterkünfte aufgelistet zu haben.

Wenn Sie YHA, HI, YMCA usw. mögen, können Sie sich natürlich deren Websites sowie die Hunderte von regionalen Verbänden von Hostels, Gasthäusern oder Hotels ansehen. Natürlich wird niemand darauf bedacht sein, schlechte Bewertungen seiner Mitgliedsunterkünfte zu veröffentlichen. Es gibt auch unzählige Websites, die sich auf Hostels in bestimmten Ländern oder Regionen der Welt konzentrieren.

Oh, ich wusste, dass Hostelworld und Hostelbookers fusioniert waren, aber ich wusste nicht, dass Hostels.com auch in der Mischung war, wahrscheinlich weil ich sie nie benutzt habe, obwohl ich sie viele Male gesehen habe.

Es gibt andere hauptsächlich für Hostels und andere für alle Unterkünfte, einschließlich Hostels.

Aus dem Kopf heraus nur für Hostels (oder hauptsächlich?)

  • Hostels.com - Beim Googeln immer darauf geklickt, aber noch nicht benutzt

Für viele Unterkunftsarten, einschließlich Hostels

  • Agoda - Wir erhalten Buchungen über sie in dem Hostel, in dem ich in Australien arbeite
  • Booking.com - Auch durch die Arbeit davon erfahren, aber ich habe sie jetzt einmal benutzt

Was meine Freunde mir sagen, nutzen sie jetzt anstelle von Hostels oder sind eigentlich oft "inoffizielle Hostels"

  • airbnb - ich beobachte das in letzter Zeit, habe es aber noch nicht genutzt - suche nach "WG-Zimmern"

Für Bewertungen von Hostels

  • Google, zumindest über Google Maps , vielleicht gibt es andere Möglichkeiten, dorthin zu gelangen
  • TripAdvisor

Obwohl ich die letzten beiden nicht als Buchungsseiten betrachte, denke ich, dass Sie heutzutage tatsächlich über oder über beide buchen können .

Und ich weiß, dass es einige andere gibt, die ich selbst nicht benutzt habe und die mir gerade nicht in den Sinn kommen ...

Ich habe gerade Hostelworld mit Booking.com verglichen, wobei der Filter auf Hostels eingestellt war, und fand die gleiche Auswahl, aber mit unterschiedlichen Bewertungen und genug Unterschieden, um mir zu zeigen, dass es nicht dieselbe Seite ist.

Es gibt mehrere andere Hotelbuchungsseiten, die auch Hostels anbieten, sodass Sie dort die Wahl haben.

Außerdem können Sie auch eine Bewertungssuche für ein einzelnes Hostel durchführen, dies gibt mehrere verschiedene Bewertungen, lokale (oder nationale) Websites sowie einmal weltweit funktionierende Websites.

Ich denke, ich würde eher eine lokale Bewertungsseite als auch eine bekannte internationale Seite nutzen. Und holen Sie sich Zeitungsüberschriften, wenn ein Hostel sehr schlechte Kritiken hat (auch wenn ich diese Zeitungen nicht lesen kann).

lol wir haben gerade die gleiche Antwort zusammen gepostet :)
Und dann wurden wir beide von einem anderen übertroffen.
hahaha ich glaube nicht, sollte alle Antworten hier schätzen :)
Ich glaube nicht, dass meine Antwort besser ist als Ihre, ich habe nur länger gebraucht, um d- einzugeben; Chosters Antwort ist definitiv besser als meine!
@hippietrail hat hier keiner bessere Antworten, hier geht es nur um Anregungen

Ich benutze Hostelbookers seit 5 bis 6 Jahren. Ich habe Hostelbookers gegenüber Hostelworld immer bevorzugt, weil Hostelbookers im Vergleich zu anderen Hostel-Websites immer konkurrenzfähige Preise hatte.

Ich habe erst letztes Jahr erfahren, dass sich Hostelworld und Hostelbookers zusammengeschlossen haben. Und die neue Hostelbookers-Website hat im Vergleich zu den vorherigen Websites etwas höhere Buchungsgebühren. Außerdem musste ich immer die nicht erstattungsfähige Buchungsgebühr bezahlen, daher habe ich mich entschieden, Hostelbookers nicht mehr zu nutzen.

In der Zwischenzeit habe ich begonnen, www.booking.com zu nutzen , eine umfassende Website zur Buchung von Hostels, Pensionen, Bed & Breakfasts und Hotels. Sie berechnen nicht nur nie etwas im Voraus, sondern vergleichen auch die überwiegende Mehrheit der aufgelisteten Hostels mit Hostelbookers auf ihrer Website

Es gibt zahlreiche andere Websites zum Buchen, aber ich persönlich fand www.booking.com in Bezug auf die Preise wirklich konkurrenzfähig

Ich weiß, dass es das nicht ist, aber die Art und Weise, wie Sie den Seitennamen in Fettdruck setzen, sieht so sehr nach SEO aus.
@dmitry Wenn Sie die gesamte Antwort gelesen haben, können Sie vermutlich feststellen, dass es nur um die persönliche Perspektive geht. Bedeutet nicht unbedingt eine konkrete Antwort
Ich würde es begrüßen, wenn einer der fett gedruckten Texte in einen Link geändert würde, der andere in normalen Text, da er in Fettdruck nicht viel Nutzen bringt.
@willeke hat das gerade geändert