Gibt es eine biologische Grenze für die "Menge" des Glücks?

Ich habe von Neurotransmittern wie Dopamin und Serotonin gehört, die bei unserem Glücksgefühl eine Rolle spielen sollen. Ich weiß nicht, wie diese Chemikalien in unserem Gehirn wirken, aber ich denke, wenn Glück von chemischen Reaktionen in unserem Gehirn abhängt, muss es eine physikalische Grenze dafür geben, wie glücklich wir sein können.

Wenn ich eine 10-Millionen-Dollar-Yacht besitze und auf eine 100-Millionen-Dollar-Yacht aufrüste, könnte es sein, dass mein Glück bereits am Maximum ist und ich 90 Millionen Dollar wegwerfe?

Setzt die Chemie des Gehirns Grenzen dafür, wie glücklich man sich fühlen kann?

Die Rezeptoren für Serotonin und Dopamin regulieren ihre Empfindlichkeit gegenüber diesen Neurotransmittern selbst. Aus diesem Grund wirken Antidepressiva, die die Verfügbarkeit dieser Neurotransmitter beeinflussen, nicht sofort. Kurz gesagt, die Person würde sich an jedes neue Glücksniveau anpassen und es wird zur neuen Grundlinie.

Antworten (1)

Mein Wissen über die Neurobiologie des Vergnügens (auch bekannt als Hedonia, hedonisches Glück, Glück, „Mögen“, Belohnung usw.) ist zugegebenermaßen mangelhaft, aber ich würde behaupten, dass dies größtenteils zutrifft, weil wir eigentlich sehr wenig darüber wissen, was Vergnügen ist im Gehirn instanziiert. Die Antwort auf Ihre Frage ist also, dass wir es nicht wissen!

Erstens scheint mesolimbisches Dopamin stärker an der Motivationskomponente der Belohnung beteiligt zu sein (was Berridge und Kringelbach als „Wollen“ bezeichnen würden; z. B. Kringelbach & Berridge, 2009 ; siehe auch Salamone & Correa, 2012 ).

Andererseits scheinen Opioid- und Cannabinoid-Neurotransmittersignale (und andere) die hedonische Komponente (dh das „Gefallen“) zu vermitteln. Selbst dann erzeugt die Stimulation nur bestimmter Teile des Gehirns (dh „Hotspots“) Hedonie (z. B. in Teilen des Nucleus accumbens; Pecina, Smith, & Berridge, 2006 ). Und selbst dann , wenn sich der Kontext ändert, produzieren diese Hotspots nicht mehr die erwartete Ausgabe oder ändern ihre Wertigkeit. Und selbst dann sind diese Erkenntnisse von nichtmenschlichen Tieren möglicherweise nicht mit den komplexeren Genusserfahrungen des Menschen vergleichbar!

Und erst seit kurzem sind wir in der Lage herauszufinden, welche Gehirnregionen positivem oder negativem Affekt entsprechen ( Lindquist et al., 2015 ). Und es scheint, dass keine Gehirnregion oder Voxel eindeutig positiven oder negativen Affekt repräsentiert (siehe Degeneration ). (Aber es gibt Vorlieben. Und es kann Verwirrung darüber geben, welche Regionen Lust verursachen und welche Lust kodieren ; Kringelbach & Berridge, 2009 ).

Ganz zu schweigen davon, dass Glück ein breites Spektrum potenziell heterogener Erfahrungen und Gefühle umfasst. Glück, das durch eine Erfahrung hervorgerufen wird, kann sich ganz anders anfühlen und im Gehirn ganz anders aussehen als eine andere glückliche Erfahrung (siehe die Arbeit von C. Wilson-Mendenhall ). Wie vergleichen wir also?

Und das ist nur die breitere Sicht. Wie die Biochemie des Gehirns das subjektive Genusserlebnis erzeugt, ist völlig unbekannt, daher ist es (derzeit) mehr oder weniger unmöglich zu wissen, ob es eine biologische Grenze für die Intensität von Glück gibt.

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, meine laienhafte Frage professionell zu beantworten!
@HansOlsen Kein Problem!