Gibt es eine klare Trennung zwischen einem Teilchen und einer Welle? [Duplikat]

Mein begrenztes Verständnis ist, dass Photonen wir beides können oder ein Teilchen und eine Welle sind. Aber sie haben 0 Gewicht (?)

Ich habe heute dieses Zitat gefunden:

„Quarks sind, wie alle Elementarteilchen, Anregungen eines Quantenfeldes. Das bedeutet an und für sich, dass es sich wie eine Welle verhält, für im Grunde ALLE seine Wechselwirkungen.

Aber was ist dann eine Welle?

Im Wasser wird Wasser bewegt. Wasser ist ein Molekül. das ist ein Teilchen, das sind Wasserstoff- und Sauerstoffatome, die Elektronen sind, Protonen und Neutronen (?), die Quarks sind, und vor 20 Jahren waren sie Präonen.

Wenn Sie auf diese Ebene kommen, was ist ein Teilchen? Haben Quarks unterschiedliche Gewichte, die sich direkt mit dem Gewicht eines Atoms zusammensetzen lassen?

Oder ist Raum – Zeit – Gravitation eine Welle, die aus Quarks, Photonen und was auch immer aufgebaut ist?

Wie stellt man fest, ob etwas ein Teilchen oder eine Welle ist?

Wenn ich einen philosophischen Ansatz vorschlagen darf, einen von Alan Watts. Die Welt besteht ausschließlich aus Stachelschleim... oder klebrigen Stacheln. Und einige verdienen ihren Lebensunterhalt damit, Sie zu ermutigen, die Gänsehaut des Ganzen zu sehen. Manche wollen nur, dass du die Stacheln siehst.
Ich empfehle, mit Elektronen zu beginnen. Quarks sind wirklich kompliziert, weil QCD, um Fred Zachariasen zu zitieren, "und ein hässliches, ekelhaftes Durcheinander ist, das mich zum Erbrechen bringt".
@CortAmmon Ich liebe Alan Watts.

Antworten (1)

Nehmen wir das Beispiel Licht. Besteht es aus elektromagnetischen Wellen einer bestimmten Frequenz oder aus Photonen?

Für sichtbares Licht gibt es keine eindeutige Trennung zwischen wellenartigem und teilchenartigem Verhalten; Was Sie erhalten, hängt davon ab, wie Sie Ihr System messen.

Aber für Wellenlängen, die viel länger sind als die des sichtbaren Lichts, ist das Wellenbild offensichtlicher. Bei Wellenlängen, die viel kürzer sind als die des sichtbaren Lichts, ist das Photonenbild deutlicher. Während wir also über die Energie eines Gammastrahlen-Photons sprechen, sprechen wir nicht über die Energie eines AM-Radio-Photons; In ähnlicher Weise beschreiben wir das AM-Radiosignal (aber nicht die Gammastrahlung) in Bezug auf die Wellenlänge.