Gibt es eine Möglichkeit für eine KI, jemandes Gehirn per USB-Stick herunterzuladen? [geschlossen]

Wie Sie sehen können, ragt der USB-Stick aus dem Finger des besessenen Roboters heraus. Der USB-Stick fährt direkt bis zur Person. Wenn es die Person berührt, lädt es das Bewusstsein der Person herunter. Der USB-Stick muss modifiziert worden sein, um solche fortgeschrittenen Aufgaben ausführen zu können. Wenn eine KI einen universellen seriellen Bus verwenden könnte, um Informationen aus dem Gehirn einer Person herunterzuladen, dann muss der universelle serielle Bus modifiziert werden, um eine Verbindung zu Neurotransmittern herstellen zu können, da Daten nicht extrahiert werden können, wenn Sie nicht alle elektrischen Signale erkennen können im Gehirn. Es gibt einen winzigen CAT-Scan im USB.

Jetzt glaube ich, dass der Prozess des Herunterladens des Gehirns von jemandem auf drei Arten ablaufen könnte :

  1. Das Bewusstsein wird kopiert und das Opfer wurde nicht verletzt (Gehirnscanning).
  2. Das Bewusstsein wird kopiert und das Opfer verliert sein Bewusstsein (Tagtraum). Das Gehirn muss modifiziert worden sein.
  3. Das Bewusstsein wird kopiert und nicht nur das Bewusstsein des Opfers wird in der digitalen Welt gespeichert, sondern alle seine Körperpartikel werden von Naniten an anderer Stelle gespeichert (um in eine Spieltheorie einzusteigen).

Ich möchte klären, ob diese drei Wege möglich sind.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ja, ich weiß, das ist Science Fiction, deshalb wird von mir nicht erwartet, dass ich 100 % realistisch bin.
Wir wissen derzeit so gut wie nichts darüber, wie das Bewusstsein tatsächlich funktioniert. Wir haben also keine Ahnung, wie es kopiert werden könnte. Alles, egal ob es sich um einen hochkomplexen Vorgang handelt, der ein riesiges Labor und monatelange Zeit erfordert, oder um jemanden mit einem USB-Stick anzufassen, ist dort völlig zufällig.
Das menschliche Gehirn enthält außerdem zwischen 0,1 und 2 Petabyte an Informationen. Selbst wenn Sie es irgendwie herunterladen könnten, wäre es unglaublich langsam.
Ihre Frageserie zum Thema KI kommt allgemein schlecht an. Die meisten Ihrer Fragen geschlossen, Gesamtpunktzahl unter Null. Möglicherweise sind Sie auf dem Weg, das Verbot in Frage zu stellen. Bitte überdenken Sie die Art und Weise, wie Sie fragen.
Wie @Mołot ein mögliches Fragenverbot erwähnte (obwohl ich denke, dass das noch einige schlechte Fragen sind): Wenn Sie Ihre Frage zuerst testen möchten, haben wir das nächste Mal eine Sandbox auf Worldbuilding Meta , wo Sie zuerst einen Entwurf erhalten können Feedback zu allgemeinen Dingen wie On-Topic/Off-Topic, Formulierungen, mögliche Duplikate, fehlende Informationen, nette Lektüre auf der Website, ....
@AnonymousInquirer Ich habe Ihre Tags bearbeitet, um Science-Fiction basierend auf Ihrem Kommentar aufzunehmen. Ich stimme zu, dass Science-Fiction nicht realistisch sein muss, aber sie muss plausibel sein. Das bedeutet, dass es nicht am ersten Posten der bekannten, gewöhnlichen Wissenschaft scheitern sollte. Über das Gehirn ist genug bekannt, um das Hochladen über einen USN-Stick unmöglich zu machen. Sie können sich ein extrem technologisches „magisches“ Handgerät vorstellen, das genau dieses Hochladen durchführt. Dadurch werden alle Probleme umgangen.
Hmm... also ehrlich gesagt denke ich hypothetisch, dass es nicht alles bs ist. Ich denke, es ist möglich. Wenn Sie den Roboter dazu bringen könnten, seine eigenen Daten in einer Art Cloud zu speichern. Seien Sie mit einigen Parametern, Anweisungen und Ideen vorgefertigt, ja. Als könntest du es vielleicht besser auf diese Person beziehen, wenn du die Idee modifizierst. Sie können es dazu bringen, den Catscan durchzuführen, indem Sie dazu mit dem Finger auf das "usb" nicken. Und holen Sie es sich als Protokoll, um nur Daten von diesem bestimmten Ding oder Speicher herunterzuladen, den sie aufrufen. Oder laden Sie es herunter, um den Grund für dieses Gefühl herunterzuladen

Antworten (5)

Nein. Alle drei Wege sind unplausibel, unwahrscheinlich und sehr wahrscheinlich unwissenschaftlich. Das Herunter- oder Hochladen von Gedanken, Bewusstsein oder neurologischen Dingen basiert auf dem Irrtum, dass Gehirne effektiv Computer sind. Sie sind es nicht, also Ende der Geschichte.

Außer. Ein paar zusätzliche Details. Gehirne haben keine kompatiblen Schnittstellen zu USB-Sticks, um irgendetwas zu übertragen. Computer sind elektronische Systeme und Geräte. Gehirne sind matschig aus gallertartigen Klumpen lebender Materie mit ihrer Physiologie, Biochemie und elektrophysiologischen Signalgebung. Das Gehirn ist keine elektronische Maschinerie. Bewusstsein ist keine Software. [Nebenbei: Selbst wenn es so wäre, wetten Sie darauf, dass es nicht PC- oder Mac-kompatibel wäre. Entschuldigung, nur ein Scherz. :)]

Um das Bewusstsein einer Person in einen Computer zu übertragen, müssten Sie ein elektronisches Analogon des Gehirns dieser Person bauen. Es müsste in der Lage sein, alle neurologischen Prozesse (Biochemie, Physiologie, neurale Strukturen usw.) zu simulieren. Das Kopieren von Erinnerungen in dieses Gehirnanalog wäre eine nicht triviale Übung. Dies abgesehen von all den anderen nicht trivialen Übungen, die zum Aufbau eines Gehirnanalogs gehören.

Tut mir leid, nein, also geht es zurück ans Reißbrett, um einen besseren Weg zu finden, Gedanken in Maschinen hochzuladen. In Anbetracht dessen ist dies möglicherweise nicht im Entferntesten möglich.

Ich denke, Linus Torvalds Gehirn könnte Linux-kompatibel sein. Und ich denke, Donald Knuth ist eigentlich nur ein TeX-Dokument, das während des Schreibens außer Kontrolle geraten ist!
Die Geschichte des Rechnens ist durchsetzt mit Konzepten, die sich an der Funktionsweise unseres Gehirns orientieren. Die von den großen Technologieunternehmen verwendeten neuronalen Netze sind davon inspiriert, wie sich unsere Neuronen verhalten. Wir können noch kein menschliches Bewusstsein auf einer Maschine hosten, aber das bedeutet nicht, dass wir das nie können werden. Die Existenz von KI würde beweisen, dass es möglich ist, Bewusstsein auf menschlicher Ebene in einer Maschine zu haben.
@jorfus Maschinenintelligenz auf menschlicher Ebene könnte schließlich möglich sein. Doch der Transfer menschlicher Gedanken in Maschinen ist schwieriger als gemeinhin angenommen. Möglicherweise wäre es möglich, den Geist von jemandem zu simulieren, aber das wäre kein Hochladen. Es ist möglich, Spaß daran zu haben, die Parameter der Technologie auszuarbeiten, die für das praktische Hochladen erforderlich sind, und dann zu erkennen, wie weit wir davon entfernt sind.
Einverstanden. Was wahrscheinlich möglich ist, ist die Erstellung eines Abbilds des Gehirns von jemandem zu einem bestimmten Zeitpunkt oder die Aufzeichnung aller Datenpunkte, die jemandes Meinung zu einem bestimmten Zeitpunkt ausmachen. Es ist ein bisschen wie bei Star Trek Transportern. Nehmen Sie den Zustand eines Wesens auf, verdampfen Sie das Wesen, stellen Sie am anderen Ende einen Klon des Wesens wieder her.
@Ynneadwraith Ja. Es könnte möglich sein, ein Faksimile von jemandes Gedanken zu simulieren. Obwohl dies nicht hochgeladen wird. Ich mochte diese Erklärung der Star Trek- Transporter nie. Auflösen, aufzeichnen, übertragen und replizieren. Es sind zu viele Informationen im Spiel. Im Prinzip wäre es möglich, Faksimile so nah anzufertigen, dass es sehr schwer wäre, sie von ihren Originalen zu unterscheiden. Falsche Gedanken! Jetzt gibt es eine neuartige Idee. Vielen Dank für Ihren nachdenklichen Kommentar.
@a4android Ja, es schien, dass Trek-Autoren es auch nicht besonders mochten, da es später wieder zu einer eigenständigen Art von Subraumtransport wurde (und umso besser dafür). Sie haben Recht, dass es kein "Hochladen" ist, obwohl die Methode, wenn Sie mehr darüber nachdenken, dieselbe ist. Um Daten hochzuladen, erstellen Sie an anderer Stelle eine Kopie davon und behalten oder löschen dann das Original. Summen...

Nö.

Komplexität

Gehirne arbeiten durch eine Vielzahl von Kommunikationsmethoden. Manche sind elektrisch, manche chemisch. Um ein Gehirn zu digitalisieren, müssten Sie im Grunde einen CT-Scan des Gehirns des Ziels mit einer so hohen Auflösung machen, dass alle Neuronen des Gehirns in ihrer 3D-Beziehung zueinander und die genaue Position aller Neurotransmitter in Bezug auf das Gehirn erfasst werden Neuronen, die zum Zeitpunkt des Scans in Bewegung sind. Und dieser Scan müsste sehr schnell erfolgen, da sich die gesamte 3D-Karte ständig ändern würde. Wenn der Scan länger als ein oder zwei Sekunden dauerte, hat Ihr Scan wahrscheinlich zu viel Beschädigung eingeführt, um verwendet werden zu können.

Es gibt keine Möglichkeit, ein USB-fähiges Gerät zu bauen, das das Gehirn scannt, all diese biologischen Komponenten in einem 3D-Raum abbildet und sie dann überträgt. Ihr Gehirnscanner muss jedes Molekül im Kopf Ihres Ziels kartieren, jedes Molekül in eine digitale Darstellung dessen umwandeln, was das Molekül ist und wo es sich befindet, und es dann irgendwie speichern, bis es über Ihren USB-Anschluss gesendet werden kann.

Größe Ihrer Daten

Ich habe nicht die Mittel, um ein genaues Bild davon zu geben, wie viele Daten dieser Gehirnscan umfasst. Aber um es ins rechte Licht zu rücken: Diese Frage besagt, dass die menschliche DNA ungefähr 725 MB an Daten belegt. Die Natur sagt, dass es ungefähr 86 Milliarden Neuronen im durchschnittlichen menschlichen Gehirn gibt. Dieser Link besagt, dass DNA ungefähr 0,9% des Zellgewichts ausmacht. Eine Extrapolation auf der Rückseite des Umschlags sagt mir, dass das Gehirn mindestens 6.300 Exabyte an Daten umfassen wird. Wahrscheinlich mehr.

Bandbreite

Ein weiteres Problem, mit dem Sie konfrontiert sind, ist die Bandbreite. Derzeit hat USB die Version 3.1. Ein realer Test hat gezeigt, dass das Kopieren von 36,7 GB über USB 3.1 etwa 76 Sekunden dauert. Bei diesen Geschwindigkeiten würden Sie 443.957 Jahre brauchen , um Ihren Gehirnscan über USB zu kopieren.

Was du brauchst

Sie müssen hier eine lange Kette neuer Technologien erfinden.

  • Scanner, die eine sofortige Identifizierung im molekularen Maßstab in Echtzeit mit exakter interner Standortverfolgung jedes Moleküls durchführen können.
  • Rechenleistung und Algorithmen zum Komprimieren Ihrer Daten von Exobyte skalieren auf etwas Verwaltbares, wie höchstens ein paar GB.
  • Datenübertragungsprotokolle, die bestehenden USB weit überlegen sind, um die massiven Daten schnell zu senden.
  • All dies in einem tragbaren Maßstab.
  • Oh, und er ist in der Lage, die Scans durchzuführen, ohne das Zielgehirn zu zerstören. Ich meine, es sei denn, das Ziel zu zerstören ist in Ordnung...
Ich kann sehen, dass es eine sehr komplexe Idee ist, was bedeutet, dass eine Menge Dinge zu tun sind, damit es irgendwie funktioniert. Natürlich muss der USB futuristisch modifiziert werden (ganz zu schweigen von den aktuellen, die wir haben).
Wie ich vielleicht erwähnt habe, versuche ich nicht, zu realistisch zu sein, obwohl ich Ihre Ideen zu diesem Thema berücksichtige. Ich verstehe, dass niemand es wirklich im wirklichen Leben getan hat. Es ist schwer, über etwas nachzudenken, das wir derzeit nicht haben, aber es sollte einige Antworten geben, die eine kleine Verbindung zwischen Science Fact und Science Fiction haben. Mit anderen Worten, ich verwende nicht 100 % Realität, wenn es um diese futuristischen Konzepte geht. Bei diesem Science-Fiction-Thema tendiere ich also eher dazu, die vernünftigsten Möglichkeiten zu finden, als die exakten Antworten aus der Realität.
suche auch nicht nach 100% magischen Antworten
@CaM Im ersten Teil Ihrer Antwort sprechen Sie von einer Art chemischer und elektrischer Momentaufnahme des Neurol-Netzwerks, dem ich zustimme. Ich habe also das Gefühl, dass Sie sich im zweiten Teil verloren haben, wo Sie über DNA sprechen, die nicht viel mit irgendetwas zu tun hat. (Außerdem müssen Sie, wenn Sie die DNA kopieren möchten, nur eine Zelle finden, nicht alle Milliarden )
@Echox, ich habe versucht, einen Weg zu finden, um zu zeigen, WIE VIEL Daten beteiligt sind. DNA ist ein Bestandteil von Zellen, für die ich harte Zahlen finden konnte. Da es sich nur um einen Teil der Zellen handelt, können wir damit den Umfang der Gesamtdaten erraten. Weil Sie ALLE MOLEKÜLE nach Typ und 3D-Position benötigen. Die Daten sind exponentiell größer als die DNA.

Fixieren Sie sich nicht auf dem USB-Stick. Es ist eine bekannte Technologie mit bekannten Einschränkungen; es wird nicht gut altern. Bisher hat noch niemand eine neuronale Verbindung in seinen Kopf implantiert, so dass die Gehirn-Computer-Schnittstelle mit fortschreitender Entwicklung der Standards nicht mehr wie USB aussehen wird. Auch das menschliche Gehirn passt nicht auf aktuelle tragbare Speichergeräte. Selbst mit Verknüpfungen und guter Komprimierung benötigen Sie einen Container voller Laufwerke mit aktueller Speichertechnologie (ganz zu schweigen von den Computern, auf denen sie ausgeführt werden).

ABER die Speicherdichte nimmt mit einer phänomenalen Geschwindigkeit zu, so dass es leicht ist, sich eine Zukunft mit einigen sehr dichten Speichertechnologien vorzustellen (vielleicht optische 3D-Speicherung auf den unzähligen inneren Facetten eines Kristalls – oder noch radikalere Single-Bit-Single-Atom-Techniken ) .

UND Eine weitere Einschränkung ist, dass wir derzeit keine Ahnung haben, wie das Gehirn Daten speichert. Wir kennen die Verschlüsselungssprache nicht, wir haben die Speicherorte nicht gefunden, wir haben keine Ahnung, wie man das Gehirn liest oder schreibt, aber wir werden es herausfinden, wenn wir uns nicht vorher umbringen. Neuronale Schnittstellen werden erfunden, und einige rücksichtslose Seelen werden sie implantieren. Diese wären leichte Beute. Bösartige KI könnte auch eine Methode für eine schnelle, erzwungene neuronale Verbindung erfinden. (obwohl der Prozess mit ziemlicher Sicherheit schmerzhaft, invasiv und möglicherweise schädlich für den Wirt wäre). Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies ohne lange Ranken möglich wäre, die sich durch das Gehirn schlängeln (das Gehirn hat keinen bequemen Bus oder keine zentrale Architektur, an die es sich anschließen könnte). Eine erzwungene neurale Verbindung könnte also wie ein metallischer Tintenfisch aussehen, der sich um den Schädel schlängelt und sich tief in das Gehirn einbettet.

Beim herkömmlichen Kopieren bleiben die Originaldaten erhalten. Das ist eigentlich erforderlich, um eine perfekte Kopie zu erhalten. Aber wir haben keine Ahnung, wie eine neuronale Verbindung funktionieren wird. Vielleicht kann es Schaltungen nur kopieren, nachdem sie aktiviert wurden. (Sie erleben Ihr Leben in wenigen Augenblicken neu, während die KI jeden Schaltkreis in Ihrem Kopf gewaltsam aktiviert.) Vielleicht brennt eine schnelle Kopie die Schaltkreise buchstäblich aus, während sie sie kopiert (sehen Sie sich ein Video einer Glühbirne an, von der das Glas abgebrochen ist). leuchtet hell auf und verbrennt in einer Rauchwolke), zerstört jeden Abschnitt des Gehirns, während es ihn kopiert. Vielleicht braucht die KI nur die Persönlichkeit, damit die Persönlichkeit, Erinnerungen, Hoffnungen und Träume ausbrennen und eine sabbernde Hülle zurückbleibt. Sie können es im Grunde so arbeiten lassen, wie Sie möchten, da es noch nicht erfunden wurde und wir keine Ahnung haben, wie es funktionieren wird.

Sehen Sie sich diesen lustigen Artikel von Scientific America hier an . Im Wesentlichen wird derzeit angenommen, dass das menschliche Gehirn 2,5 Petrabyte fasst. Ein USB könnte etwa ein Gigabyte an Informationen speichern, was 2,5 Millionen USBs entsprechen würde, um ein menschliches Gehirn zu speichern. Wenn man einen DVR mit gleicher Speichergröße hätte, müsste man ihn über 300 Jahre lang kontinuierlich aufzeichnen, um dieses Speichergerät vollständig zu füllen. Im Vergleich zur DNA-Speicherung, die sehr ähnlich ist. Diese Vermutung basiert auch auf dem Irrtum, dass menschliches Gedächtnis = digitales Gedächtnis ist, was nicht der Fall ist. Es ist derzeit nicht bekannt, wie viele digitale Informationen ein Gedächtnis im menschlichen Gehirn enthält und ob es zu einer Komprimierung kommt. Dies spricht nur für die Datenspeicherkapazität, zu der ein organisches Gehirn fähig ist, nicht für den Verbrauchsraum. In jedem Fall bräuchten Sie einen ziemlich großen Computer, um alles intakt zu halten.

Erstens ist es wichtig, dass Sie akzeptieren, dass die aktuelle Technologie nicht in jedem Moment in der Lage sein wird, das zu tun, was Sie wollen. Vergessen Sie also echte USB-Adapter, vergessen Sie CAT-Scans. Es wird nur wie ein USB-Stick aussehen und einen Zombolium-Scan (ET-Zeug) durchführen.

Dann müssen Sie anerkennen, dass der Geist einer Person nicht nur sein Gehirn oder seine elektrischen Muster ist. Sie müssen zum gesamten neuronalen Netzwerk gelangen, das sich in der Wirbelsäule und sogar um den Darm herum erstreckt. Sie benötigen sowohl eine Kopie der elektrischen und chemischen Konfigurationen als auch das Netzwerk reproduzieren können.

Eine kleine Analogie: Wenn Sie nur die Positionen aller Autos auf der Welt kennen, können Sie nicht vorhersehen, wo sie als nächstes sein werden. Sie müssen auch wissen, wo die Straßen sind und welche Geschwindigkeitsbegrenzungen gelten. Noch besser ist es, wenn Sie die Auflagen einige Monate lang analysieren können, um ein gutes Gefühl für die üblichen Muster zu bekommen. (Ende der Analogie)

Sooo, zu deinem Problem:

  • Der Roboter startet in seinem Computergeist eine Simulation eines menschlichen neuronalen Netzwerks.

  • Verbinden Sie Ihren gefälschten USB-Stick mit einer Person und führen Sie einen vollständigen Zombolium-Scan durch. Es sendet einige Sekunden/Minuten/Stunden lang Wellen von Zombol durch den Körper und kann daraus eine gute Momentaufnahme des gesamten Netzwerks erhalten, wie es ist und wie es sich verhält.

  • Der Schnappschuss wird verwendet, um die Simulation anzupassen, die globale Vorlage zu reproduzieren und sie dann in die gleiche elektrische und chemische Konfiguration wie das Ziel zu bringen.

  • Der Roboter ist in der Lage, in Echtzeit externe Eingaben in seine Simulation zu senden und die simulierten menschlichen Reaktionen in Roboterreaktionen zu transkribieren.

Es ist Ihre Entscheidung, ob das Zombolium für die Menschen schädlich ist oder nicht. Da es sich jedoch um einen langwierigen Prozess handelt, muss der Mensch möglicherweise zuerst deaktiviert werden (aber nicht zu hart, er muss am Leben bleiben).