Gibt es eine Studie oder Forschung darüber, wie BTC-Transfers erstattungsfähig gemacht werden können?

Auf technischer Ebene - Nein .

Kreditkarten-Rückbuchungen funktionieren, weil die Kreditnetzwerke wie VISA und MasterCard (und die teilnehmenden Banken) riesige Clearinghäuser oder diesbezügliche multilaterale Bankvereinbarungen sind. Jeder, der eine laufende Beziehung zu einer Bank hat, stimmt im Wesentlichen zu, dass Geld von seinem Konto entfernt oder im Falle eines Streits oder anderer lustiger Geschäfte eingefroren wird.

Dies ist bei Bitcoin-Adressen schwer durchzusetzen, wenn diese Adressen die stärker zentralisierten Teile der Bitcoin-Ökologie (Währungsumtausch, Treuhand, Off-Block-Zahlungsgateways) meiden, die stärker motiviert sind, Diebstahl und Betrug aufzuspüren, zu bestrafen und zu melden.

Jedoch:

1. Bitcoin-Versicherungen können zu einem beliebten Mittel werden, um Diebstahl oder Betrug abzuwehren. Das sollte für Versicherungsunternehmen eigentlich ganz einfach versicherungsmathematisch und prämienberechnend sein; da das globale Transaktionsprotokoll für diese Währung vollständig sichtbar ist.

2. Treuhand ist eine gängige Option für „umkehrbare“ Transaktionen, aber nur, weil die atomaren irreversiblen Bitcoin-Transaktionen in zwei separate Transaktionen aufgeteilt sind: Eine an die Treuhand und eine von der Treuhand – vorausgesetzt, der Treuhandservice ist vertrauenswürdiger als die ursprüngliche Käufer/Verkäufer-Vereinbarung. .. Treuhandkonto kann einen potenziell umkehrbaren Dienst für Betrug bieten, wäre aber gegen Diebstahl ziemlich nutzlos.

3. Eine Prämienvereinbarung könnte praktikabel sein. Da das tatsächliche Abladen der Bitcoins in eine Fiat-Währung schwer zu verbergen ist (es sei denn, Ihr Mixer-Service bietet Pools mit großem Volumen und einheitlichem Versandintervall); Das Anbieten einer Prämie oder Amnestie in Höhe von X % des gestohlenen Geldes kann dazu führen, dass der Dieb es zurückgibt.

Was Sie vorschlagen, ist derzeit mit Bitcoin nicht möglich, könnte aber theoretisch hinzugefügt werden. Mastercoin plant, diese Funktionalität einzubauen und nennt es „Sparkonten“, obwohl die Idee natürlich nicht von ihm stammt.

Die Idee ist, eine Adresse mit zwei Schlüsseln, A und B, zu verknüpfen. Die Adresse wird für langfristige Einsparungen verwendet. Gelder können von dieser Adresse nur unter einer der folgenden Bedingungen ausgegeben werden:

• Eine Transaktion wird sowohl von A als auch von B unterzeichnet.
• Eine Transaktion wird von A unterzeichnet, und innerhalb von X Stunden gibt es keine von B unterzeichnete „Stornierungsnachricht“.

Außerdem können die Transaktionsausgaben nicht ausgegeben werden, bevor X Stunden vergangen sind.

Diese Adressen werden als Sparadressen anerkannt und Händler akzeptieren keine Zahlungen direkt von ihnen. Sie werden nur für langfristige Ersparnisse verwendet, um schließlich für den täglichen Gebrauch (nach X Stunden) in eine Hot Wallet verschoben zu werden.

Diese Anordnung hat die folgenden Sicherheitsmerkmale: - Um die Münzen zu verlieren, müssen Sie Schlüssel A vergessen. - Um Ihre Münzen zu stehlen, muss der Angreifer die Schlüssel A und B stehlen, oder der Angreifer stiehlt A und Sie vergessen B.

Das ist eine andere Konfiguration als bei normalen Adressen und Multisig-Adressen, was in manchen Szenarien vorteilhaft sein kann.

Wenn Sie eine Rückerstattung erhalten möchten, können Sie dies nicht per Knopfdruck tun. Sie müssen die Person, die Ihre Bitcoins erhalten hat, bitten, sie zurückzusenden.