Ich bin neu bei Bitcoin und habe mich gefragt: Soweit ich weiß, ist Bitcoin darauf angewiesen, dass die Mehrheit der Benutzer vertrauenswürdig ist.
Warum ist es dann kein Problem, wenn jemand Milliarden von Clients startet, z. ein Rechenzentrumsbesitzer? Scheinbar könnte eine einzige Einheit das gesamte Netzwerk übernehmen. Was ist die Bitcoin-Funktion, die hier die Gegenmaßnahme ist?
Der Mehrheit muss vertraut werden, aber nicht nach der Anzahl der Softwareinstanzen, sondern je nach Kontext entweder nach Rechenleistung oder wirtschaftlicher Leistung.
Die wichtigste technische Annahme ist, dass die Mehrheit der Hashrate nicht versucht, das Netzwerk anzugreifen. Ein Angreifer müsste also mehr Hashrate kaufen und betreiben als der Rest des Netzwerks zusammen; das ist nicht einfach.
Sie haben das Konzept der Mehrheit hier leicht missverstanden. Bitcoin stützt sich auf die Mehrheit der vertrauenswürdigen Rechenleistung. Es spielt also keine Rolle, ob es Milliarden von kleinen Clients geben wird, die vom selben Eigentümer kontrolliert werden, wenn sie nicht mächtig genug sind.
Die Hauptidee am Anfang war, dass jeder Client unabhängig läuft. Wenn es also viele unabhängige Clients geben wird, dann wäre es für jede Person, die versuchen würde, dem System zu schaden, indem sie viel Rechenleistung kombiniert (und damit die Ergebnisse manipuliert), wirklich schwierig, weil sie einem Vertrauenswürdigen zahlenmäßig unterlegen wäre mehrheitlich.
Aber mit der Idee der Mining Pools hat sich einiges geändert. Wenn Sie hier nachsehen : Sie werden sehen, dass 3 große Mining-Pools mehr als 51 % der Hashrate kontrollieren.
David Schwarz