Als Kriegsveteran, der PTBS hat/hatte, habe ich bei mir den Wunsch bemerkt, ein Angst- und Stressniveau beizubehalten, das näher an dem liegt, an das ich gewöhnt bin.
Sie haben diese Art von Verhalten wahrscheinlich auch von anderen Veteranen gehört/gesehen, die sich nach der Trennung vom Dienst auf risikoreiches Verhalten einlassen.
Ich kenne auch ehemalige Inhaftierte und Doktoranden, die dasselbe tun.
Gibt es einen offiziellen Begriff für dieses Verhalten? Weiterlesen zum Thema?
Mit "normaler" Risikobereitschaft im Zusammenhang mit "Nervenkitzelsuchenden" könnten Sie sprechen
Riskantes Verhalten kann Ausdruck einer normalen, genetisch beeinflussten Persönlichkeitseigenschaft sein, dem Sensation Seeking. Ihr Ausdruck in riskanten Verhaltensweisen wie Extrem- und Risikosportarten, Berufungen, Drogenmissbrauch, unsicherem Sex und Kriminalität ist das Thema dieses faszinierenden und zugänglichen Buches.
oder
Im Fall von PTBS (oder anderen psychischen Gesundheitsproblemen), die das Verhalten verursachen, ist es negative Dringlichkeit ( Cyders & Smith, 2008 ), was die Tendenz ist, als Reaktion auf extreme negative Affekte (Erfahrungen von negativen Emotionen, arm Selbstwertgefühl und/oder schlechtes Selbstkonzept )
Cyders & Smith (2008) glauben, dass dies der Fall ist
schlagende Indizien dafür, dass positive und negative Dringlichkeit im Jugendalter eine wichtige Rolle spielen. Es scheint wahrscheinlich, dass die normative Jugenderfahrung eine entwicklungsbedingt begrenzte Erhöhung der Dringlichkeitsgrade mit sich bringt und dass es in diesen Jahren auch wichtige individuelle Unterschiede in den Dringlichkeitsmerkmalen gibt.
Eine von James, Strom & Leskela (2014) durchgeführte Studie untersuchte das Risikoverhalten und die Impulsivität von Veteranen mit und ohne PTBS. Sie verglichen die Ergebnisse auch mit denen, die nicht nur an PTBS, sondern auch an einer leichten traumatischen Hirnverletzung (mTBI) litten.
[A] Eine 42-Punkte-Skala, die für die Studie entwickelt wurde, ermöglichte die Bewertung einer breiten Palette von Verhaltensweisen, die in bestehenden Risikomaßnahmen nicht erfasst werden, aber bei Veteranen häufig vorkommen und problematisch sind (z. B. riskante Fahrpraktiken). Die Items wurden aus einer Durchsicht relevanter Literatur abgeleitet. Die Teilnehmer berichteten, wie häufig sie sich an jedem der Verhaltensweisen beteiligten, indem sie eine 5-Punkte- Likert-Skala von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) verwendeten. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 63. Zusätzlich zur Gesamtpunktzahl wurden auch die Punktzahlen auf vier Subskalen (Drogenmissbrauch, Aggression, riskante Sexualpraktiken und Nervenkitzel) bewertet, [...]
Wie erwartet zeigte die Gruppe mit gleichzeitig auftretender PTBS + mTBI signifikant mehr risikofreudiges Verhalten und negative Dringlichkeit als die Kontrollgruppe und signifikant mehr riskanten Substanzkonsum, aggressives Verhalten und negative Dringlichkeit als die mTBI-Gruppe. Für die PTSD-Gruppe wurde im Vergleich zur Kontrollgruppe und zur mTBI-Gruppe ein identisches Muster gefunden. Entgegen den Erwartungen zeigte die Gruppe mit gleichzeitig auftretender PTBS + mTBI nicht signifikant mehr Impulsivität und Risikobereitschaft als die PTSD-Gruppe. Das heißt, Personen mit PTBS neigten unabhängig vom TBI-Status (dh PTSD; PTSD + mTBI) dazu, sich im Zusammenhang mit negativen affektiven Zuständen riskanter und impulsiver zu verhalten als Kontrollpersonen und solche mit nur mTBI. Die Kontrollgruppe und die mTBI-Gruppe unterschieden sich nicht signifikant voneinander. Über alle vier Gruppen hinweg Nervenkitzel suchende Verhaltensweisen waren die am häufigsten berichteten risikofreudigen Verhaltensweisen. Beim Sensation Seeking gab es keine Gruppenunterschiede.
Angesichts der Natur der PTBS und ihrer Auswirkungen überrascht es nicht, dass die Studie auch andere höchst problematische Verhaltensweisen fand
Bemerkenswerterweise verbinden sowohl theoretische als auch empirische Arbeiten Enthemmung oder das stark verwandte Konstrukt der Impulsivität mit Selbstmordverhalten. In der vorliegenden Studie waren die PTSD-Gruppen (dh PTSD, PTSD + mTBI) nicht nur durch ein höheres Maß an negativer Dringlichkeit von Impulsivität und Risikobereitschaft gekennzeichnet als die mTBI- und Kontrollgruppen, sondern waren auch wahrscheinlicher als die Kontrollgruppe Gruppe, an Selbstmord gedacht und ein Fahrzeug absichtlich in ein anderes Objekt gefahren zu haben. Daher kann eine prämorbide Enthemmung Menschen auf einen Weg bringen, sich später in riskante oder andere hochproblematische Verhaltensweisen zu verwickeln, die letztendlich zu psychopathologischen und selbstzerstörerischen Folgen führen.
(Siehe auch Cyders & Smith (2008) über Dringlichkeit und Psychopathologie)
Aufgrund der Risiken, die mit negativer Dringlichkeit verbunden sind, muss auch hier eine Therapie gesucht werden.
Wenn Sie psychologische Hilfe für PTBS erhalten, ist es am besten, die Tatsache hervorzuheben, dass Sie den Wunsch haben, ein Angst- und Stressniveau aufrechtzuerhalten, das im Vergleich zu früher dem entspricht, was Sie jetzt gewohnt sind. So kann über Ihren Therapieanbieter die beste Hilfe ermittelt werden.
Ihr Therapeut kann möglicherweise die Therapie dafür einbeziehen, indem er die gleichen Techniken verwendet, die er für Ihre PTBS verwendet, oder er kann die Sitzungen optimieren, um andere Techniken wie kognitive Verhaltenstherapie (CBT) oder dialektische Verhaltenstherapie (DBT) einzubeziehen; siehe Linehan, 1993 oder Lynch, et al., 2007 )
Ein Hauptaugenmerk der DBT liegt darauf, Individuen zu lehren, adaptiv auf die Erfahrung extremer emotionaler Zustände zu reagieren, die in dieser Behandlung als Distress Tolerance Skills bezeichnet werden.
Cyders, MA, & Smith, GT (2008). Emotionsbasierte Dispositionen zu vorschnellem Handeln: Positive und negative Dringlichkeit. Psychological Bulletin , 134(6), 807–828. PMCID: PMC2705930 DOI: 10.1037/a0013341
James, LM, Strom, TQ, & Leskela, J. (2014). Risikoverhalten und Impulsivität bei Veteranen mit und ohne PTSD und leichtem TBI. Militärmedizin , 179(4), 357-363. DOI: 10.7205/MILMED-D-13-00241
Linehan, M. (1987). Dialektisch-behaviorale Behandlung der Borderline-Persönlichkeitsstörung: Theorie und Methode. Bulletin of the Menninger Clinic , 51(3), 261–276
Kostenlos ResearchGate PDF: https://www.researchgate.net/profile/Marsha_Linehan/publication/19580590_Dialectical_Behavior_Therapy_for_Borderline_Personality_Disorder_Theory_and_Method/links/553076c80cf20ea0a06f7fb8/Dialectical-Behavior-Therapy-for-Borderline-Therapy-Bhavior Persönlichkeitsstörung-Theorie-und-Methode.pdf
Lynch, TR, Trost, WT, Salsman, N., & Linehan, MM (2007). Dialektisch-behaviorale Therapie bei Borderline-Persönlichkeitsstörung. Annual Review of Clinical Psychology , 3, 181-205. DOI: 10.1146/annurev.clinpsy.2.022305.095229
Kostenloses ResearchGate-PDF: https://www.researchgate.net/profile/Marsha_Linehan/publication/6124095_Dialectical_Behavior_Therapy_for_Borderline_Personality_Disorder/links/599ce0290f7e9b892bb003d9/Dialectical-Behavior-Therapy-Order .pdf
mlhaufe