Gibt es einen Grund, eine Tasse außerhalb des Rucksacks zu tragen?

Wir alle kennen diesen typischen Hollywood-Wanderrucksack mit angehängtem Schlafsack und baumelndem Campingbecher.

wandern

Da ich derzeit einen benutzerdefinierten Rucksack baue, habe ich mich gefragt, ob es einen guten Grund gibt, die Tasse außerhalb Ihres Rucksacks zu lassen.

Die eigentliche Frage, denke ich, ist, warum Sie überhaupt einen relativ schweren und zerbrechlichen Becher tragen möchten?
@jamesqf normalerweise sind diese aus Metall und ziemlich leicht / stark; und keine Keramik, wie Sie sie vielleicht zu Hause / bei der Arbeit haben.
@Brad: Aber in diesem Fall würde ich es eine Tasse nennen, nicht einen Becher.
@jamesqf Sie heißen "Campingbecher". gooutdoors.co.uk/search/go?view=grid&w=mug
Ist das eine Taschenlampe am Gürtel? Scheint auch unnötig zu sein.

Antworten (6)

Wenn Ihr Becher nass ist, warum sollten Sie ihn hineinstellen?

Wenn Sie beim Einpacken ein heißes Getränk mögen, haben Sie möglicherweise einen nassen (oder sogar schmutzigen) Becher, nachdem Sie etwas eingepackt haben, auf dem Sie es trocknen können. Wenn Sie es trocknen, haben Sie möglicherweise ein feuchtes Handtuch zum Tragen.

Viele Leute tragen sowieso nichts zum Trocknen von Tassen / Kochutensilien.

Trail-Staub. Zumindest dort, wo ich wandere, würde ein nasser Becher bald einen ziemlich grobkörnigen Belag bekommen. Ich hatte auch noch nie einen Becher, der so nass war, dass es ein Problem wäre, ihn hineinzustellen.
@Requiem, ein guter Punkt. Ich schlage vor, Sie haben hier in Großbritannien ein ziemlich anderes Wetter als wir, wo jede zusätzliche Quelle von Feuchtigkeit vermieden werden sollte.
@ChrisH, haha, ich dachte, in Großbritannien wäre ein feuchtes Kit die Norm. ;)
@ErikvanDoren wir versuchen es zu vermeiden.

Ein Becher außerhalb des Rucksacks ist viel einfacher zu erreichen .

In manchen Gegenden kommt man sehr oft an Bachläufen vorbei. Während meiner allerersten Rucksackreise, mit einer Gruppe schwedischer Leute, die im September 2005 Kaisepakte – Pessiskåtan – Lapporten – Tältlägret – Abisko wanderten, hatten die meisten Leute einen Becher draußen hängen, damit sie ihn sofort erreichen konnten. Etwa alle 5 Minuten überquerten wir einen Bach und die Leute tranken ein paar Schlucke. Ich glaube, einige von ihnen haben sich überhaupt nicht die Mühe gemacht, eine Wasserflasche mitzunehmen, da wir während dieser Wanderung wahrscheinlich nie weiter als 500 Meter von einem Bach entfernt waren.

Tatsächlich haben schwedische Tassen oft ein Loch speziell für die Befestigung der Tasse außerhalb des Rucksacks:

Lapplandmok
Typischer Becher, wie er in Sápmi/Lappland verwendet wird. Quelle .

Ich stelle mir vor, dass es in Wüstengebieten oder in Gebieten, in denen es wichtig ist, Wasser vor dem Trinken zu filtern, erheblich weniger nützlich ist.

Mir fällt allerdings kein guter Grund ein, den Schlafsack draußen zu lassen, es sei denn, es ist kein Platz drinnen.

(Übrigens, als ich zum ersten Mal den Hinweis sah, dass man nicht in der Nähe von Wasserquellen campen soll, war ich etwas verwirrt, denn würde man diese Regel wörtlich nehmen, wären große Gebiete der skandinavischen Berge für das Campen gesperrt)

Das ist genau der Grund, warum ich meine Tasse außen habe, und es spart Platz im Inneren :)
@gerrit Danke für die Antwort! Habe noch nie so darüber nachgedacht. Stört dieses robuste Schlenkern irgendwie (Ihre persönliche Meinung)?
@OddDeer Ich habe es nicht außerhalb von mir, da ich es nervig finde. Ich benutze ein Trinksystem, und wenn ich direkt aus einem Bach trinke, forme ich mit meinen Händen eine Tasse, es sei denn, ich habe ohnehin schon eine Pause eingelegt.
Ich hänge meinen Becher draußen an meinen Rucksack @OddDeer und es stört mich nie :) Ich genieße den Lärm, den er macht.
@Aravona Okay, muss ich mir mal ansehen... :)
Ich denke, man gewöhnt sich daran - ich meine, man kann es ausprobieren und im schlimmsten Fall wieder in den Rucksack stecken!
Ist das Trinken aus Bächen nicht im Allgemeinen eine schlechte Idee für Gesundheit und Sicherheit?
@Howdy_McGee Nicht im Allgemeinen. Es hängt vom Standort ab und davon, wie eine Person mit Risiken umgeht. Ich habe noch nie von Menschen gehört, die in den skandinavischen Bergen Wasser filtern. Es scheint, dass viele Leute auf dieser Seite vorsichtiger sind, als ich für notwendig halte – zum Beispiel kenne ich niemanden, der jemals Probleme hatte, aus Bächen in den Alpen zu trinken, aber viele auf dieser Seite scheinen zu glauben, dass es nicht sicher ist. Ich habe weder in Nordamerika in den Adirondacks, den kanadischen Rockies noch in den Coast Mountains einen Filter verwendet. Ich frage mich wirklich, ob all diese „Sie müssen das Wasser filtern“-Warnungen evidenzbasiert sind.
Ich kann bestätigen, dass dies eine sehr etablierte Technik im skandinavischen Trekking ist. Kann auch bestätigen, dass ich während all meiner Wanderungen noch nie eine einzige Person gesehen habe, die Wasser in Nordskandinavien behandelt/gefiltert hat.
Wir haben gerade die Karnevalszeit hier in Deutschland beendet. In dieser Zeit laufen unzählige Menschen mit Musikinstrumenten in den Händen und Edelstahl-Isolierbechern an Bändern um den Hals herum. Sie brauchen den Becher zum Trinken von Glühwein und Co. Da Rucksäcke nicht zur Uniform gehören und auch nicht in die Taschen passen, gibt es keine andere Möglichkeit, die eigene Tasse mit sich herumzutragen. Auf jeden Fall sieht es cool aus. Mein persönliches Band trägt auch ein Schnapsschälchen.
Ich habe mich über die Frage gewundert, weil es kein Klischee ist, dem ich jemals begegnet bin. Aber diese Antwort erklärt, WO es Sinn macht und warum. Ich wandere entweder in der Wüste oder in relativ städtischen Gebieten, wo ich dem Wasser nicht trauen würde, also wäre es mir nie eingefallen, einen Becher außerhalb des Rucksacks als vernünftig zu tragen.
^ Wenn Sie sich in unbesiedelten Gebieten in der Nähe der Quelle befinden, ist das Wasser in der Regel sauberer und sicherer. Wenn Sie an beliebten Touristenorten in Amerika wandern gehen, stehen die Chancen gut, dass 10 bis 20 Meilen flussaufwärts eine Fabrik Abwasser hineinpumpt.
@RedSonja: Aber wie verhält sich die Karnevalszeit zu "The Great Outdoors". In all meinen Wandertagen bin ich noch nie auf eine Glühweinquelle gestoßen :-(
@Jamesqf, weil wir den ganzen Tag draußen herumlaufen, nur mit dem, was wir in unseren Taschen haben. Sie haben beim Wandern noch nie Glühwein gefunden? Sie müssen in den Alpen wandern! Und das nicht nur im Winter =}
@RedSonja: Ich bin in den Alpen gewandert, aber vielleicht ist das in der Schweiz anders :-)
@jamesqf Ich habe sicherlich Alkohol auf dem Trail in der Schweiz gesehen, im Selbstbedienungsstil „Geld hier lassen“.
@gerrit: Ich glaube, das habe ich verpasst, obwohl ich zugeben muss, dass ich nicht hingeschaut habe. (Kein großer Trinker, besonders wenn man unterwegs ist.) Es sei denn natürlich, man zählt die Restaurants am oberen Ende der Zahnradbahnen mit.
Habe dies jahrelang in den kanadischen Rocky Mountains mit Jugendreisen gemacht. Plastikbecher hatte eine Schnur mit einem Löffel am anderen Ende. Wasser, Kakao, Suppe, Abendessen, alles benutzte diesen Becher. Kinder befestigten es an ihrem Gürtel oder führten es durch einen Riemen an ihrem Rucksack. Jeder hatte auch eine Wasserflasche, aber im Allgemeinen blieben diese leer, bis wir über einen Pass starteten.

Ich persönlich mache das nicht, denn wenn den ganzen Tag etwas gegen meinen Rucksack (oder meinen Rücken) klappert, macht mich das garantiert wahnsinnig. Essgeschirr kommt in meinen Rucksack, zusammen mit Öfen. Wenn ich tagsüber etwas zu trinken brauche, habe ich eine Wasserflasche dabei. Wenn mir das Wasser ausgeht und ich einen Bach finde, fülle ich die Wasserflasche. Tagsüber braucht man keinen Becher.

Hollywood (und andere) mögen oberflächlich davon ausgehen, dass ein Becher sperrig ist und es Platz spart, ihn außerhalb des Rucksacks zu haben. Nicht so; Ein Becher ist hohl und ein perfekter Ort, um Dinge, die ein wenig zusätzlichen Schutz benötigen, in Ihrem Rucksack zu verstauen. All diese Dinge würden sowieso Platz brauchen, also ist der einzige zusätzliche Platz die Dicke der Becherwand, die vernachlässigbar ist.

Auch der "Schlafsack" oben ist normalerweise eine Rollmatte, um Sie während der Nacht vom Boden zu isolieren. Sie verlieren Wärme um eine Größenordnung schneller durch Leitung mit dem Boden als durch Strahlung durch den Schlafsack, sodass jeder kompetente Camper etwas hat, um ihn während der Nacht vor direktem Kontakt mit dem Boden zu schützen, und heutzutage wird es eine Schaumstoffmatte sein kann einfach an der Außenseite Ihres Rucksacks befestigt werden. Ihr Schlafsack bleibt geschützt und trocken im Rucksack. Historisch gesehen wäre diese "Rolle" oben wahrscheinlich ein Bündel Decken mit einer Planenabdeckung gewesen, wobei die Decken je nach Bedarf sowohl als Grundmatratze als auch als Abdeckung verwendet worden wären (zu den alten Campingfähigkeiten gehörte auch das Improvisieren von Matratzen). Gestrüpp/Gras/Farne/was auch immer), aber diese Zeiten sind lange vorbei.

Es geht nicht um Sperrigkeit. Siehe stattdessen @gerrits aswer oben.
@fgysin Aus diesem Grund habe ich gesagt, dass sie möglicherweise die oberflächliche Annahme treffen , dass es um Sperrigkeit geht, um klarzustellen, dass dies eine oberflächliche Annahme und nicht wirklich eine Tatsache wäre.

Seit ich ein Kind war, wurde mir beigebracht, beim Wandern Lärm zu machen, dazu neigt, Tiere von dir fernzuhalten, Schlangen waren ich und Bären, wo ich jetzt lebe. Später erfuhr ich, dass Pfeifen oder eine Bärenglocke auch nützlich sind, um Jäger zu warnen, wenn man in der Nähe ist. Immer wenn ich Leute mit der Tasse außerhalb ihres Rucksacks sah, hörte ich immer das "Cling-Clang" -Geräusch, das könnte einer der Gründe sein

Wenn ich wandern gehe, behalte ich einen Beweiskrug, denn dafür gibt es 2 Gründe:

  1. Einfach eine Tasse zu bekommen
  2. Der Becher ist immer dabei, egal in welcher Situation, Ruhe oder Spaziergang. Daher benutze ich es immer. Viele meiner Freunde stecken den Becher in die gleiche Seiten- oder Obertasche. Aber das geht alle etwas an. Ich habe diesen Becher TOAKS Titanium 450ml Double Wall Cup verwendet:
Hallo @TerryRay. Willkommen in der freien Natur. Ich weiß es zu schätzen, dass Sie bereit sind, einen Beitrag zu leisten. Diese Antwort eignet sich jedoch eher als Kommentar, sobald Sie einen bestimmten Ruf erreicht haben, können Sie kommentieren. Bitte lassen Sie sich nicht entmutigen, teilzunehmen, wenn diese Antwort markiert und/oder gelöscht wird. Um dies zu vermeiden, können (sollten!) Sie Ihre Gedanken ausarbeiten, damit sich daraus eine mögliche/gültige Antwort ergibt.
Okay, ich habe dich verstanden

Das Wichtigste zuerst: Hängen Sie bitte einen „Becher“ aus Metall oder Plastik (wobei Sie nicht so wörtlich denken, dass ein „Kaffeebecher“ aus Glas oder Keramik ein „Wander-Trinkgefäß“ ist) an Ihren Gürtel oder Rucksack!

Ich mag es, Geschenke zu bekommen, wenn ich wandere! Kein Scherz: Ich habe alles von einem handgeschnitzten hölzernen "Trinknoggen" abgeholt, der von einem bekannten indianischen Künstler entlang des Appalachian Trail hergestellt wurde; durch Metall "Karabinerbecher"; vier oder fünf Becher mit Hakengriff; vielleicht acht einfache "Blechtassen"; viele Plastik- oder Silikonbecher; ein paar Teleskopbecher aus Metall (oder Plastik); und (zu unterschiedlichen Zeiten und Orten) zwei vollständige USGI-Kombinationssets aus Feldflasche/Becher/Abdeckung, die Metallgürtelclips hatten, die nicht richtig befestigt waren.

Ich glaube, ich habe mehrere mehr als zwei Dutzend „Trinkgefäße“ gefunden, nicht mitgerechnet eine buchstäblich vollgestopfte Mülltütenladung zerdrückter Einweg-Trinkwasserflaschen, die „Chechako Wachicu“ (indianischer beschreibender Begriff) Wanderer entlang der Pfade warfen . Plus mehrere feststehende und klappbare Messer; viele Lebensmittelpakete; Campingkocher; ein Daunenschlafsack; und mehrere Brieftaschen (die zurückgeschickt wurden, Bargeld und Kreditkarten intakt – obwohl keine von ihnen die Höflichkeit hatte, eine Belohnung zurückzugeben!!!) Die Leute sind sicherlich nachlässig!

Ich muss auch sagen, viele Leute sind kein Fan von lauten Wanderern oder Campern. Es gab Zeiten, in denen andere Camper sagten, sie wollten in das Lager eines Fremden gehen und eine Axt durch die Boombox treiben, nachdem sie zu viele Stunden lang gezwungen waren, dieselbe CD zu hören, kombiniert mit dem Gestank der erschöpften Batterien, die sie waren Brennen in der Feuerstelle!

(Tatsächlich glauben mehrere kalifornische Camper Berichten zufolge, dass Tanya Tucker-CDs „Bigfoot“ anziehen! Ein Förster sagte mir, dass eine Gruppe von Campern Angst vor einer Bäreninvasion in ihrem Camp hatte und die ganze Nacht einen „Boomer“ hinterlassen hatte , endlos eine Tanya-Tucker-CD wiederholend. Gegen null Uhr dreißig tauchten angeblich ein oder mehrere "Bigfoot" auf, brüllten und schlugen mit großen Stöcken auf Bäume, warf Stöcke auf die Zelte und Tannenzapfen auf alle Camper, die mutig genug waren Gesicht zeigen, bis die rücksichtslosen Rüpel im Dunkeln das Lager aufbrachen und zum Ausgangspunkt rannten.)

Die meisten amerikanischen Ureinwohner und „Hinterwäldler“ behaupten, die Behauptungen der Regierung über unsicheres Wasser seien stark übertrieben. Eine überwältigende Zahl trinkt aus jeder Quelle von "Bergwildwasser", auf das sie stoßen, ohne Filterung oder chemische Reinigung, ohne krank zu werden. Auch die meisten Skandinavier glauben, dass kalte, sich bewegende Wasserquellen die Giardiasis-Protozoen nicht unterstützen können.

In Wahrheit habe ich noch nie jemanden getroffen, der mir beschreiben konnte, einen echten Fall von Giardiasis gehabt zu haben, der sich nachweislich in diesem Land zugezogen hat. In den USA. Diese Protozoenkrankheit verursacht extreme Magen- und Darmschmerzen, schwefelhaltiges Aufstoßen und viele Stunden andauernde projektive Ausscheidung. Diejenigen, die behaupteten, „Gardia“ gefangen zu haben, beschrieben ein paar Anfälle von leichten Magenverstimmungen und Durchfall sowie andere Symptome einer Lebensmittelvergiftung. Viele bemerkten auch, Mayo-Sandwiches und/oder „weiße“ Salate zu essen, die fast einen Tag lang nicht mehr im Kühlschrank waren!

Ich habe andere Reisende getroffen, die bemerkt haben, dass sie der authentischen Giardiasis in Mexiko und Lateinamerika, Afrika, dem indischen Subkontinent, dem Nahen Osten und in ganz Asien begegnet sind. (Gespräche mit ihnen sind wie „Du denkst, DU hattest es schlimm? Lass mich dir von MEINEM Fall erzählen!“) Aber nicht so in den kontinentalen USA. Ich sage nicht, dass die Krankheit hier nicht vorkommt; aber dass ich keine ehemaligen Opfer getroffen habe.

Etwas anderes, das es zu bedenken gilt: Einige Outdoor-Autoren, von denen einige sogar Bücher zu diesem Thema veröffentlicht haben, behaupten, dass Giardiasis-Symptome weder bei „30 Prozent“ noch bei „über einem Drittel“ der Betroffenen auftreten. Sie zeigten ihre Beweise nicht mehr, obwohl das unter Schriftstellern üblich ist. [Thomas Elpel vertritt zum Beispiel in „Primitive Living, Self-Sufficiency, & Survival Skills“ die Theorie der „30-Prozent-Immunität“.]

Es ist eine heilige Sauerei! Wem glaubt man? Die Regierung? Skandinavier? Indianer und traditionelle Holzfäller? Veröffentlichte Autoren? Die Verkäuferin im Bergsteigerladen? Mama?

Nur um das Ganze abzurunden, hier ist meine Haltung: Ich behandle niemals kaltes, fließendes Wasser aus wilden Quellen. Ich werde nie krank. Ich werde jedoch immer warmes, stilles oder stehendes Wasser aus wilden Quellen behandeln – besonders in landwirtschaftlichen Gebieten. Ich trage einen geschnitzten hölzernen "Noggin" in einer "Possibles Bag" über der Schulter, zusammen mit Trail-Snacks und was ich vielleicht schnell erreichen muss.

Vor all dem "Golly, viele Wanderer sind unhöflich und wenn sie vom Weg abgeschreckt werden, ist das lustig" und einer langen Rede über Giardia, denke ich, dass dies vielleicht zu einem Grund führt, keine zu tragen - Sie könnten es verlieren - obwohl dies der Fall ist Liste der Dinge, die Sie gefunden haben, scheint es, in Rudeln zu sein, Verluste nicht zu verhindern. Aber ich sehe eigentlich nichts, was die eigentliche Frage beantwortet. Insgesamt denke ich, dass dies eine Rahmenherausforderung sein kann, die mit der Frage nicht einverstanden ist, aber dies nicht höflich, respektvoll oder sogar besonders lesbar tut. Eine Bearbeitung würde helfen.