Gibt es einen Sicherheitsvorteil/-nachteil bei einer bestimmten Haltung im Weltraum – mit der Sonne ausgerichtet, seitwärts, taumelnd oder wirbelnd?
Angenommen, ein langes zylindrisches Raumschiff auf einer langen Reise innerhalb des Sonnensystems. Es ist Sonneneinstrahlung, Meteoriten/Schutt und kosmischer Strahlung usw. ausgesetzt.
Ich könnte einen möglichen Vorteil darin sehen, Abschirmmaterialien zu minimieren, wenn sie mit der Sonne ausgerichtet sind, aber die anderen Dinge scheinen nicht betroffen zu sein.
Strahlung
Wie Sie richtig bemerkt haben, kann ein langer Zylinder, der auf die Strahlungsquelle zeigt (wahrscheinlich die Sonne, besonders in Zeiten hoher Aktivität), durch einen kleineren und damit leichteren Schild abgeschirmt werden. Wenn Sie hingegen eine Abschirmung in alle Richtungen benötigen, ist eine Kugel die bessere Wahl.
(Mikro-)Meteoriten
Das Raumschiff bewegt sich schnell, in eine Richtung, die durch seinen Standort, seinen Zielort und die Orbitalmechanik vorgegeben ist. Staub, Steine und Trümmer bewegen sich etwas willkürlich, haben aber tendenziell eine bevorzugte Richtung. Sie bewegen sich meistens um die Sonne / den Planeten / den Mond, genauso wie sich der Rest des Sonnensystems dreht, und es wird nicht viele Felsen auf Umlaufbahnen geben, die durch einen anderen Körper gehen. In einigen Fällen wird es also eine Richtung geben, aus der mehr Steine kommen als aus anderen. Es ist sinnvoll, ein Ende des langen Zylinders in diese Richtung zu richten, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, getroffen zu werden. Beachten Sie, dass die ISS so konstruiert/ausgerichtet ist, dass dies zumindest teilweise berücksichtigt wird.
Solarheizung
Dies ist weniger etwas, das die Ausrichtung vorantreibt, als vielmehr etwas, das es unsicher machen könnte, von der Ausrichtung abzuweichen, die die Designer geplant haben. Sie haben wahrscheinlich Sonnenkollektoren, die der Sonne zugewandt sein wollen, und Heizkörper, die dies nicht tun. Wenn Sie keine Ausrichtung beibehalten, die dies zulässt, und keine alternativen Energiequellen / Wärmesenken haben, werden Sie Probleme haben. Wenn das Design der Sonne zugewandt sein sollte und sich am Ende dreht, könnten die schnellen Aufheiz-/Abkühlzyklen der Haut schaden. Wenn es sich drehen sollte und jetzt statisch ist, könnte das Wärmemanagement schwierig sein.
Stabilität
Ein 3D-Objekt, das sich im Raum dreht, ist stabil, wenn es sich in einige Richtungen dreht, aber nicht in andere. Sei nicht diese Form . Es wäre ratsam, eine Rotation zu wählen, die stabil ist, auch wenn sich Dinge im Schiff bewegen. Andernfalls verschwenden Sie Treibstoff oder Strom (auf Reaktionsrädern / Kreiseln), um stabil zu bleiben, und gehen zusätzliche Risiken ein, wenn dieses Subsystem ausfällt. Hier geht es nicht so sehr um die äußere Form, sondern um die Verteilung der Masse innerhalb dieser Form.
Künstliche Schwerkraft
Da Sie nach einem großen Schiff fragen und sich Sorgen um Strahlung machen, frage ich mich, ob Sie an ein zukünftiges bemanntes Schiff denken. Wenn dies der Fall ist, sollten Sie den Spin so einstellen, dass eine angemessene Schwerkraft, eine gleichmäßige Schwerkraft im Mannschaftsraum und ein minimaler Coriolis-Effekt erzielt werden. Auf diese Weise ist es weniger wahrscheinlich, dass Ihre Astronauten es falsch einschätzen und sich verletzen oder zu viel Zeit damit verbringen, sich zu übergeben. Die allgemeine Sicherheit wird davon abhängen, dass sie gute Entscheidungen treffen.
Es gibt wahrscheinlich noch andere Überlegungen, an die ich nicht gedacht habe ...
genannt2voyage