Gibt es einen Vorteil bei der Verwendung von Heliumlicht zur Kalibrierung eines Spektrometers?

Derzeit arbeite ich daran, die Bandlücken bestimmter Halbleitermaterialien mit LED herauszufinden. Dazu musste ich also zuerst das Spektrometer kalibrieren, wo ich das Spektrum von Heliumgas mit einem Gitter beobachtete.

Was würde passieren, wenn ich ein anderes Gas, z. B. Wasserstoff, für die Kalibrierung verwenden würde? Helium ergibt definitiv scharfe helle Linien. Also, ist es das? Was wäre, wenn ich ein anderes Gas verwendet hätte? Würden sie kontinuierliche Spektren liefern, was das Ablesen erschweren würde?

Helium hat sechs Linien, die schön über das sichtbare Spektrum verteilt sind.
Was ist los mit dieser Gemeinschaft? Dies ist eine brauchbare Frage, wofür stimmen die Leute sie ab? Weil Sie Spektroskopie nicht mögen, oder was?

Antworten (1)

Sie erwarten mehrere Dinge von Ihrer Kalibrierquelle:

  • scharfe Linien (damit Sie ihre Position genau finden können)
  • mehrere Linien (um das gesamte Spektrum zu kalibrieren)
  • keine Störsignale

Es stellt sich heraus, dass die meisten anderen Materialien, die für die Spektren verwendet werden, nicht alle diese Eigenschaften haben. Sie können Beispiele dieser Spektren unter diesem Link und den darin enthaltenen Links sehen. Von dort ein Beispiel für Helium-, Wasserstoff- und Stickstoffspektren:

Helium:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wasserstoff:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Stickstoff:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist nicht schwer zu erkennen, dass das Stickstoffspektrum für die Kalibrierung nicht sehr nützlich wäre ...

@TheDarkSide ja, ich denke schon
Ja. Aber wenn Sie wissen, dass es zwei Linien geben sollte und Sie eine sehen, können Sie herausfinden, wo die scheinbare Mitte Ihrer einen Linie sein sollte (unter Verwendung eines intensitätsgewichteten Mittelwerts der Linien und sollte dort sein). Das ist also noch OK für die Kalibrierung.