Gibt es Entwürfe für ein Mars-Habitat aus Stein?

Gab es Entwürfe für einen Mars-Lebensraum, der aus den Felsen auf dem Mars gebaut werden könnte?

Vielleicht, indem ein Rover Steine ​​findet und scannt, um einen Katalog von 3D-Scans von Steinen zu erstellen und dann zu berechnen, wie sie alle am besten zusammenpassen, und sie dann zu einem Gebäude zusammenzustapeln. Dann könnten Sie immer noch einen unter Druck stehenden und luftdichten Lebensraum innerhalb der Felsstruktur haben, aber es müsste nicht die strukturelle Festigkeit bieten.

Das scheint mir der beste Weg zu sein, um das Gewicht der Materialien, die für den Transport zum Mars benötigt werden, niedrig zu halten, und wenn Sie einen Rover bauen könnten, der so lange fährt wie die aktuellen Rover. Sie könnten leicht ein Ersatzgebäude bauen lassen, nachdem der Hauptlebensraum ebenfalls gebaut wurde.

Ich habe Ihre Frage ein wenig neu markiert, da wir bereits ähnliche Fragen haben . Keine Duplikate, aber Antworten darauf könnten Ihnen Hinweise darauf geben, welche Materialien verfügbar sind und welche Konstruktionstechniken in der Marsumgebung sinnvoll oder nicht sinnvoll sind. Ebenfalls nützlich: Druckentlastung eines Habitats auf dem Mars .
Wie kommt es, dass noch niemand das Leben in Lavaröhren/Höhlen erwähnt hat?
ESA und NASA haben sich den 3D-Druck mit Mond- und Mars-Regolith angeschaut. Auch ein privater Baudrucker -Unternehmer hat auf der Spaceshow über seine diesbezüglichen Ambitionen gesprochen. Auf dem Mars gibt es viele Sanddünen.
@DeerHunter auch ! :)
Marsbeton ist vielleicht die Antwort. Siehe: fastcodesign.com/3055172/…

Antworten (3)

Es gibt wirklich keine wirklich ernsthaften Studien über Marsbasen, da keine wirklich finanziert wurden, daher sind die meisten Geschichten, Konzepte oder Ideen.

Ein Beispiel für ein vorgeschlagenes Konzept einer Mondbasis wäre der 3-D-Druck der Basis hier und hier .

Der Grundgedanke ist die Herstellung von Zement aus Mondressourcen mit minimalen Ressourcen, die von der Erde gebracht werden. Dieses hat einige echte Demo-Arbeiten hinter sich, da es ein Gerät gibt, das gebaut wurde, um ein Zement-Analogon zu verwenden, um Gebäude zu extrudieren.

Viel Spaß Science-Fiction zum Thema. Die Red Mars -Serie von Kim Stanley Robinson umfasst einen ausreichenden Zeitraum, um fast jede bekannte Basis- und Terraforming-Idee zu diskutieren, die jemals vorgeschlagen wurde.

Ich habe einige der 3D-gedruckten Basiskonzepte gesehen, aber sie scheinen, als müssten sie dafür viel Material transportieren, und deshalb denke ich, wenn Sie Stein verwenden und dann einfach das zementähnliche Material um die Steine ​​herum verwenden könnten könnten das Gewicht und die Menge der mitzubringenden Materialien reduzieren.
+1 für den Verweis auf KSR. Die Wissenschaft in seiner Mars-Serie ist wirklich solide, die Charaktere sind fiktiv, aber die Wissenschaft ist real. Der Rote Mars sollte praktisch als Einführung in die Besiedlung des Mars angesehen werden.

Diese Idee ist auf dem Mars im Wesentlichen sinnlos. Es wäre wertvoll, mindestens 1 m Regolith auf einen Lebensraum zum Strahlenschutz zu stapeln, und ich denke, die meisten Pläne für außerirdische Kolonien schlagen dies vor, aber es macht wenig Sinn, Steine ​​​​zu verwenden oder zu versuchen, sie miteinander zu verbinden.

Zunächst einmal erfordert ein Zylinder nicht viel strukturelle Stärke, um eine große Erdmasse zu halten. Ich habe einen Wellblechdurchlass unter mindestens 10 m Erde und Felsen gesehen, über den schwere Lastwagen gefahren sind. Es sah viel zu schwach aus, aber ein zylindrischer Hohlraum ist an sich ziemlich stabil.

Darüber hinaus könnte der Lebensraum auf dem Mars allein durch den Luftdruck eine große Bodenmasse tragen, 1 atm Luftdruck würde etwa 5 m Mars-Regolith tragen. Wenn Sie einen Haufen Regolith darauf stapeln, kann dies sogar die Stabilität verbessern, indem der Druck auf beiden Seiten der Schale ausgeglichen wird. Sehen Sie sich diese Antwort an, um mehr darüber zu erfahren, wie viel Gesteinsluftdruck aushalten kann.

Unglücklicherweise würde die Idee einer ineinandergreifenden Felsstruktur, sofern sie nicht mindestens 5 m dick ist, tatsächlich durch Luftdruck explodieren. Das Problem auf dem Mars ist in erster Linie die Zugfestigkeit, um die Luft drinnen zu halten. Wenn die Membran/Hülle des Habitats eine ausreichende Zugfestigkeit hat, dann hat sie, sobald sie unter Druck steht, auch eine ausreichende strukturelle Festigkeit, um ein großes Gewicht von losem Gestein/Regolith zu tragen – bis zu 5x mehr als zur Strahlenabschirmung erforderlich. Und sobald Regolith darauf gestapelt und verdichtet wurde, ist es von Natur aus ziemlich stabil, so dass es wahrscheinlich nicht zusammenbrechen wird, selbst wenn der Druck im Lebensraum abnimmt.

Ich denke, Sie sprechen einige wichtige Punkte an, dass es die Zugfestigkeit ist, die ein Marslebensraum am meisten benötigt, weil er das Innere unter Druck halten muss, und aufgrund dieses Druckunterschieds und der verringerten Schwerkraft haben Sie wahrscheinlich Recht, dass Sie wahrscheinlich darauf schauen würden ca. 5m dicke Mauern, um die Kräfte vollständig auszugleichen. Ich denke, Sie möchten immer noch, dass eine innere Hülle oder ein Ballon herumgestapelt wird, wenn Sie dies tun, und ich denke, Sie möchten dies mit einer Art Aggregat oder Klebstoff oder Zement kombinieren, um die Steine ​​​​zusammenzukleben, um die Stabilität zu erhöhen .
@ user802599 Ich sehe wenig Sinn darin, das Aggregat zu kleben. Zum Aufhäufen benötigen Sie lediglich ein Erdbewegungsgerät - aufgrund der geringen Schwerkraft kann es erheblich schwächer sein als das irdische Äquivalent. Irgendeinen Beton herzustellen macht die ganze Sache deutlich komplexer, es ist mühsam und energieintensiv, irgendeinen Beton herzustellen. Wenn Sie bis zu einem flüssigen Grundwasserleiter bohren oder Eis schmelzen können (wiederum teuer), könnten Sie "Eisbeton" herstellen oder einfach eine ganze Kuppel aus Wassereis herstellen - es wird sogar durchscheinend sein. Eisbeton klingt, als wäre es das billigste Strukturmaterial.
Glaubst du, es wäre ein Vorteil, Steine ​​sorgfältig über einem Unterschlupf zu stapeln, verglichen mit dem bloßen Aufhäufen von Regolith über dem Unterschlupf?
@ user802599 Nun, wenn Sie an einem felsigen Ort einen Unterschlupf bauen möchten, haben Sie keine große Wahl. Das sorgfältige Platzieren der Steine ​​kann dazu führen, dass die Struktur selbst im Falle einer Druckentlastung selbsttragend ist. Beachten Sie jedoch, dass die ersten Landeplätze glatte Ebenen sein werden, um das Landen, Bauen, Herumfahren und dergleichen zu erleichtern. Felsen sind aus allen möglichen Gründen schlecht.

The Case for Mars von Robert Zubrin schlägt vor, Lehmziegel auf dem Mars herzustellen. Der größte Teil der Marsoberfläche enthält Materialien, die sich hervorragend zur Herstellung von Ton eignen würden, mit solch feinkörnigem Staub überall auf der Oberfläche. Das wäre viel einfacher, als mit Steinen herumzuspielen und sie in die richtige Form zu bringen. Das Potenzial für diese Ziegel ist ziemlich hoch, und sie könnten zum Bau sogar druckbeaufschlagter Strukturen verwendet werden.

Gibt es Entwürfe für ein Mars-Habitat aus Stein?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v