Elon Musk hat viele Male Pläne angekündigt, (bemannt) zum Mars zu fliegen, und es scheint seltsam, dass Investoren und Interessenvertreter daran interessiert wären, Geld dafür auszugeben, nur weil Elon daran interessiert ist. Es besteht die Möglichkeit, wissenschaftliche Einrichtungen mit der Durchführung von Forschungsarbeiten zu beauftragen oder sogar Personen aufzunehmen, aber dies scheint als Geschäft immer noch nicht rentabel zu sein. Ist Forschung die einzige potenzielle Einnahmequelle für eine kommerzielle bemannte Mission zum Mars oder gibt es andere geschäftliche Vorteile, die ich verpasst habe?
Es ist wahrscheinlich kein gutes Geschäft im Sinne der herkömmlichen Kapitalrendite.
Doch Not macht erfinderisch , der Bau von Kolonien auf dem Mars wird unweigerlich die technologische Entwicklung beschleunigen, nicht nur allgemein in Bezug auf Raumfahrt und Lebenserhaltung, sondern auch in Bereichen der Automatisierung, Replikation, des Biosphärenmanagements - vielleicht auf längere Sicht Terraforming.
Diese Art von technologischem Fortschritt wird zweifellos für die Menschheit profitabel sein, es ist schwer zu sagen, wie viel von solchen Fortschritten zu Gewinn für das Unternehmen wird, das dafür verantwortlich ist, Menschen auf den Mars zu bringen, aber man könnte das erwarten, da sie diejenigen sind, die den größten Teil der Technologie entwickeln , sie werden auch über die Patente und dergleichen verfügen und in der besten Position sein, die Technologie zu entwickeln und auf einem Erdmarkt zu vermarkten.
Nun ist es wahr, dass im Prinzip jeder technologische Fortschritt, der dadurch erzielt werden könnte, dass Menschen auf den Mars gebracht werden, gemacht werden könnte, ohne Menschen auf den Mars zu bringen. Aber Menschen sind faul und brauchen normalerweise einen Ansporn oder ein Ziel, damit Entwicklung geschehen kann.
Wir können uns zumindest ein Szenario vorstellen, in dem eine neue Technologie wie selbstreplizierende Maschinen entwickelt wird, die den Besitzer dieser Technologie fabelhaft reich macht. Würde es passieren? Unmöglich zu sagen. Der technologische Fortschritt ist so, er kann nicht vorhergesagt werden. Aber ich halte es auf jeden Fall für möglich.
Es gibt ein paar sehr interessante Vorteile, obwohl die meisten von ihnen für einige Zeit nicht stattfinden werden. Ich unterteile die Vorteile in kurz- und langfristig.
Kurz
Langfristig
Nun, ich bin mir nicht sicher, ob ich die Frage nach dem Forschungsnutzen beantworten kann, obwohl es große wissenschaftliche und Herstellungsmöglichkeiten in Umgebungen mit niedriger oder sogenannter Schwerelosigkeit gibt. Das wohl einfachste Beispiel für die Freifallproduktion ist ein Schussturm zur Herstellung von Musketenkugeln. Wie auch immer, es gibt drei sehr allgemeine Raumideale (und beschränken Sie sich natürlich nicht auf diese). Sie könnten sie als Gründe oder Gründe für die Verfolgung einer Art von Raumfahrt betrachten.
Das erste ist die bemannte Raumfahrt mit ihrem utopischen Gedanken. Menschliche Aktivitäten im Weltraum sind aus öffentlicher Sicht untrennbar mit der Raumfahrt verbunden. Zurück in die Vergangenheit schlugen viele populäre Autoren vor, dass die Raumfahrt am Menschen orientiert sein müsse. Sie glauben, dass es Schicksal war. Die Menschheit würde zuerst einfache Roboter aussenden, sich dann ins Universum stürzen und kolonisieren. Dies würde es der Menschheit ermöglichen, Frieden zu finden und viele utopische Gesellschaften zu schaffen. Manche nennen das das Von-Braun-Paradigma, aber das ist ein anderes Thema. Viele Gruppen glauben immer noch, dass die Erforschung des Weltraums letztendlich zu menschlicher Migration führen sollte.
Die zweite wäre die rein wissenschaftliche und Robotererkundung. Diejenigen, die die Weltraumforschung aus dieser Perspektive unterstützen, neigen dazu, darauf hinzuweisen, wie teuer und erschöpfend ein am Menschen orientiertes Raumfahrtprogramm für die Gesellschaft sein kann. Es gibt eine Mischung aus einem reinen Roboterprogramm und einem menschlichen Programm. Diejenigen, die sich nicht für das eine oder andere entscheiden, werden dazu neigen, das eine zu verwenden, um das andere zu unterstützen. Einige mögen beispielsweise glauben, dass es für die bemannte Raumfahrt zu früh ist, erkennen jedoch an, dass die Erforschung von Robotern dazu beitragen kann, die Menschheit letztendlich in eine bessere Position zu bringen (das heißt für die Migration). Neil deGrasse Tyson ist ein perfektes Beispiel für die Trennung zwischen bemannter und robotischer Raumfahrt:
In Ihrer Autobiografie „The Sky Is Not the Limit“ haben Sie den Erfolg der robotischen Weltraumforschung erwähnt und geschrieben: „Wir sollten unsere Ära der Raumfahrt nicht daran messen, wo Fußabdrücke hinterlassen wurden.“ Warum unterstützen Sie angesichts der hohen Kosten und Risiken eine bemannte Mission zum Mars?
Wenn ich meinen Wissenschaftlerhut trage, unterstütze ich keine bemannte Mission zum Mars. Die Kosten im Vergleich zum Ertrag einer solchen Mission sind peinlich niedrig. Aber wenn ich meinen Hut als öffentlicher Erzieher trage, sehe und erlebe ich den stellvertretenden Nervenkitzel der Öffentlichkeit, wenn sie zusieht, wie ihre eigene Spezies in den Orbit und darüber hinaus geht. Astronauten sind die einzige Art von Berühmtheit, die ich kenne, die eine Schlange von Menschen haben kann, die auf ihr Autogramm warten, selbst wenn die Menschenschlange den Namen des Astronauten nicht im Voraus kennt.
Dieses Interesse sitzt tief und dringt durch den Kongress und weiter zu den Finanzierungsströmen. Deshalb machten die Wissenschaftsprogramme der NASA nie mehr als ein Drittel des Budgets der Agentur aus. Die gesellschaftliche und politische Realität ist also eine andere, als die wissenschaftliche Gemeinschaft sie lieber sehen würde.
Und da ich große Teile meiner Zeit an dieser Kreuzung verbringe, verstehe ich diesen Drang, mit Menschen zu forschen, voll und ganz und werde nicht versuchen, diesen grundlegenden menschlichen Drang zu bekämpfen.
Die dritte ist die des Transhumanismus. Dieser konzentriert sich auf die Modifikation und Anpassung des Menschen, um die Strapazen der Raumfahrt zu überwinden. Sie können die Idee des Transhumanismus erweitern, indem Sie auf den Film 2001: Odyssee im Weltraum von Kubrick und Clarke zurückgehen. Transhumanismus kann die Idee der Evolution über Millionen oder Milliarden von Jahren umfassen. Mit anderen Worten, wenn wir uns irgendwann weiterentwickeln, warum tun wir es nicht jetzt?
Bei der Weltraumforschung geht es nicht immer ums Geld. Ich kann mir vorstellen, dass dies ein kleiner Grund ist, warum Menschen in etwas investieren, das man als ausgefallene Systeme bezeichnen könnte. Es hat etwas Romantisches, ein Pionier zu sein und an der Grenze zu stehen. Die Menschen sehen den Weltraum als Erlösung. Nur so kann die Menschheit gerettet werden. Warum also wollen Menschen zum Mars? Für mich würde ich zum Mars gehen, weil mir immer beigebracht wurde, Astronauten zu vergöttern. Wer möchte nicht ein Held sein? Es ist ein Traum. Stellen Sie sich nun vor, Sie hätten Helden, die für Ihr Unternehmen arbeiten.
Eine gute Ressource zu diesem Thema wäre Launius und McCurdys Robots in Space: Technology, Evolution, and Interplanetary Travel . Es ist nicht die beste Ressource, aber es könnte einen tieferen Einblick in die Motivationen geben. Wenn ich mich richtig erinnere, ist das Buch seit Jahren in Abschnitte unterteilt, die denen ähneln, die ich erwähnt habe.
Ein weiteres interessantes Video von Werner von Braun ist der Disney-Film Man in Space . Es gibt eine Reihe von Videos, die seine frühe Vision fördern.
Geschäft ist das, was Menschen tun wollen. Wenn sie zum Mars wollen, dann ist das ein gutes Geschäft. Wieso den? Ich weiß nicht, es ist ein großes philosophisches Rätsel, warum Menschen irgendetwas tun wollen. Bitten Sie die Leute, es herauszufinden. Sie machen, was sie wollen, mit den Gewinnen aus dem, was sie geschaffen haben. Ich empfehle es nicht, aber vielleicht möchten Sie online nach sexuell verwandten Dingen suchen, um etwas über fremde Dinge herauszufinden, die Menschen tun möchten. Zum Mars zu gehen könnte ein großes Geschäft werden, genau wie es ein Piercing zu bekommen oder einen Kuchen zu backen war. Was meinst du mit "Vorteilen"?
Diese Frage ist nach wie vor aktuell und unbeantwortet. Die Pläne, Menschen zum Mars zu schicken, werden immer noch verfolgt, ohne dass dahinter ein offensichtlicher Geschäftsplan steckt.
Stand heute bekräftigt Elon Musk immer wieder, dass die kommerziellen Aktivitäten von SpaceX (ATM-Raketenstarts, Nachschubmissionen zur Raumstation und in Zukunft auch das Satellitengeschäft) dazu beitragen werden, dass die Finanzierung zum Mars geht. Ich habe noch niemanden sagen hören, wie daraus auf lange Sicht ein gutes Geschäft werden soll. Doch Musk ist überzeugt, dass sich Projekte ohne wirtschaftliche Perspektiven nie selbst tragen und zu wenig Beachtung finden werden. Die Menschen brauchen einen wirtschaftlichen Antrieb, sonst folgen sie nicht.
Zweifellos könnte es enorme implizite Vorteile in Form von Spin-off-Technologien geben , aber das ist ein sehr risikoreicher Investitionsfall.
Weltraumtourismus klingt praktikabler, aber daraus würde sich kein riesiger Markt entwickeln, weil er für die Mehrheit der Bevölkerung wahrscheinlich nicht erschwinglich sein wird.
Denken Sie daran, dass wir ohne bahnbrechende Innovationen beim Antrieb von Raumfahrzeugen niemals einen Planeten finden werden, der für Menschen so geeignet und komfortabel ist wie die Erde , egal was wir damit machen. (Außer einer nuklearen Katastrophe, aber die abstrakte Angst davor wird wahrscheinlich keine zusätzlichen Milliarden von Dollar in die Kolonisierung des Mars treiben.) Dies erhöht die Hemmung, in den Mars zu investieren.
Ein Geschäftsplan müsste eine Idee enthalten, wie die anfängliche Investition in Milliardenhöhe zurückgezahlt werden kann.
Die einzig realistische Antwort, die mir einfällt, ist , eine neue Wirtschaft auf dem Mars und nur für den Mars zu schaffen . Dies würde von Marsmenschen (zuerst Siedler, dann Marsgeborene) gebaut und unterhalten und würde nur den Menschen auf dem Mars zugute kommen. Es gibt keinen offensichtlichen Weg, wie Sie den Reichtum von dort auf die Erde zurückbringen könnten, selbst wenn die Kosten für die Raumfahrt um Größenordnungen sinken. In diesem Fall wäre der Business Case für Musk, Artikel in zukünftigen Geschichtsbüchern zu kaufen, indem er alle Einnahmen von SpaceX innerhalb der nächsten Jahrzehnte für Marsreisen ausgibt.
Steve Linton