Ich liebe es, all die Langzeitbelichtungsfotos der Milchstraße zu sehen, aber ich gehe nächsten Monat in den Cherry Springs State Park in Pennsylvania und frage mich, ob es irgendwelche Fotos gibt, die annähernd so aussehen, wie unsere Galaxie mit bloßem Auge aussieht . Ich versuche wirklich nur, meine Erwartungen zu formulieren, weil ich weiß, dass es nicht so aussehen wird, wie man es normalerweise auf Langzeitbelichtungsfotos sieht. (Natürlich zeigen die Menschen im Allgemeinen ihre sorgfältig erstellten und verbesserten Bilder, anstatt zu versuchen, zu zeigen, was wir tatsächlich mit unseren Augen sehen.)
Bearbeiten: Ich habe diesen Beitrag gefunden , der laut Autor der Ansicht mit bloßem Auge nahe kommt. Für diejenigen, die die Milchstraße von einem Dark Sky-Standort aus gesehen haben, würde mich jedoch Ihre Meinung zur relativen Genauigkeit dieses Bildes interessieren.
Es kann schwierig sein, geeignete Fotos zu finden, die dies nachahmen, sowohl weil sich die meisten Menschen angesichts der Werkzeuge und des Motivs für längere Belichtungen entscheiden würden, als auch wegen der allgemeinen Schwierigkeit, nachzuahmen, wie unser Gehirn visuelle Informationen zu einem Bild verarbeitet, insbesondere in solche Situationen mit wenig Licht oder hohem Kontrast. Ich denke, das Foto am Ende dieses Artikels könnte eine anständige Nachbildung davon sein, obwohl es ein bisschen verschwommen und nicht so breit ist. Hinweis: Auf dem Bild bilden sich Sternspuren, was darauf hindeutet, dass es sich um eine längere Belichtung handelt. Das Bild (sofern nicht beschnitten) scheint nicht von einem Weitwinkelobjektiv zu stammen - ich würde vermuten, dass es irgendwo im Bereich von 35 bis 50 mm liegt. Vielleicht eine 10-Sekunden-Belichtung, aber mein Urteil basiert mehr auf dem Ergebnis als auf der Technik.
Was Sie sehen können, hängt stark von den Bedingungen der Nacht ab. Sie erwarten wahrscheinlich nicht viel Lichtverschmutzung, aber Sie müssen auch bedenken, dass sich Ihre Augen auch an das Licht gewöhnen. Ein Handy oder ein Vollmond können ausreichen, um Sie daran zu hindern, gut zu sehen. Wenn die Bedingungen perfekt sind – wenig bis gar keine Lichtverschmutzung, kein Licht von Autos, Taschenlampen usw., Neumond, niedrige Luftfeuchtigkeit/keine Wolken usw. und die Milchstraße in einer guten Position ist, können Sie die erkennen Galaxie ganz gut. Sie sollten in der Lage sein, sowohl die hohe Konzentration an Sternen als auch den „milchigen“ helleren Farbton zu erkennen, der durch die vielen Sterne verursacht wird, die zu schwach oder zu weit entfernt sind, um hell zu erscheinen.
Nein sind sie nicht. So sehr ich es auch versuche, ich kann ohne einen dynamischen Bildschirm den tatsächlichen Effekt nicht konstruieren. Ich weiß etwas über Log-Skalen und Lichteffekte und den eigenen internen Zoom des Auges (das ist der Ursprung des großen Mondfehlers). Damit es richtig aussieht, muss es falsch gerendert werden, und zwar mit einer sehr hohen DPI (> 400, glaube ich).
Ich sehe sofort die Vordergrundsterne und dahinter zwei Lichtblätter (ich weiß, es ist wirklich nur ein Blatt mit einem Staubband davor, aber so sieht es nicht aus) und gleichzeitig sehe ich die Sterne, die machen die Lichtquellen der Lichtblätter aufrichten. Nicht, dass ich sie wirklich auflösen könnte, aber als ob ich Sand vom Strand aufheben würde, wo die Grenzen der Existenz offensichtlich sind, aber ein Zählen nicht möglich ist. Das heißt, es ist gerade der Punkt, an dem zwischen einer Textur und einzelnen Entitäten umgeschaltet wird.
Ich kann überhaupt keine Farbe erkennen, weil das Gesamtlichtniveau einfach zu niedrig ist, aber der Nachthimmel bietet genug Licht, um herumzulaufen (weder Venus noch Mond waren zu sehen, als ich das Herumgehen getestet habe).
Florin Andrej
Ben Lacy