Gibt es oder gab es jemals so etwas wie ein Elektronenmikroskop im Weltraum?

Ich vermute, der Tweet von Cmdr Hadfield zeigt nur ein altes Aktenfoto, aber Elektronenmikroskope können sehr praktisch sein und optische Mikroskope ergänzen, bei hoher oder sogar niedriger Vergrößerung, wie hier gezeigt.

Gab es jemals eine Art Sonde mit geladenen Teilchen oder ein bildgebendes Gerät im Weltraum, um kleine Proben zu untersuchen? EM , SPM , SIMS , FIB , etc ... überhaupt so etwas, jemals?

Ja, die meisten sind groß und sperrig, aber sie können ziemlich klein gemacht werden (suchen Sie zum Beispiel nach "Desktop- oder Phenom-Elektronenmikroskop"), und natürlich erleichtert ein bereits vorhandenes Raumvakuum außerhalb eines Druckvolumens den Bau und die geringere Masse auch.

Screenshot von Cmdr_Hadfield Tweet 1035289238873550848

Die Verwendung sehr kompakter wassergekühlter elektromagnetischer Linsen ist auf der Erde möglich, aber im Weltraum schwierig.
Gadgets, mehr Gadgets
Eine schnelle Suche auf nasa.gov zeigt viele optische Zielfernrohre auf der ISS, darunter das MSPR-JAXA-Fluoreszenz-/Phasenkontrast-Zielfernrohr und das FIR-LMM-Dunkelfeld-/Phasenkontrast-Zielfernrohr. Auch viele Experimente, bei denen Proben zur EM-Analyse zur Erde zurückgebracht wurden. Allerdings keine Suchergebnisse für Elektronenmikroskope im Weltraum.
@DrSheldon Ich habe versucht, die Definition breit zu halten, es würde jede Art von Scan- oder Direktabbildungssystem für geladene Teilchen gelten, nicht nur ein Standard-Elektronenmikroskop. Ich habe das Gefühl, dass die Antwort immer noch negativ ist, aber es ist immer noch möglich, dass es etwas gibt, vielleicht sogar ein mechanisch gescanntes Alphateilchen-Röntgenspektrometer.

Antworten (3)

Im Allgemeinen ziehen wir es vor, Proben zur Analyse zur Erde zu schicken. Es gibt viele Vorteile: keine Notwendigkeit, Instrumente in den Orbit zu transportieren, viel Stauraum/Zeit/Personal/Ausrüstung für die Analyse und einfachere Modifikation oder Erweiterung von Experimenten. Wenn Instrumente in den Weltraum gebracht werden, geschieht dies typischerweise aus einer der folgenden Gründe:

  • Es misst etwas an diesem bestimmten Ort (z. B. Strahlung, Bilder einer Planetenoberfläche), das nicht "zurückgebracht" werden kann.
  • Es wird für oder von den Astronauten benötigt (z. B. Biotelemetrie, Überwachung der Kabinenbedingungen).
  • Es misst den zeitlichen Verlauf eines Phänomens (z. B. Zellwachstum, Astronautengewicht).
  • Eine Probe würde bei ihrer Rückkehr zur Erde verändert oder zerstört werden (z. B. Flüssigkeitsexperimente).

Skylab hatte ein tragbares optisches Mikroskop. Es wurde verwendet, um das Wachstum von Bakterien und Pilzen im Weltraum, das zytoplasmatische Strömen in Elodea und das Verhalten von Antikörpern in einer schwerelosen Umgebung zu untersuchen. Bei einigen Experimenten war eine Kamera am Mikroskop angebracht.

Skylab-Mikroskop


Es gibt Hinweise auf Mikroskope im Spacelab -Modul an Bord des Space Shuttles. Es werden jedoch nicht genügend Details angegeben, um die Arten dieser Instrumente zu bestimmen.


Die Internationale Raumstation hatte eine Vielzahl von Mikroskopen an Bord. Eines ist ein ziemlich traditionelles optisches Zielfernrohr:

Das Saibo Rack (Saibo) [JAXA] ist ein Mehrzweck-Rack, das aus zwei Hauptteilen besteht, der Clean Bench (CB) und der Cell Biology Experiment Facility (CBEF). Der Hauptzweck des Saibo Racks ist die Unterstützung von Zellkultur-, Pflanzenkultur- und Mausprojekten in einer Reihe von Bio- und Biowissenschaften. Das CB ist eine sterilisierte Glovebox, die mit einem Phasenkontrastmikroskop ausgestattet ist. Das Mikroskop verfügt über verschiedene Modi: Hellfeld-, Phasenkontrast- und Fluoreszenzmikroskop, und das Objektiv kann zwischen vier Vergrößerungsstufen umgeschaltet werden.

Ein zweites ist ein anspruchsvolleres Fluoreszenzmikroskop:

Das JAXA Microscope Observation System (Fluorescence Microscope) [JAXA] befindet sich im MSPR oder im Kabinenbereich. Es ist ein inverses Fluoreszenzmikroskop, ein Leica DMI 6000B. Es verfügt über 6 verschiedene Objektive mit einer monochromen CCD-Kamera. Das Mikroskop ist mit einer LED-Beleuchtungseinheit ausgestattet und kann Zeitraffer-Videomikroskopie durchführen. Es ist auch mit einer Tischheizung (bis zu 40 °C) ausgestattet, um die Zellkulturbeobachtung zu ermöglichen. Das Fluoreszenzmikroskop wird vom Boden aus gesteuert und ferngesteuert, sobald die Proben von der Bordbesatzung darin platziert werden. Es wurde für Biologie (Zellkulturen und Fischlarven) und Pflanzenexperimente an Bord der ISS/Kibo verwendet.

Ein drittes ist ein optisches Mikroskop, das hauptsächlich zum Beobachten von Flüssigkeiten entwickelt wurde, obwohl es für andere Zwecke verwendet wurde:

Fluids Integrated Rack (FIR) [NASA] ist eine Forschungseinrichtung für Fluidphysik für mehrere Benutzer, die entwickelt wurde, um eine Vielzahl von Fluidexperimenten in Mikrogravitation aufzunehmen und abzubilden. [...] Eine weitere Komponente des FIR, die selbst als Mehrzweckeinrichtung gilt, ist das Light Microscopy Module (LMM) [NASA], ein bodengesteuertes, automatisiertes Mikroskop, das eine flexible Bildgebung (Hellfeld, Dunkelfeld, Phasenkontrast) ermöglicht , etc.) sowohl für physikalische als auch für biologische Experimente.

Quelle: Einrichtungen der Internationalen Raumstation: Forschung im Weltraum 2017 und darüber hinaus

Ein konfokales/3D-Oszilloskop , das im April 2018 auf den Markt gebracht wurde, kommt dem, was Sie suchen, möglicherweise am nächsten:

Je nach Probe bietet Microscopy SpaceLab auch auswählbare spezialisierte Techniken zur Verbesserung des Probenkontrasts oder zur Hervorhebung spezifischer Strukturen unter Verwendung von Polarisation, Differential Interference Contrast (DIC) oder 3D-Funktionen in mehreren Beleuchtungsmodi. Mikroskopie SpaceLab ist mit 8 wählbaren Objektiven mit 2- bis 100-facher Vergrößerung, 7 wählbaren Laseranregungswellenlängen und einer Reihe von dichroitischen und Emissionsfiltern ausgestattet, um eine Vielzahl von Fluoreszenzbildgebungsoptionen zu ermöglichen. Die konfokale Funktionalität wird mit wählbaren Laserbeleuchtungsoptiken und Lochblendensystemen implementiert, die denselben wissenschaftlichen Kamerasensor wie die anderen Betriebsmodi verwenden, wodurch ein kompakter Formfaktor beibehalten wird. Zusätzlich,

Im Juli 2018 wurden zwei weitere Standard-Oszilloskope hinzugefügt:

Die NanoRacks-Mikroskope-Einrichtung umfasst handelsübliche optische und Reflexionsmikroskope. NanoRacks-Mikroskope verwenden Plug-and-Play-USB-Technologie und ermöglichen den Besatzungsmitgliedern, Bilder von Proben der Internationalen Raumstation (ISS) im Orbit zu analysieren und digital zu übertragen.

Alle ISS-Zielfernrohre haben bildgebende Sensoren verwendet. Keiner verwendet geladene Teilchen. Das Microscopy SpaceLab ist das einzige Scanning-Oszilloskop. Obwohl sie alle ziemlich fortschrittliche optische Mikroskope sind, würde keines als Elektronenmikroskop betrachtet werden.

Sehr schöne Zusammenfassung! Der Mars Hand Lens Imager (MAHLI) ( 1 , 2 ) wird in dieser Antwort erwähnt .
Dieser Kommentar erwähnt, dass der Mars Exploration Rover auch einen mikroskopischen Imager hatte.
Da sich die Situation geändert hat, musste ich dies nicht akzeptieren, aber dies ist immer noch eine wertvolle Antwort.

Die Antwort auf diese Frage hat sich vor einigen Tagen geändert. Cygnus NG-13 brachte im Februar 2020 ein Voxa Mochii -Rasterelektronenmikroskop in Koffergröße zur ISS.

Siehe auch GeekWires From the garage to the space station: Voxas Mochii-Elektronenmikroskop wird hoch hinaus

Ein Elektronenmikroskop an Bord der Station zu haben – und es für den Fernzugriff anzuschließen, damit erdgebundene Experten die Daten überprüfen könnten – würde eine solche Detektivarbeit rationalisieren. Es könnte auch neue Grenzen in der Weltraumwissenschaft und -technik eröffnen, wie z. B. die Überwachung der Luftqualität der Raumstation, die Analyse biologischer Proben, die Vor-Ort-Qualitätskontrolle für fortschrittliche Materialien oder Proteinkristalle, die auf der Raumstation hergestellt wurden, und deren Nutzung Ressourcen auf Mond und Mars.

Das Mochii-Oszilloskop verfügt über einen eingebauten PVD-Metallbeschichter (für nichtleitende Proben) und elektronendispersive Spektroskopie-Funktionen.

Zusätzlich NASA-Poster: https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2019/eposter/3238.pdf

Yay! es ist an der Zeit, dass es ein SEM im Weltraum gibt! Ich bin jedoch verblüfft darüber, wo sie es hingelegt haben. Je nach Energie und Säulenlänge benötigen REMs ein ziemlich gutes Vakuum. Mit all dem im Weltraum verfügbaren Vakuum entschieden sie sich, dieses innerhalb der wenigen Kubikmeter der feuchtesten schmutzigen Luft zu installieren, die sie finden konnten! ;-)
Dieser hat eine sehr kleine Säule, und ich denke, er hat ein eigenes Turbopumpenpaket. Ich vermute, sie wollen nicht bei jeder Evakuierung Luft in den Weltraum ablassen.
Ich habe gerade gefragt, ob ein kleines Elektronenmikroskop in einem CubeSat im Weltraum bei 400 km gut funktionieren würde? Ich hoffe, dass die Umgebung bei 400 km gerade genug Gas oder freie Ionen enthält, um beim Laden der Proben zu helfen.
Da es so bemerkenswert ist, denke ich, dass Sie dies auch als neue Antwort auf Mikroskope im Weltraum hinzufügen können? . Nur ein oder zwei Sätze und verweisen Sie auf diese Antwort, um Doppelarbeit zu vermeiden.

Sowohl die Rosetta - Mission als auch der Mars-Phoenix-Lander hatten Atomkraftmikroskope an Bord. Diese verwenden eine sehr scharfe Spitze und eine empfindliche Kraftmessung, um die Wechselwirkung zwischen der Spitze und der Oberfläche des gewünschten Objekts zu erkennen. Sie fallen im Allgemeinen in die von Ihnen erwähnte SPM-Kategorie. Das Rosetta-Instrument wurde verwendet, um Kometen- und Intrasonnenstaub zu untersuchen, und das Phoenix-Instrument wurde verwendet, um Marsstaub zu untersuchen. Weitere Informationen über das Rosetta-Instrument (mit dem Namen MIDAS) finden Sie unter dieser Frage .

Der Vorteil von AFMs besteht darin, dass sie ziemlich klein sind und wenig Strom benötigen (MIDAS verwendete 7,4 W).

Danke für deine Antwort! Wie an anderer Stelle erwähnt, finde ich das ziemlich erstaunlich, grenzt an erstaunlich. Abtaststrahlen haben fast keine beweglichen Teile, aber ein automatisiertes AFM kann mehrere scheinbar empfindliche Teile haben.
Oh, es scheint ein Tippfehler in meiner Frage zu sein. Ich wollte wahrscheinlich sowohl SIMS (Sekundärionen-Massenspektrometrie) als auch SPM (Rastersondenmikroskopie) haben, also habe ich dort und hier entsprechend bearbeitet.