Gibt es Pläne, ein Weltraumteleskop in eine Umlaufbahn um Gasriesen zu schicken?

Während oft davon gehört wird, eine Raumsonde in eine Umlaufbahn um einen Gasriesen zu schicken, gibt es Pläne, ein Weltraumteleskop in eine Umlaufbahn um Gasriesen zu schicken, damit es weit von der Sonne entfernt operieren oder sogar das äußere Sonnensystem klarer sehen kann?

Antworten (2)

Nein, Jupiter ist einfach zu weit entfernt (Entfernung = weniger übertragene Daten), es ist eine harte Umgebung (viel Strahlung), und es wird relativ wenig erreicht, indem man ihn so weit aussendet. Aber ich kenne mindestens einen ernsthaften Vorschlag, ein Teleskop zum Mars zu schicken. Ein bloßer Spionagesatellit (eigentlich nur Teleskop) wurde der NASA gespendet, und ein Vorschlag namens Mars Orbiting Space Telescope (MOST). Die Idee ist, das Teleskop zum Mars zu schicken, wo es Fotos vom Mars und aus dem Weltraum machen könnte. Es wurde vor fast 3 Jahren herumgeworfen, keine Ahnung, wie der aktuelle Status ist, aber es scheint wahrscheinlich, dass es nirgendwo hingeht. Eine vollständige Studie darüber, was getan werden könnte, kann bei der Planetary Society gefunden werden .

Ein Teleskop auf dem Mars hat zwei Vorteile. Das erste ist, dass es hochauflösende Bilder vom Mars erhalten könnte. Der zweite ist, dass es eine breitere Basislinie geben würde, die es uns ermöglicht, mit viel höherer Präzision zu bestimmen, wo sich ein Objekt befindet, als wir es heute können, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Sonnensystems. Ich könnte mir vorstellen, dass wir den Parallaxenabstand von 1000 Parsec auf vielleicht 2000 oder mehr erweitern könnten. Es wäre nicht besonders nützlich, um dunkle Objekte zu betrachten, um die Kosten niedrig zu halten, aber es wäre großartig, um beispielsweise die Gasriesen zu betrachten.

Ein Teleskop wie Gaia zum äußeren Sonnensystem zu schieben, aber nicht zu irgendeinem Planeten, hätte eine gute Idee sein sollen, nachdem die Primärmission von mindestens drei Umlaufbahnen an seinem Lagrange-Punkt abgeschlossen war. Seine Parallaxenpräzision hätte sich vervielfacht. Wenn auch nur für ausgewählte Proben, da der Datentransfer reduziert wird. Die Basislinie des Mars ist eine bescheidene Verbesserung auf 3,3 im Vergleich zu den 2 AE der Erde. In Jupiters Entfernung sind es 11, wenn er dort draußen 5 Jahre in einer halben Umlaufbahn überleben könnte.
Es ist wahr, dass der Mars nicht so weit entfernt ist, ich würde hoffen, dass simultane Messungen helfen würden, insbesondere um Objekte im Sonnensystem genau zu lokalisieren.

Wenn Sie ein Teleskop weit weg schicken, sollten Sie es nicht in die Umlaufbahn um einen Planeten bringen.

Wenn ein Teleskop einen Planeten umkreist, blockiert der Planet einen Teil des Himmels und schränkt Ihre Beobachtungen ein. Es reflektiert auch Licht, was Ihre Beobachtungen noch weiter einschränkt. Bei den meisten Umlaufbahnen fährt das Teleskop durch den Schattenkegel des Planeten, was zu Temperaturschwankungen führt.
Daher werden heutzutage Weltraumteleskope stattdessen zu Lagrange-Punkten geschickt (das James-Webb-Teleskop wird zum Beispiel am Punkt Erde-Sonne L2 geparkt).

Es gibt Vor- und Nachteile in beide Richtungen. James Web ist ein Infrarot, weshalb es sinnvoll ist, es zu einem Lagrange-Punkt in der Nähe der Erde zu senden. Ein Teil des Wertes, ein Teleskop über die Grenzen der Erde hinaus zu schicken, ist die Möglichkeit, verschiedene Teile des Sonnensystems zu erforschen.
Es könnte auch bei der Suche nach erdnahen Asteroiden/Objekten nützlich sein, die sich innerhalb der Erdumlaufbahn befinden (dh wenn sich der Mars auf der gegenüberliegenden Seite der Sonne befindet). Aufgrund dieser lästigen hellen Scheibe am Himmel haben wir derzeit nur sehr begrenzte Möglichkeiten, Objekte innerhalb unserer Umlaufbahn zu betrachten ;P
Hätte ein den Mars umkreisendes Teleskop nicht das gleiche Problem?
Gibt es Pläne, ein Weltraumteleskop in eine Umlaufbahn um Gasriesen zu schicken?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v