Gibt es trockenes Land auf der Erde, wenn der Mond knapp über seiner Roche-Grenze umkreist?

Stellen Sie sich in jeder Hinsicht eine erdähnliche Welt vor, außer dass der Mond viel, viel näher ist.

Ich denke, ich habe Recht zu sagen, wenn der Mond sehr nahe wäre, würden die Gezeitenkräfte ihm langsam den Schwung rauben und er würde wahrscheinlich schließlich die Erde treffen und beide zerstören. Obwohl der Mond theoretisch gestört werden sollte, bevor er die Erde trifft (Erdradius 6371 km, Mondradius 1737 km, Roche-Grenze des Mondes 9492 km), hätte ich aufgrund seiner elliptischen Umlaufbahn und der extremen Nähe gedacht, dass eine Kollision mehr oder weniger unvermeidlich ist.

Meine Frage lautet: Gibt es in den letzten tausend Jahren vor dem Aufprall (oder der Störung) dauerhaft trockenes Land auf der Erde? Und die damit verbundene Frage, verhalten sich die Ozeane unter diesen extremen Bedingungen überhaupt wie Ozeane, wie wir sie kennen?

Antworten (3)

Ein Punkt dazu; wir glauben , dass es bereits passiert ist .

Unsere aktuellen Theorien darüber, wie ein so großer Mond wie der unsere (im Verhältnis zur Masse der Erde) entstanden ist und warum er so nah ist, ist, dass er durch eine Planetenkollision entstanden ist.

Die Überlegung ist, dass ein Planet von etwa der Größe des Mars mit der Proto-Erde früh in der Entstehung beider kollidierte. Dadurch wurde eine riesige Menge an Trümmern in den Weltraum geschleudert, obwohl die Nettomasse der Erde zunahm. Aufgrund der Schwerkraft bilden die Trümmer einen Ring um die Erde, der in wenigen tausend Jahren den Mond bildet.

Tatsache ist, dass der frühe Mond der Erde sehr nahe war. Wir wissen das, weil der Mond tatsächlich ganz leicht von uns weg driftet. Es wird angenommen, dass der frühe Mond die Erde etwa alle 35 Stunden umkreist und massive Gezeiten und Sturmfronten verursacht hat (vorausgesetzt, das Wasser fiel zurück auf die Erde oder wurde nach der Blitzverdampfung zurückkondensiert), weil er so nahe war.

Erst wenn der Mond ein wenig zurückweicht, werden die Dinge auf der Erde stabil genug, um das erste Leben zu erhalten.

Basierend auf unseren Projektionen wird angenommen, dass der Mond sich schließlich aus der Erdumlaufbahn befreien und als Schurken davondriften wird. Dies wird Probleme für die Bewohnbarkeit der Erde verursachen, da viele der Umweltzyklen, die wir für selbstverständlich halten (einschließlich unserer stabilen Rotation), darauf beruhen, dass sich der Mond im Orbit befindet. Zu dem Zeitpunkt, an dem dies jedoch geschieht (in etwa einer Milliarde Jahren), ist die Erde aufgrund der Sonne und ihrer zunehmenden Temperatur und ihres Durchmessers ohnehin so gut wie unbewohnbar.

Der eigentliche Punkt hier ist, dass es Informationen über die Auswirkungen gibt, die die Erde wahrscheinlich in den frühen Tagen des Mondes erfahren hätte, was Ihnen helfen könnte, dies in Bezug auf Gezeiten und dergleichen zu extrapolieren.

Einige Quellen wären nett, aber trotzdem +1.
Fragen Sie und Sie werden erhalten, @Molot. :)
Der Mond wird der Erde nicht entkommen, bevor sich die Sonne in einen roten Riesen verwandelt und die Erde, den Mond und den Rest des inneren Sonnensystems verschluckt. Aus verschiedenen Gründen bewegt sich der Mond jetzt tatsächlich viel schneller weg als zuvor oder in Zukunft (es gibt eine Resonanz in den Gezeiten, die nicht lange bestehen wird).
Alles sehr interessant, aber es beantwortet nicht wirklich die Frage ...
@Slarty tut es. Es erzählt von Stürmen und Gezeiten, so dass sich kein Leben gebildet hat, und erzählt, was mit Wasser passiert ist. Sicher, dieser Teil könnte und sollte wahrscheinlich länger und detaillierter sein, aber er ist da.
Hummmm... na ja, ich nehme an, das ist es.
@JamesK Der Mond entfernt sich weiter, indem er die Erdrotation verlangsamt. Wenn das Erde-Mond-System lange genug überlebte, würde sich der Abstand zwischen Erde und Mond schließlich stabilisieren, dh es gibt nicht genug Rotationsenergie in der Erde, um dem Mond ein Entweichen zu ermöglichen. Die Erde wäre dann durch Gezeiten mit dem Mond verbunden, genauso wie der Mond bereits durch Gezeiten mit der Erde verbunden ist. Ich glaube jedoch, dass sich die Sonne ausdehnen und beide zerstören wird, bevor dies geschieht.

Ziemlich unberechenbar,

Ein so naher Mond würde wahrscheinlich die Erdatmosphäre wegreißen, geschweige denn extremen geologischen Stress verursachen.

Wahrscheinlich wäre die Erde eine aufgehäufte Lavamasse, bei der das gesamte Oberflächenwasser verdampft und in der Atmosphäre verteilt wäre, die jetzt mit dem Mond geteilt wird und anfällig dafür ist, von Sonnenwinden zerstreut zu werden.

Ich würde denken, dass es eine gute Chance geben würde, dass sich eine Gezeitensperre bildet, die einen großen Vulkan entstehen lässt.

Wenn der Mond die Erde wie postuliert umkreist, wird die Umlaufbahn aufgrund der Impulsübertragung ziemlich schnell höher (es sei denn, der Mond befindet sich in einer rückläufigen Umlaufbahn, in diesem Fall zerfällt die Umlaufbahn).

Wenn Sie von einer rückläufigen Umlaufbahn ausgehen, wie groß sind die Gezeiten auf der Erde an der Roche-Grenze? Die Festkörper-Roche-Grenze für Erde/Mond beträgt 9492 km gegenüber 384000 km heute. Dies ist ein Verhältnis von 40,58:1, und die Gezeitenspannungen sind etwa 66.400-mal so groß wie heute.

Dies verursacht großen Schaden auf der Erde (und der Mond bricht auseinander). Erdbeben und Vulkane sind weit verbreitet und schwerwiegend, Gezeiten spülen große Teile der Kontinente usw.

Ich würde die Erde, geschweige denn die Ozeane, unter solch extremen Bedingungen nicht für vertraut halten.

Wenn der Mond aufbricht, würde ich erwarten, dass auch einige große Brocken die Erde treffen.