Gibt es wahrscheinlich Leben in der oberen Atmosphäre der Venus?

Soweit ich weiß, ist die obere Atmosphäre der Venus viel bewohnbarer als ihre Oberfläche, mit einer Temperatur und einem Druck, die Menschen tolerieren könnten. Sauerstoffmangel und das Vorhandensein von Schwefelsäure würden jedoch wahrscheinlich das meiste Leben auf der Erde töten. Ich würde jedoch denken, dass Pflanzen von dem reichlich vorhandenen CO2 gedeihen könnten, wenn die Säure sie nicht töten würde. Ich bin neugierig, ob es wahrscheinlich ist, dass in dieser Zone der oberen Atmosphäre der Venus rein luftgetragenes Leben existiert?

Extremophile könnten wahrscheinlich eine Weile in den oberen Wolkenschichten der Venus überleben, aber die interessante Frage ist, ob sich dort überhaupt Leben entwickeln könnte; Ich bezweifle es stark. Sauerstoffmangel wäre jedoch kein Problem, da es auf der Erde viele Lebewesen gibt, für die Sauerstoff giftig ist (Methanogene), und bedenken Sie, dass das Leben den Sauerstoff hervorgebracht hat, den wir in unserer Atmosphäre haben. Das Hauptproblem auf der Venus wäre das Fehlen bedeutender Wassermengen und das Fehlen eines starken Magnetfelds, vorausgesetzt, wir sprechen von Leben in der Atmosphäre und nicht auf der Oberfläche.
Um den Punkt weiter voranzutreiben: Es müsste flüssiges Wasser geben, damit die notwendige Chemie stattfinden kann. Vielleicht stellt sich also die Frage: Kann lebensentwickelnde Chemie in einem Wassertröpfchen von der Größe stattfinden, aus dem Wolken bestehen, gibt es einen „Sweet Spot“ in der Venusatmosphäre, an dem Wasserwolken auftreten können/werden, und ist dort genug vorhanden? davon für genügend "Würfelwürfe", um die Dinge in Gang zu bringen?
Stimmt, und die Wechselwirkung zwischen Wasser und Gestein in Kombination mit einer stabilen Energiequelle spielte wahrscheinlich eine entscheidende Rolle bei der Entstehung von Leben auf der Erde. Ich habe ein Buch mit dem Titel Life Ascending von Nick Lane gelesen, in dem er erwähnte, dass mikroskopisch kleine Hohlräume in Felsen auf dem Meeresboden sozusagen die ersten Zellwände gewesen sein könnten, die es ermöglichten, dass die chemischen Reaktionen stattfanden, die für die Entstehung von Leben notwendig sind. Ob es so passiert ist oder nicht, ist unklar, aber ich neige dazu zu glauben, dass Felsen auf die eine oder andere Weise mit Wasser interagieren müssen, damit Abiogenese stattfinden kann.
Das Hauptproblem ist, dass die Venus sehr trocken ist. 20 ppm Wasser - 0,002 % der Atmosphäre. Viel zu wenig, um das Leben zu unterstützen oder flüssiges Wasser in vernünftigen Mengen zu bilden.
Ja, ich möchte jedoch hinzufügen, dass die Venus in den frühen Jahren des Sonnensystems sehr wohl Leben beherbergt haben könnte. Die Sonne war damals kälter als heute, und was der Erde Wasser gab, gab wahrscheinlich auch der Venus Wasser. Obwohl ich kein Wettmann bin, würde ich meinen Hut darauf verwetten, dass es wahrscheinlicher ist, dass irgendwann in der Geschichte des Sonnensystems Leben auf der Venus statt auf dem Mars existiert hat.
@happy Die Anforderung einer Wechselwirkung zwischen Wasser und Gestein ist möglicherweise nicht erforderlich, wenn normalerweise im Gestein eingeschlossene Elemente verflüchtigt werden können. Diese Frage untersucht die Möglichkeit, Metalle über ihre Chloride in die Wolken zu verflüchtigen. Es scheint für Eisen zu funktionieren, das eine bedeutende Rolle für das Leben spielt, und die Frage identifiziert auch Phosphor und Schwefel in der Atmosphäre der Venus.

Antworten (4)

Ich würde immer noch nicht darauf wetten, selbst mit dem kürzlichen Nachweis von Phosphin (siehe unten). Während die Aussicht attraktiv ist, weil wir in der Lage wären, nach diesem Leben zu suchen, ohne irgendetwas durchgraben zu müssen, zeigt diese Frage , dass wir noch nicht bereit sind, das Leben in diesen Wolken für wahrscheinlich zu erklären. Auf der Venus ist heute nur die niedrigste Ebene des planetaren Schutzes erforderlich (dieser Begriff bedeutet, dass wir vermeiden, jegliches mögliches Leben zu verwirren oder zu kontaminieren), was wirklich kein Schutz ist.

Während die Wolken der Venus einige faszinierende Merkmale aufweisen, sind AFAIK die Arten von komplexen organischen Verbindungen, die wir normalerweise mit Leben assoziieren, wie etwa Aminosäuren, dort nicht bekannt (während wir solche Verbindungen auf Kometen und in den Federn von Enceladus gesehen haben ) . Bis sich dies ändert, ist die Venus ein langer Weg fürs Leben.

Kürzlich wurde Phosphin in den Wolken der Venus entdeckt, und dies wird als mögliche Biosignatur angesehen, da kein bekannter abiotischer Prozess es auf terrestrischen Planeten bildet. Dies weist jedoch nicht auf das Vorhandensein von Leben hin. Wir müssen immer noch organische Verbindungen identifizieren, es sei denn, wir sind bereit, eine alternative Lebensgrundlage ohne Kohlenstoff anzunehmen und zu testen. Der Phosphin-Fund erhöht den Einsatz für die Suche nach solchen organischen Verbindungen. Derzeit schließen Wissenschaftler "unbekannte" chemische Prozesse zur Erzeugung des Phosphins, das selbst keine organische Verbindung ist, vorsichtig nicht aus. Wenn organische Verbindungen das Phosphin begleiten, würde Occams Rasiermesser lebensfreundlicher werden..

Leser, die Kenntnisse über organische Verbindungen auf der Venus haben, sollten zu dieser Frage beitragen .

Für das Leben, wie wir es kennen, ist es unwahrscheinlich, dass es existieren könnte!

Auch Bakterien brauchen Metallionen wie K + Und mg 2 + in ihrem Zytoplasma, und diese Metalle wurden in der Atmosphäre der Venus nicht nachgewiesen.

Für das Leben, wie wir es nicht kennen, können wir die Frage einfach nicht beantworten!

Gibt es dort viel festen Staub in der oberen Atmosphäre? Ich könnte mir vorstellen, dass es durch Vulkanismus hochgeschleudert oder durch Winde von der Oberfläche gehoben wird.
@SteveLinton Dieser Artikel hou.usra.edu/meetings/venus2014/pdf/6005.pdf erwähnt nur Eisen der Metalle, die in der mittleren und unteren Wolke gemessen werden. Und es erzählt von der Möglichkeit oberflächennaher Trübungen. In den mittleren Wolken stellt sich die Frage nach Wolkenkondensationskernen für das H2SO4, bei denen es sich um Meteoritenstaub oder Vulkanasche handeln könnte

Will man weiter gehen, lohnt es sich zu unterscheiden, ob dort Leben existieren kann und ob dort Leben entstanden sein könnte. Es ist möglich, die erste Frage mit Ja und die zweite mit Nein zu beantworten.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass auf unserer Erde mit ihrer Atmosphäre voller giftigem Sauerstoff kein Leben entstehen kann, aber dass es anderswo (wie auf der früheren sauerstofffreien Erde) entstanden ist und lernen kann, mit dieser neuen Umgebung gut umzugehen. Sie können ein ähnliches Argument wie Venus anführen.

Die erste Frage ist wahrscheinlich interessanter, weil sie unserem Denken jetzt zugänglicher ist , ohne über unbekannte Details urzeitlicher Ereignisse zu spekulieren.

Es ist möglich ... aber unwahrscheinlich. Eine Flüssigkeit unter hohem Druck hat einen höheren Siedepunkt als eine Flüssigkeit unter atmosphärischem Druck. Zum Beispiel siedet Wasser bei 100 °C (212 °F) auf Meereshöhe, aber bei 93,4 °C (200,1 °F) in 1.905 Metern (6.250 Fuß) Höhe. Bei einem gegebenen Druck sieden verschiedene Flüssigkeiten bei unterschiedlichen Temperaturen.

Die Venus ist trocken, weil es ohne Wasser keine universelle Trägerflüssigkeit für den Stoffwechsel oder die Auflösung organischer Stoffe gibt. Organische Moleküle benötigen niedrigere Temperaturbedingungen, um organische Substanzen wie Proteine ​​oder DNA zu erzeugen. Sogar mit Venus-Hochdruck; Wasser kocht bei 365 Grad Celsius. Die Venus ist einfach zu heiß für Wasser; also zu heiß für Lebewesen. Basierend auf der fundamentalen Lebenschemie ist Wasser das universelle Lösungs- und Trägermedium. Sogar hoch oben, wo es kühler ist ... dort ist die obere Atmosphäre immer noch gefährlich. Venus hat wenig Magnetfeld oder Ozonschicht, um intensive Strahlung abzuwehren. Millionen Kilometer näher an der Sonne würden organische Moleküle zerstört werden